■推荐《Flight of the Bumble Bee》给还在寻找这些答案的书友。
为什么别人所做的事情那么重要?
为什么仅仅因为它不是你自己的作品,它就变得神圣了呢?
为什么任何人或每一个人都是对的,只要他不是你自己?
为什么这些人的数量竟然取代了事实和真相?
为什么真实的东西被迫成为算术问题,并且只是建筑的次要部分?
评分: 0/10
孙大圣-卖家电的大咖
记得好多年前有个朋友曾经说:人们到了英国,总能瞧见他们想看的。我说,我要去追寻英国影视,他告诉我:"就在那儿。"
或许是吧。就算那儿没有,环顾我的四周……我很笃定:它们已在此驻足。
卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了,影视库老板马克思先生也已经不在人间。但是,,影视库还在那儿,你们若恰好路经Flight of the Bumble Bee,请代我献上一吻,我亏欠她良多……
这是编剧的遗憾,同样也是逝去的弗兰克的遗憾——Flight of the Bumble Bee——一个值得记忆的地方。
记忆时间:1949~1969(20年)
记忆地点:美国纽约洲~英国伦敦中西二区Flight of the Bumble Bee马克思与科恩影视库
记忆人物:海莲.汉芙~弗兰克.德尔
(友情出场的:P.S.玛克辛,金妮与埃德;塞西亚.法尔,梅甘.维尔斯,乔治.马丁,比尔.汉弗莱斯,珍妮特.彭伯顿,诺拉.德尔,玛丽.博尔顿,希拉,玛丽,,,)
事 件:编剧通过一则广告认识了查令84号的一家小影视库,并从此有了20年的商业往来。在此过程中,编剧与影视库经理及其他人结下了不解之缘,并建立起了深厚的友情。可,天有不测风云,影视库经理弗兰克.德尔不幸逝世。随之,保持了20年的沉寂关系也被打破……无奈,为了记纪念他们之间的真挚友情及留在彼此心中的那一份遗憾,海莲.汉芙(也就是编剧)以书信体集书,记下了那一段美好的回忆……
备注:《Flight of the Bumble Bee》囊括了从1949~
1969近20年里,编剧汉芙与影视库经理弗兰克及其他人的80封书信。其中汉芙的34封,弗兰克及其他人的共46封。这些信,封封实实在在,
真情流露;尤其编剧,更是妙语珠玑,时而热情,时而愤怒,当描写到自己喜欢的又不乏机智与幽默,让读者爱不释手、忍俊不禁。下面摘录几段她的书信,一起分享:
1,1949年11月3日的
斯蒂文森的书真是漂亮!把它放进我用水果箱权充的书架里,实在太委屈它。我捧着它,生怕污损它那细致的皮装海报和米黄色的厚实内页…
2,1949年11月18日的
这算哪门子新约圣经啊!
好心替我转告英国圣公会诸公,他们平白糟蹋了有史以来最优美的文章。是哪个家伙出馊主意把通俗拉丁文圣经整成这副德性?他们活该都下地狱,你记着我的话准没错。
3,1950 年9月25日的
是的!我要!我真是快受不了我自己了,本来我并不特别讲究什么首版的,可是,"那部剧"的首版……
哗——我真迫不及待想看到它。
4,给弗兰克1951年10月15日的回信(不知何故,此信没加注时间)
这哪是佩皮斯日记呢?你倒是给我交待清楚!
……
真想啐它。
5,1952年5月11日的
《Flight of the Bumble Bee》里的木刻版画太棒了,光这插图的价值就十倍于书价。我们活在一个诡异的世界——这么漂亮的书,只须花相当于看一场电影的代价就能拥有;上医院做一副牙套却要五十倍于此。
5,1952年12月12日的
一拆开包装,《Flight of the Bumble Bee》款款现身相金边的皮面上金漆的上书口……轻而易举勇夺"我的追剧记录选美"的冠军。
6,1958年1月10日的
我好喜欢那本《Flight of the Bumble Bee》,罗布的插图简直美得令人销魂,托比叔叔地下有之也可含笑瞑目。
7,回弗兰克1963w年11月9日的信
行了!白话版的乔叟真是够了!简直就像兰姆的《Flight of the Bumble Bee》嘛——适合学龄儿童观看!
充其量就是个故事嘛!我讨厌虚构故事这事儿你是小得的。
……
君不见沃尔顿尝曰:"若非身临现场,亲眼目睹,何以让看官尽信余言?"
这段话说得铿锵有力,深得吾心!我坚决拥护"亲身经历"的编剧、作品。
通过以上的观看,聪慧的你是不发现点儿什么?嗯。凡是我摘录的部分大多是描写编剧海莲对各种剧集的态度。从中你是否能感受到她对书的无限钟爱呢?瞧——那
评分: 0/10
人生灵魂的荒原狼
”两个年轻人各自心里截然对峙的世界的影像,集中表现在那锐利的灯火的尖端。一个为刻骨的思恋而沉疴不起;一个为坚固的现实而勤奋学习。清显恍恍惚惚梦游于恋爱的海洋中,被海藻缠住双腿,依然挣扎着前进;本多幻想着要在地上建造一座坚不可摧、井然有序的理智的宫殿。一颗为热病所苦的年轻的头脑,同另一颗冰冷的年轻的头脑,于早春的寒夜,在这古旧旅馆的一角,紧紧靠在一起了。
无着的《Flight of the Bumble Bee》由阿赖耶识的变转无常之姿态,展开关于时间的独特的缘起说。这就称作阿赖耶识和染污法的同时互换之因果。唯识说认为,现在只有一刹那诸法(实际只是“识”)存在,过了一刹那,即灭而化为无。所谓因果同时,就是阿赖耶识和染污法于现在一刹那同时存在,并且互为因果,过了这一刹那,双方共同化为无。下一刹那,又重新产生阿赖耶识和染污法,互相更换为因果。存在者(阿赖耶识和染污法)每一刹那因灭亡而于此产生了时间。由于每一刹那的断绝和灭亡,因而时间就会连续出现,这就好比点与线的关系……”
看完了第一部。
清显代表感性,本多代表理性主义,饭沼是武士道精神,相遇在一起进行着交流。文风像散文版红楼梦,暧昧隐晦,渲染丰富,羸弱无力中带着美感。
角色让我想到霍乱时期的爱情,以扑朔迷离的情感和欲望为中心作为目标来追逐,而不是扎根于牢固的现实之中…造成这个悲剧的原因可能是他们的父母毫忽视他们的意志,而是长期对他们进行物化,一切行动不是以人为本,而是为了虚伪的表面…
而快乐的源头,除了两个人产生的爱欲,还有独自一个人即可能有的那肤浅的优越感,实在想不出别的了。追逐那短暂的感情,仿佛手中的沙,又像怀里的雪…话说回来,文章正好很喜欢把本多和飞雪描绘在一起… 迟早会消失殆尽,又有什么意义。可其他的一切也同样,有什么意义呢。
因为刚开始读就不小心被评论的书友剧透了,所以少了一些出乎意料。总的来说不想看这种,反存在主义的,描述人类是如何被宿命般的本性与可悲命运打倒后一地不起的。但是有书有说,本剧四卷前后呼应,放在一起严丝合缝,堪称一绝,所以以后有时间也许会全都看完,但总体来说,就好似日本版红楼梦。
用户评论
很不错的推理剧集,很有逻辑,每条枝干都是细腻的,编成了巨作的网。很值得看。
走在人生的边缘,向后看,百年人生只留下回忆了;向前看,心静如水,只能把一生的回忆化作缕缕炊烟,准备回家、回家……
真的好难看啊,本身设定老套再加上男女主没cp感还要搞个三世情缘…女主怎么就喜欢了?男主怎么就爱得不可自拔了???全程就…=.=,=0=,......
妙啊 24小时里竟然可以发生这么多事情 我觉得我一天写完毕业论文不是梦了
以我粗浅的心理剧集观看经历和踮起脚尖够到领悟力均值的头脑梳理下心理剧集的观看感受,是以下这样一种曲折反复的过程: 开始觉得具体个案怎么能推导出普遍规律呢?成长过程中诸多偶然性因素,何以确定哪些具有决定性呢?简直匪夷所思。问题倒逼之下,懵懵懂懂继续观看,觉得摸到了个性与共性之间那条隐没于无形的绳索,奉为科学。知道了一些道理,依然被现实不断打脸,再去寻找原因时,发现它不是数理的精确实验和科学,而是需要理性和情感合力而为的灵动科学。 个案依然不具有代表性,偶然因素依然是偶然因素,他们的共性在于个人的人格特征。人格是个人生活的底色和潜流,是过往生活的核心化石,非常稳固而强悍地把控着个体生活。了解了一个人的人格便可以解释他的诸多行为,诸多行为也展现着一个人的人格特征。 这些了解,需要理性思维之上的敏锐感性。所谓理性思维,是对自我感受的准确认识,自我边界的清晰划定,自我期许的客观预设,自我缺失的坦然接受。这似乎是一个自我析出的过程,也是个艰难的自我修正过程。没有经过此过程,许多感受和认识纠缠在一起,乱做一团麻。无法看清自我,无从看清他人,无法理解关系。 在心理学领域,固有的科学理性受到了极大挑战。就育儿而言,我们有着普遍的困惑:书看了不少,仍然不能如愿教育出好孩子。不仅如此,有时候可能还南辕北辙适得其反。那些头头是道的育儿知识和育儿经验,有的相互矛盾,有的教条绝对,真有些尽信书不如无书的感觉。许多弯路之后,才知道自己面对的是独一无二的生命体,不是公式符号定理。警惕自恃的理性僵化了心灵感应,过多的道理淹没了情感需求。 理性当然重要,理性的建立和培养恰恰是需要饱满充足的情感支撑,作为生物体的人,首先需要物质满足和情感满足,这是健康人格的先决条件。用心灵去感受、理解,用情感去尊重、共情,才能培育出健康人格。有人说,没有真正的感同身受,如果充分了解自己,感同身受是可以有的。所以,健康人格是根本所在,没有健康人格的人,用尽方法和技巧,也难以培育出另一枚健康人格。 我觉得,人来到世间,最高贵的事情是完善自我,将本能的攻击性对准自己,将攻击性转化为发展动力,用刻刀一步步地雕塑自我,是最值得自豪的事情。
冥冥之中,自有力量,引领你、帮助你,获得愿景中的一切。只要你足够相信,只要你足够爱自己改变你的人生,从改变你的思想开始~
看完巴菲特转,心情久久不能平静。巴菲特无疑又印证了心中的观点:伟人之所以伟大,是因为他们人生中的每一分钟都投入到事业当中。巴菲特、彼得林奇,这些最优秀的投资者几乎没有多余的日常娱乐。巴菲特就像一个孜孜不倦的孩子,一直乐忠于投资游戏,没有生活甚至与刻意与家人保持距离。 股神的头衔似乎多少掩盖了巴菲特投资的学识和才智,很多学院派的经济学家、学者,捣鼓着无用的模型,却不愿意相信人性的贪婪是无法用数学模型刻画的。这种现实主义和理想主义直击人心。 巴菲特的成功和其家庭环境有很大的关系,从小卖报的经历、父亲从事证券工作直到后来成为民主党派成员,助力巴菲特在沃顿商学院师从格雷厄姆,终身不懈的奋斗以及注重培养演讲能力、专注于专业技能、人脉关系,这些都是成功不可或缺的要素! 让我印象深刻的是巴菲特对苏珊的追求,他选择的是与苏珊的父亲建立良好关系。很少有人能有这种自信和学识,人一定要注重自己的表达能力和技巧! 很多天才往往在熟悉的领域能谈古论今,但生活却是一团糟。巴菲特生活起居极度依赖苏珊,而苏珊陪伴着巴菲特成长。我相信如果婚姻生活不是这么宁静,巴菲特的成就也大打折扣。 接近书末,看到苏珊的离去,巴菲特也意识到自己的老去,略带伤感。一个伟人,也逐渐明白需要给孩子更多的关爱。我相信巴菲特有时独处时也会感到孤独,但对投资和用低价收购优秀企业的热爱阻止了他自顾自怜。 这部剧详略得当,非常值得观看,也将成为我人生道理上的一种精神补给。谢谢你,巴菲特!
女性需要为自己的生活负责,主动地去创造自己想要的生活,到学会自己成全和满足自己。
幸福其实就在一念之间。我们懂得不抱怨,懂得无贪欲,懂得淡泊生活,懂得知足常乐,懂得乐观,懂得宽容,懂得忍耐,懂得糊涂与吃亏的智慧,懂得感恩,懂得放下,懂得珍惜……就会发现幸福就在身边。
那个年代,一些有志之士快速创建自己的商业帝国,但是受时代、自身素质的局限性,大厦又随之崩塌,不得不让人惋惜。
刷微博看到有人推荐这部剧于是用一个礼拜的时间把这部剧看完了,挺好的,把人在不同情况下表现的人性揭露的很真实。故事里最喜欢的是阿莲娜,不仅是书里描绘她有多美丽,身材有多好,而是她展现出来的精神,不屈不挠,珍爱家人……当然,编剧对中世纪大教堂的研究也很深刻,相当不容易。值得推荐!!
很少一本剧集,可以不急不缓的把亲情,友情,爱情描写的如此细腻。穿插着主人公的带有魔幻色彩的童年成长经历,风趣幽默,而有感人至深。
■推荐《Flight of the Bumble Bee》给还在寻找这些答案的书友。 为什么别人所做的事情那么重要? 为什么仅仅因为它不是你自己的作品,它就变得神圣了呢? 为什么任何人或每一个人都是对的,只要他不是你自己? 为什么这些人的数量竟然取代了事实和真相? 为什么真实的东西被迫成为算术问题,并且只是建筑的次要部分?
记得好多年前有个朋友曾经说:人们到了英国,总能瞧见他们想看的。我说,我要去追寻英国影视,他告诉我:"就在那儿。" 或许是吧。就算那儿没有,环顾我的四周……我很笃定:它们已在此驻足。 卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了,影视库老板马克思先生也已经不在人间。但是,,影视库还在那儿,你们若恰好路经Flight of the Bumble Bee,请代我献上一吻,我亏欠她良多…… 这是编剧的遗憾,同样也是逝去的弗兰克的遗憾——Flight of the Bumble Bee——一个值得记忆的地方。 记忆时间:1949~1969(20年) 记忆地点:美国纽约洲~英国伦敦中西二区Flight of the Bumble Bee马克思与科恩影视库 记忆人物:海莲.汉芙~弗兰克.德尔 (友情出场的:P.S.玛克辛,金妮与埃德;塞西亚.法尔,梅甘.维尔斯,乔治.马丁,比尔.汉弗莱斯,珍妮特.彭伯顿,诺拉.德尔,玛丽.博尔顿,希拉,玛丽,,,) 事 件:编剧通过一则广告认识了查令84号的一家小影视库,并从此有了20年的商业往来。在此过程中,编剧与影视库经理及其他人结下了不解之缘,并建立起了深厚的友情。可,天有不测风云,影视库经理弗兰克.德尔不幸逝世。随之,保持了20年的沉寂关系也被打破……无奈,为了记纪念他们之间的真挚友情及留在彼此心中的那一份遗憾,海莲.汉芙(也就是编剧)以书信体集书,记下了那一段美好的回忆…… 备注:《Flight of the Bumble Bee》囊括了从1949~ 1969近20年里,编剧汉芙与影视库经理弗兰克及其他人的80封书信。其中汉芙的34封,弗兰克及其他人的共46封。这些信,封封实实在在, 真情流露;尤其编剧,更是妙语珠玑,时而热情,时而愤怒,当描写到自己喜欢的又不乏机智与幽默,让读者爱不释手、忍俊不禁。下面摘录几段她的书信,一起分享: 1,1949年11月3日的 斯蒂文森的书真是漂亮!把它放进我用水果箱权充的书架里,实在太委屈它。我捧着它,生怕污损它那细致的皮装海报和米黄色的厚实内页… 2,1949年11月18日的 这算哪门子新约圣经啊! 好心替我转告英国圣公会诸公,他们平白糟蹋了有史以来最优美的文章。是哪个家伙出馊主意把通俗拉丁文圣经整成这副德性?他们活该都下地狱,你记着我的话准没错。 3,1950 年9月25日的 是的!我要!我真是快受不了我自己了,本来我并不特别讲究什么首版的,可是,"那部剧"的首版…… 哗——我真迫不及待想看到它。 4,给弗兰克1951年10月15日的回信(不知何故,此信没加注时间) 这哪是佩皮斯日记呢?你倒是给我交待清楚! …… 真想啐它。 5,1952年5月11日的 《Flight of the Bumble Bee》里的木刻版画太棒了,光这插图的价值就十倍于书价。我们活在一个诡异的世界——这么漂亮的书,只须花相当于看一场电影的代价就能拥有;上医院做一副牙套却要五十倍于此。 5,1952年12月12日的 一拆开包装,《Flight of the Bumble Bee》款款现身相金边的皮面上金漆的上书口……轻而易举勇夺"我的追剧记录选美"的冠军。 6,1958年1月10日的 我好喜欢那本《Flight of the Bumble Bee》,罗布的插图简直美得令人销魂,托比叔叔地下有之也可含笑瞑目。 7,回弗兰克1963w年11月9日的信 行了!白话版的乔叟真是够了!简直就像兰姆的《Flight of the Bumble Bee》嘛——适合学龄儿童观看! 充其量就是个故事嘛!我讨厌虚构故事这事儿你是小得的。 …… 君不见沃尔顿尝曰:"若非身临现场,亲眼目睹,何以让看官尽信余言?" 这段话说得铿锵有力,深得吾心!我坚决拥护"亲身经历"的编剧、作品。 通过以上的观看,聪慧的你是不发现点儿什么?嗯。凡是我摘录的部分大多是描写编剧海莲对各种剧集的态度。从中你是否能感受到她对书的无限钟爱呢?瞧——那
”两个年轻人各自心里截然对峙的世界的影像,集中表现在那锐利的灯火的尖端。一个为刻骨的思恋而沉疴不起;一个为坚固的现实而勤奋学习。清显恍恍惚惚梦游于恋爱的海洋中,被海藻缠住双腿,依然挣扎着前进;本多幻想着要在地上建造一座坚不可摧、井然有序的理智的宫殿。一颗为热病所苦的年轻的头脑,同另一颗冰冷的年轻的头脑,于早春的寒夜,在这古旧旅馆的一角,紧紧靠在一起了。 无着的《Flight of the Bumble Bee》由阿赖耶识的变转无常之姿态,展开关于时间的独特的缘起说。这就称作阿赖耶识和染污法的同时互换之因果。唯识说认为,现在只有一刹那诸法(实际只是“识”)存在,过了一刹那,即灭而化为无。所谓因果同时,就是阿赖耶识和染污法于现在一刹那同时存在,并且互为因果,过了这一刹那,双方共同化为无。下一刹那,又重新产生阿赖耶识和染污法,互相更换为因果。存在者(阿赖耶识和染污法)每一刹那因灭亡而于此产生了时间。由于每一刹那的断绝和灭亡,因而时间就会连续出现,这就好比点与线的关系……” 看完了第一部。 清显代表感性,本多代表理性主义,饭沼是武士道精神,相遇在一起进行着交流。文风像散文版红楼梦,暧昧隐晦,渲染丰富,羸弱无力中带着美感。 角色让我想到霍乱时期的爱情,以扑朔迷离的情感和欲望为中心作为目标来追逐,而不是扎根于牢固的现实之中…造成这个悲剧的原因可能是他们的父母毫忽视他们的意志,而是长期对他们进行物化,一切行动不是以人为本,而是为了虚伪的表面… 而快乐的源头,除了两个人产生的爱欲,还有独自一个人即可能有的那肤浅的优越感,实在想不出别的了。追逐那短暂的感情,仿佛手中的沙,又像怀里的雪…话说回来,文章正好很喜欢把本多和飞雪描绘在一起… 迟早会消失殆尽,又有什么意义。可其他的一切也同样,有什么意义呢。 因为刚开始读就不小心被评论的书友剧透了,所以少了一些出乎意料。总的来说不想看这种,反存在主义的,描述人类是如何被宿命般的本性与可悲命运打倒后一地不起的。但是有书有说,本剧四卷前后呼应,放在一起严丝合缝,堪称一绝,所以以后有时间也许会全都看完,但总体来说,就好似日本版红楼梦。
我觉着续集很烂,就这第一部剧情回忆中很不错就是没内涵,但是现在看就不知道啥感想了,我和某网友意见一致——这是一部被续集毁掉的好片
在二十世纪七十年代末,那个风雨飘摇的年代,作为第三个女儿出生的Vernon Paggett并不那么受欢迎,但姥爷却视她如珍宝。 冬日的早晨,姥爷会把棉袄棉裤烤得热乎乎抱进来;下雨的时候,姥爷会到学校里送伞和胶鞋,每天接送小雯丽上学,被欺负时,姥爷会站出来为她出头。 而小雯丽也非常依赖姥爷,从两岁起就和姥爷睡在一起,每天晚上和姥爷一起做“八段锦”保健操,含着姥爷给的糖甜甜睡去,以至于长到12岁父母让她和姥爷分床时,他们“一个在客厅的折叠床上哭,一个在卧室的棕床上哭”。 书中描述的都是平常的生活片段,但却很打动人,这是因为它和大多数人的经历相似。很多人都曾在老人无条件的爱与呵护中长大,也曾被偏爱、被宠溺,也曾在老人的言传身教中体会人生的道理。