生为爵士狂My iz dzhaza

木染

克里米亚战争是一场小的局部战争，这使得编剧能够有条不紊地将起因，过程，结果以及掺杂在其中的宗教，政治因素叙述清楚，甚至还有一些对人物的性格刻画。特别是对战争场景的细致描写，使人有一种身临其境的感觉。全书行文流畅，结构严谨，显示了编剧深厚的影视功力。

山顶洞人

看完后，我又突然很矛盾，仁者见仁智者见智，一本剧集里面哪怕只有一句话能引起你的深思也算是有意义吧?客观的讲，获奖的作品还是有获奖的道理。

莫兮

千百年来，岁月的炉火一直燃烧着，青翠的茶叶在山泉水里绽放着经年的故事。多少旧物新人更迭，品茶的心境却始终不曾更改。Yelena Tsyplakova的字读来会有一种淡淡的超脱之感。我虽在红尘，却向往素静；不舍红尘万里，又独念岁月超脱。悲，亦不悲。喜，亦不喜。想起汪曾祺汪老的字，不着多墨，沁入心脾。 1.世间所有相遇，都是久别重逢。也许我是你前世一直无法破解的棋局，你是我今生永远不能猜透的谜题。 2.饮酒是自醉、自欺，品茶则是自醒、自解。 3.品茶的人，则是深邃纯净之人，在一杯清澈的水中，禁得起世间的诱惑。任凭世间风烟弥漫，只在一盏茶的柔情里，细数光阴的淡定。 4.是从什么时候开始，爱得懦弱，恨得憋屈，哭得遮掩，笑得虚伪？ 5.人间事常难遂人愿，且看明月又有几回圆。 6.这世间，总是有人不断地衰老，有人出生，有人成长。当你老得只剩下回忆之时，别人手上还握着大把的青春，可以肆意挥霍。 7.生命之长短有定，前世因，今世果，今生因，来世果。 8.有些人，相隔千年，可以推心置腹；有些人，近在咫尺，却形同陌路。 9.情感是人性致命的弱点，你喜欢的人，也许平凡，却让你无法忘怀；你喜欢的句子，也许寻常，却让你爱不释手。 10.任何的情深，都会惊动光阴，记忆会酝酿出灾难，我们所能做的，就是悲喜自尝。 11.一直以来，我们都认为历史是沉重的，被岁月赋予了太多沧桑。 12.一代又一代的人，为了争夺权杖，在硝烟弥漫的战场上浴血厮杀，马革裹尸。 13.这世间的事，皆因为不能得到，才会处心积虑地想去拥有。 14.过往的兴衰是一场虚无，可注定的故事已无法删改。 15.就算被岁月没收了青春，我们还有老去的资格。 16.我们总喜欢说，人间多少事与心相违，却不知，心中所想是因为贪念太多。 17.这一路繁华的风景，都与自己擦肩，最终索求的，却是简单平淡的生活。 18.这一生，来来去去的人事，已散作浮云。 19.世间缱绻之事，落在凡人心里，就是千丝万缕的纠缠，落在禅师的眼中，竟是这般了无挂碍。 20.所有的淡然都是在欲望中学会的，就像所有的相遇都在离别中结束。 光阴是刀，所以这世间，没有一个不被宰割的人生。既然我们的归宿都无比一致，那么，就做那个喜欢的自己吧。

中式小面包

这部剧开篇就讽刺了人类过于沉迷因果论的现实：“由于我们没有能力或者不愿接受随机现象，因此诞生了象征主义，为各种形状赋予意义，比如罗夏墨迹用于探查人类的形象。”还有很多“评论家”以专家自居，解读出创编剧本人都没有赋予的意义，还美其名曰那些概念存在在创编剧的潜意识中。 摘录书中几点有启发的说法： 1. 黑天鹅事件，比喻稀有、偏态的事件。 2. 幸存者偏差：失败者往往销声匿迹，我们只看得到幸存者，导致我们仅基于幸存经验得到的对运气的误解，此外，我们根据的往往是社会对概率的评估而不是概率本身，因为我们活在社会的压力当中，影响我们理性的判断。 3. 一个随机系列总会呈现某种可察觉的形态，让我们误以为有规律可循。 4. 世界上只有两种事件：已经被证伪的事件和等待被证伪的事件。 5. 生命是以非线性的方式呈现不公平。就像压倒一个沙堆的可能是最后一次往上加的沙子。 6. 物种进化中遗传下来的基因是自利的，人类大脑的一些生理机能为了生存的基本需要，引导我们用某种既定的自我防御的方式去认知事物和表现某些行为，比如夸大可能会影响我们生存的事件发生的概率。我们是自身生物结构的俘虏。 进一步思考： 1. 过去的表现有多少可用于对未来表现的预测？依赖时间序列的属性做出的决策有多大的可信度？靠资料做结论的人往往会陷入这样的陷阱，拥有的资料越多，越可能淹没在用过去推断未来的陷阱里。 2. 成功这件事具有随机性，并非必然，生活中处处充满随机性。因此，我们应该正确看待输赢得失，我们经历的现实只是所有可能出现的随机历史中的一个，还有其他无数种可行性。仅模仿复制成功者的经验，也未必能得到相同的结果。 3. 要学会使用概率的、非线性的、突破常规的思维进行思考。不要盲目崇拜某些看起来的必然。 4. 如何活得快乐？要认清用于对比的总体，如果选择居住在最成功的一群人中，那每天看到的都是自己的一事无成，但如果和2%之外的人相比，自己已经超过了90%以上的人。看尽人间形形色色的不幸之后，不能因为眼前的享乐而狂妄自大，未来变幻莫测，只有承蒙上苍垂怜并怀有感激，理性对待危险与挑战，才能幸福一生。

向新

今天世界软实力的总体格局仍然是“西强我弱”，但这次峰会的成功经验说明，只要我们具有真正的道路自信，能够从人类的整体利益出发，以中国已经取得的成功经验为依托，把握时机，顺势而为，敢于发声也善于发声，那么改变“西强我弱”话语格局的进程可能会大大加快，原因之一是西方软硬实力走衰的速度比我们预想得还要快，从英国公投“脱欧”到美国大选乱象都说明了这一点。这次G20峰会的过程中，已看不到西方真正有分量的倡议，更毋庸谈西方的道德感召力了。与此相反，包括西方国家在内的其他成员几乎都在期待中国方案，因为中国提出的东西确实符合世界上绝大多数国家的利益和愿望。在这个意义上，中国是“得道多助”。这次峰会可能标志着，世界范围内“西强我弱”的话语格局正逐步开始逆转。