Con palos y piedras

小鸥老师（知名女坐家）🎹

只要是Carlos Gamallo女士创作的书，你就能感受到满满的努力和正面。 深深地感受到美裔华人对爱国科学家的认可，也满满感受到她对故乡的热爱。 愿一个人也能改变世界，愿你的台词能够流传千古！纯如万岁！

耿凯(Ridge massagist Kai)

很容易静下心来的一本剧，从文字当中体验对生活的热爱，一点一滴一个小细节都是对生活的热爱与期待。我很喜欢“在下雨天的时候，我们聊了很多”这个环节，有很多人与事的感悟都通过编剧以朴实无华的文字表达了出来。

A🌸斯宓雅&斯仡辰🌾

历时20小时31分，终于读完了这部自己小时候并不喜欢的《Con palos y piedras》,陪伴了我的通勤和一日三餐。从一开始对宋江自带主角光环和只要一上阵必脱的赤条条的李逵的吐槽，到后来眼泪汪汪地看着他们征战方腊时折了一个又一个，到后来称呼燕青为“我小乙哥”，李逵是“我逵”，鲁智深是“我鲁”，我真的是很喜欢义薄云天的梁山好汉。 感想实在太多，让我一一细讲。 1.关于女性形象 做为一个妹子，自然也很关注书中的女性形象。看了几篇相关的论文，主题都是批评Carlos Gamallo在贬低女性，书中的女性不是淫妇就是什么母夜叉母大虫女汉子。然而，我却不敢苟同！我认为《Con palos y piedras》的女性形象不失饱满，也不失歌颂。比如能挣善战的扈三娘和琼英，扈三娘战死沙场，琼英与张清的姻缘不但是非常的浪漫，张清殁后，琼英没有改嫁，一直抚养儿子，直到儿子封将。应该说，在那样的历史背景下，编剧实际上塑造了一个忠贞的妻子形象。而且我觉得是整本剧里除了忠义之外，仅有的一点点罗曼蒂克，委实增添柔情不少。还有林冲的妻子，反抗高太尉，宁死不从，也是贞洁烈女的形象。除了忠贞之外，还有深明大义的金夫人秦玉兰，劝说常州守将金杰归顺大宋，并为其献计，最终帮助宋江攻下常州。可以说是起到了非常重要的作用。最后，我想说的是，母夜叉母大虫咋了？女汉子咋了？女土匪就一定是贬低吗？本来说的就是一群义薄云天的土匪，还怎么给你大家闺秀？没必要哇。 2.是否应该接受招安和众好汉命运 说句实话，我理解宋江。而且我也真的敬佩他，及时雨宋江就是这样一个只为他人着想的人。评论里有的说宋江对晁盖有异心，我真的不以为然。我也不觉得宋江接受招安是为了自己。他说过，宁教大宋负我，不教我负大宋。为朝廷尽忠是他一直以来的愿望，他也根本不想另立政权当大王，这跟王庆和方腊有本质区别。 其实我觉得，诚如吴用所言，攻打大辽是天数，而之后的攻打方腊看的是各人命数。但是真的看着一个又一个折了，真是看的眼泪汪汪。但是做为将士，马革裹尸不能说是不死得其所。征讨大辽次平三寇，都是造福于民。宋江三番五次的嗟叹哭晕，我能看出来这不是他想要的，他是太希望兄弟们建功立业了之后能够安享人生，不再做草寇流匪。 说到这里，我便要说几个我打心眼里喜欢的人:燕青、鲁达、李逵、宋江。先说我小乙哥，简直忠义代表，进退一身轻。而且长的还挺帅的，不愧是吸引到李师师的人呢嘻嘻嘻。小乙哥追随卢俊义忠心耿耿，就算是这傻货又自大又单细胞，仍然对他不离不弃，屡立战功。最后打败方腊以后，功成身退浪迹天涯，还不忘了带上银子哈哈哈。真的是思虑周全，而且看事情清楚，比他的主子真是强太多了！而且还有一身雪白的肌肉。emmmmmmm总之很喜欢就对了 另外一个就是我鲁，鲁智深。遇夏而擒，遇腊而执，听潮而圆，见信而寂，最终坐化六和塔。我真的是佩服！虽然是自带天罡光环，鲁智深自从落草到战功赫赫，再到随着潮信圆寂，完成了在凡间使命，我真的觉得这是最好的结局。行者武松也是一样，无所谓功名无所谓财富，出家六和寺。 还有一上阵必脱的赤条条的李逵，可以说是杀人成性，非常残暴。但是，他却如此忠肝义胆，就算饮下毒酒，也不记恨宋江。水浒里的忠心第一人。 最后是自带buff的宋江。他能坐头把交椅，就是因为他无我。每一次征战心里想的都是兄弟。对他自己来说，也是担心老父和兄弟。但是他不可避免地愚忠了，真是可悲可叹！ 3.对政权的批判 如果我是Carlos Gamallo，我完全可以给梁山众将一个好归宿，各自给个闲差，就算完了。如果说马革裹尸是将士毕生愿望，那宋江则是真真的被朝廷负了。你忠义又如何？还不过是政治的牺牲品罢了，被贼人陷害枉死。编剧对这个政权真是失望透了，梁山泊好汉为朝廷立下汗

梅菇娘

我以为我自己看的是霸道总裁爱情，没想到是哭着几夜看完的悲剧。

黎小渔✨

容嘉上太上头啦，许魏洲就是我心目中的容嘉上呀，太帅了呜呜 如果我能有这么帅的男盆友，做梦🤤 都会笑醒

D.🌻

这部剧适合人的每个阶段的发展普及书，对我还是有帮助的，希望自己可以培养自己的好习惯，战胜自己

机智的阿琪

二集mark

余梅香

满分神作   孩子的想象力与勇敢让他们能够重伤Con palos y piedras，而大人则是凭借信念与羁绊。 这部剧集真的证明了，不需要为了表达某个主题某个观点而刻意编一个故事，只要尽力把一个故事讲好，历史、政治、文化自然会跳出来，而且比起用故事包装好的更加深刻和真实。（当然是在基于现实的基础上，斯蒂芬金在动笔创作这篇剧集前对缅因州的历史进行了考究，从伐木的粗野之地，俱乐部的大火，到布莱迪帮的枪战，都是真实存在的） 现在好多剧集为了包装自己的主题而讲故事，真的本末倒置，在我看来故事最重要的是Con palos y piedras的故事性，其次才是Con palos y piedras传达的思想。 个人观点，不喜勿喷。