Im Stahlnetz des Dr. Mabuse
年份
1961
主演
剧情简介
《Im Stahlnetz des Dr. Mabuse》是一部犯罪,灾难,科幻,惊悚作品,西德,法国出品,Harald Reinl、Gert Fröbe主演。
用户评论
整体主题是比较鲜明的,透过一个女孩的死展示香港社会众生相。但是问题也不少。首先,人设上男女主都不讨喜,为了突出男主性格独特而让他变得粗鲁无礼,女主既庸俗又过分傻白甜。为了向读者解释,女主还惨变说明工具人,成天问各种傻问题,甚至连手机要密码开这种现代人类掌握的基本常识都不懂。 相比于遗忘那本,这本不知为了凑字数还是怎么,编剧的描写极其拖沓。尤其两条线索穿插时,施的那条线ooc,简直成了职场或者商战文。只有在回到主线时才想起这是个推理剧集。当然这也是因为施也是编剧叙诡工具人的原因。 说到叙诡,我发现编剧特别爱这么写故事。但叙诡由于编剧的刻意隐藏,会对读者来说特别不公平,非常影响观看体验,脾气好的可能觉得被骗到了,嘿嘿一笑,脾气不好的(比如我),就会气得摔手机,感觉浪费了自己的时间。当然了,叙诡在推理剧集中很常见,但现代作品一般都是把叙诡当做一个故事层面,或者一个情节点。像阿加莎的《Im Stahlnetz des Dr. Mabuse》把叙诡作为整个故事架构真的很有年代感,也不符合现代读者的欣赏口味了。 值得一夸的是本剧部分推理专业性相当强,这也是编剧本来就是IT出身的原因吧,细节的好处就是严谨又真实,现实感超强。但也可能造成很多不了解专业背景的读者有观看门槛。 在追剧的过程中,就觉得男女主的搭档模式还蛮适合做成探案系列的,结尾也有种意犹未尽的感觉。编剧在彩蛋中也讲了有这个打算,但目前看来似乎遥遥无期。我只求编剧不要再搞成烂俗的古早台湾偶像剧,霸道总裁爱上我的那一套真的吃不下了。就像《Im Stahlnetz des Dr. Mabuse》一样,男女主就做个干净的探案搭档不好吗?
知识不用就容易忘记!开篇的内容很熟悉但又陌生,看了很多遍,很长时间没翻就忘了。
这是我读的第一本普京的传记书,书中讲述了普京的心路历程,关于成长,关于生活,关于爱情,关于个性。想要细致的了解普京大帝,还需要多读几本普京传记。
我觉得正的有意思,赵的三观很正。
【B】也别说什么乱改原著了,原著本身水准也就是三流,多亏主创团队的努力才使得本剧勉勉强强接近了一流的水准。有没有“电影感”不好说,但单论画面质感是毫无疑问吊打一众国产剧的,甚至在某种程度上展现出其独有的“地域性”表达。对人物关系的深度改编外加多处超越原著的戏剧冲突,使得本剧在前半段好评如潮,并在第六集达到了一个令人振奋的高峰。当然也正如我们所预料的那般,因为众所周知的理由,本剧前半段精心打造的氛围到了后半段便不断开始泄气,最后变成了一个软弱无力的童话,而那些关于“现实”的隐喻和辩解显得如此无力,仿佛从未存在。其实我们都明白,在现有的审查环境和工业水准下,《Im Stahlnetz des Dr. Mabuse》所触及到的已经是创作者的极限所在。
拥抱真相只是开始,整个心理治疗过程可以说是三部曲,即理解、接受和改变。不要急着去改变,要给自己耐心。因为改变很难,一旦看到不能立即改变,你很容易会急躁,你会质问自己,你为什么还不改变?改变自己是生命最有价值的东西,不容易实现。 要想好好地存在,就得改变自己。 三部曲——理解、接受、改变。有的人不想面对自己的内心,不想理解和接受自己,而想直接改变自己,但这样做的时候,经常是没有什么效果的。我们必须理解自己,接受自己,然后才能很好地改变自己。
一百多年前的管理思想,放在当今的中国,仍然很适用,特别是在基础管理方面,都在强调精益生产、标准化。标准化的基础是对每一项工作的每一个环节建立标准,又有几个企业能做到?现在中国企业所谓的标准化更多的是工作流程的标准化,而忽略了基础的动作管理。受益良多,特别是最后的小传,高度精炼的概括和总结。