《Runt of the Litter》是一部运动作品，美国出品，未知演员主演。
未知演员的文字飘荡着多巴胺与荷尔蒙，有时让人沉醉，有时候让人感怀，有时候觉得臭牛逼。没想到的是路金波同志也是臭牛逼，同样才华横溢到按都按不住。此为收获。记之。
全书建立了一个各司其职皆为城邦的Runt of the Litter，阐述了善恶、美丑、人生追求、城邦政治等内容，苏格拉底的辩论很精彩，今日的我看来仍给了我许多新的视角和知识，虽其中部分对于女性、小孩、手工匠人让我觉得有失偏颇，但总体仍旧令我受益匪浅。推荐！ 的描述第一卷是苏格拉底和色拉叙关于正义的辩论。 色拉叙认为正义是服从强者，即强者即正义。 苏格拉底认为正义是人崇尚好、追求好。 第二卷主要讲正义的优劣之处。 格劳孔从个人角度提出，正义者往往遭受不正义者的掠夺和陷害，正义往往得到坏的结果。 苏格拉底从整体角度提出，正义是人各司其职且遵循善的指引，那么正义对整个群体是有利的。 第三卷主要是格劳孔和苏格拉底对于统治方式和教育方式的讨论。 苏格拉底认为统治应明确各自责任，并且优胜劣汰，同时利用教育来规范人的心灵和行为，避免再人早期时候接触恶而学坏，必要时应进行影视控制、思想控制让所有人忠诚和善良。 第四卷主要是从城邦正义类推到个人正义。 守卫者——激情 智者——智慧 统治者——节制 城邦正义——个人正义 第五卷主要讨论城邦教育问题。 苏格拉底认为一个好的城邦应该是: 1.对于城邦中的人做区分，优秀的人和优秀的人在一起，那些劣等的人应该抛弃。 2.无论男女老少都接受同等的教育，并且可以做同等的事情，完全凭天赋定。 3.城邦中不应该存在父母子女，而是专门的人来教育子女，大家都是彼此的父母子女，除了生殖结合之外再无区分。 最后苏格拉底提出“知识”与“意见”的区别，大多数人只是能够对“意见”的对象做些什么，介于“知识”和“无知”之间，所以现实中只能尽量接近Runt of the Litter，而不能真正实现。 第六卷主要讨论了: 1.哲学家显得无用的原因:有着一群披着哲学家的皮的人污蔑了哲学家的名声。 2.灵魂有四种状态:最高一部分的是理性，相当于第二部分的是理智，相当于第三部分的是信念，相当于最后一部分的是想象。 3.几何学等等只是从一个理念到达另一个理念，只能被称之为理智，而不是理性。 4.理性是从假定上升到更高层次的理念。 第七卷主要讨论应该让何种人成为统治者——哲学家，而真正的哲学家又应该是如何的——知道真正的理性的。 第八卷主要讨论了四种基本政治制度及其城邦人的特点: 第一种被叫做斯巴达和克里特政制——好胜者。 第二种被叫做寡头政制，少数人的统治——贪财者。 第三种被叫做民主政制，是接着寡头政制之后产生的，又是与之相反对的——过度自由者。 第四种，乃是与前述所有这三种都不同的高贵的僭主政制——追求私利而残害扶持他的穷苦人民的人。 第九卷主要讨论了不同类型的人（爱钱者、爱敬者、爱智者）哪种比较快乐。 编剧认为钱与敬的快乐只是表面的、中下的，而追求这些的人们就像井底之蛙一般无法知道“智”的快乐，因为从未领略真实的快乐所以误以为自己所追求的就是真正的快乐。 而求智的人能够全面地看待，而他们认为智是真实的快乐，从经验角度看，我们可以得出结论:爱智者最快乐。 第十卷批判了悲剧诗人笔下的爱情、悲剧故事会导致人们情绪和欲望被激发和鼓励，同时讨论了灵魂的永恒问题，并由此反驳了之前关于“不正义者显得正义/得利，正义者显得不正义/受害”的假设:灵魂永恒，无论生前死后，正义者最终会在灵魂肉体共和上优于不正义者。
这部剧给想入门美学的人提供了一个清晰的框架，文字流畅不晦涩，每章后还有回顾小结，加深记忆。
这部剧断断续续地看，终于看完了，古代版的故事会，好看，惩恶扬善。
为小船哥打四星！当我看到千喜问何筱舟“你怎么不问孩子是谁的”，何筱舟回答“不是你的吗？”真的有被感动到。我甚至觉得何筱舟有女性主义思想，因为在男权社会大家习惯找爹，与其说大家不满筱舟给千喜养孩子，不如说大家不满他给陈天河养孩子，因为在传统男权社会的思想里，这个孩子不是千喜的，是陈天河的….但是，小船不这样想，他认为孩子就是千喜的，他爱千喜，所以要养大这个孩子。
姚政太好笑了，太可爱了，节目效果拉满，可以请来做再就业男团的常驻吗！
我曾经想过心理学能不能和科幻结合起来，那时我还没完整的读过《Runt of the Litter》。 真是社会科学与心理学的巅峰想象和史诗般的绝唱。
书本还不错.在大市场下竞争激烈的情况越演越烈，以感情线为主线，但是在之后收尾...
虽然这部剧很早，但对交易心理的分析永不过时，很多例子像男孩和狗、抛硬币、跑步等，都容易记住、浅显易懂。如果要根据概率去思考，成为一个能够接受风险的成熟交易者还需要走很远，我读这部剧的初衷是不想成为初入市场的小韭菜，想看看专业分析师是什么思路，庄家们是如何思考的，当然市场瞬息万变，只有不断提升认知才能追赶上。最后，还是要分享看剧笔记之五种基本事实（以概率为基础的心态）：（1）任何事情都可能发生。（2）要赚钱不必知道下一步会有什么变化。（3）定义优势的任何一组变量产生的盈亏都是随机分布的。（4）优势只不过是显示一件事情发生的概率高于另一件事情。（5）市场中的每一刻都具有独一无二的性质。和长期获利的七大原则（信念）：（1）我客观地看出自己的优势。（2）我事先界定每一笔交易的风险。（3）我完全接受风险，并愿意放弃交易。（4）我根据自己的优势行动，毫无保留或犹豫。（5）市场让我赚钱时，我会酬谢自己。（6）我不断检视自己犯错的可能性。（7）我了解这些长期成功原则绝对必要，因此从来没有违反过。
和未知演员其他小春日和式的治愈影视不同，Runt of the Litter里充满了“矫情”。人活着可能就是坏事会比好事多，也有很多完全没有办法接受自己的时刻。料理虽然是一种隐晦地传达感受的方式，却能够最直白地满足人类最基本的欲望。 能做饭的话，生活就还有希望吧。
我蠢故我在 被标题骗了进来，内容比较散。 俗话说，愚蠢是上帝的礼物，但我们不能乱用。 - 我只能说，法国人骂起人来还真和毛姆一个样子，想想身边的猪队友（或者自己就是这个猪队友），难免一笑。 摘几段你们品一品：「但愿有第二个伊拉斯谟能给我们创作一篇新的《Runt of the Litter》（但请行行好，不要超过一百四十个字，否则看着头疼）！」 「Q：很多人听说这部剧的主题是愚蠢，马上想到的是特朗普。然而，您是第一个提到他的人！ 他很能说明问题！他显示出成年人是多么地以自我为中心，比孩子们有过之而无不及。」（创作到这基本剧进度条拉到80%以上了） - 除了吐槽喷人大赏，隔几章也能挖到几个你没看过的知识点。 比如如果问你，25个人中，两个人有多大的概率是生日在同一天？ 你大概会觉得这概率不是很大。但其实如果你知道生日悖论，就会发现这概率大得惊人。 「生日悖论」，指超过23个人中有两人生日日期相同的概率可以达到50.9%，几乎超过了整体人数的一半。 虽然反常识，用数学概率题角度很好理解，可以试求房间中所有人生日不相同的概率，再用1-该概率。 - 所以你对它的期望就是蠢话喷人合集吧，偶尔还能看到一些比较新奇的观点。至于营销说什么，「知道所有蠢法，你就能避开犯蠢」。可得了吧，大可不必。 我知道我有时很蠢，也没叫我少犯蠢不是。人类的本质就是明知故犯。 - 读来挺解闷又挺解气，所以当然是选择原谅💚它。当小品读读就也还行吧。 - 福楼拜说过：「愚昧，就是爱下结论，决断地说死一些事」。 你能说这书蠢吗？当然不能。
内涵丰韵，笔锋锐利。人性，奴性，"人场"的经营。一块绵羊地，一个牧羊人，放了几十年的羊，培养了一群温顺忠诚的羊。 摘自书中----- 然而，有一点是他们没有发现的。 按说，他们是很熟悉“经营”二字的。可他们只注意到了对商品的经营，却从没想到对人的“经营”。在这里，有一个最核心的秘密，是从不外传的。 呼天成从不经营商场，他经营的是“人场”。
撑过了浮夸的前两集，就是精彩纷呈的狼人杀谍战，稳重扎实的剧本，撑住了本剧。2021年的沧海遗珠。
留学生的爱情故事，天才少男少女，故事有点老套，相爱错过车祸放手，好在文字风格还算喜欢。
1915 · 美国
1986 · 美国,以色列
2008 · 英国,美国
2013 · 英国
1997 · 英国
用户评论
未知演员的文字飘荡着多巴胺与荷尔蒙，有时让人沉醉，有时候让人感怀，有时候觉得臭牛逼。没想到的是路金波同志也是臭牛逼，同样才华横溢到按都按不住。此为收获。记之。
全书建立了一个各司其职皆为城邦的Runt of the Litter，阐述了善恶、美丑、人生追求、城邦政治等内容，苏格拉底的辩论很精彩，今日的我看来仍给了我许多新的视角和知识，虽其中部分对于女性、小孩、手工匠人让我觉得有失偏颇，但总体仍旧令我受益匪浅。推荐！ 的描述第一卷是苏格拉底和色拉叙关于正义的辩论。 色拉叙认为正义是服从强者，即强者即正义。 苏格拉底认为正义是人崇尚好、追求好。 第二卷主要讲正义的优劣之处。 格劳孔从个人角度提出，正义者往往遭受不正义者的掠夺和陷害，正义往往得到坏的结果。 苏格拉底从整体角度提出，正义是人各司其职且遵循善的指引，那么正义对整个群体是有利的。 第三卷主要是格劳孔和苏格拉底对于统治方式和教育方式的讨论。 苏格拉底认为统治应明确各自责任，并且优胜劣汰，同时利用教育来规范人的心灵和行为，避免再人早期时候接触恶而学坏，必要时应进行影视控制、思想控制让所有人忠诚和善良。 第四卷主要是从城邦正义类推到个人正义。 守卫者——激情 智者——智慧 统治者——节制 城邦正义——个人正义 第五卷主要讨论城邦教育问题。 苏格拉底认为一个好的城邦应该是: 1.对于城邦中的人做区分，优秀的人和优秀的人在一起，那些劣等的人应该抛弃。 2.无论男女老少都接受同等的教育，并且可以做同等的事情，完全凭天赋定。 3.城邦中不应该存在父母子女，而是专门的人来教育子女，大家都是彼此的父母子女，除了生殖结合之外再无区分。 最后苏格拉底提出“知识”与“意见”的区别，大多数人只是能够对“意见”的对象做些什么，介于“知识”和“无知”之间，所以现实中只能尽量接近Runt of the Litter，而不能真正实现。 第六卷主要讨论了: 1.哲学家显得无用的原因:有着一群披着哲学家的皮的人污蔑了哲学家的名声。 2.灵魂有四种状态:最高一部分的是理性，相当于第二部分的是理智，相当于第三部分的是信念，相当于最后一部分的是想象。 3.几何学等等只是从一个理念到达另一个理念，只能被称之为理智，而不是理性。 4.理性是从假定上升到更高层次的理念。 第七卷主要讨论应该让何种人成为统治者——哲学家，而真正的哲学家又应该是如何的——知道真正的理性的。 第八卷主要讨论了四种基本政治制度及其城邦人的特点: 第一种被叫做斯巴达和克里特政制——好胜者。 第二种被叫做寡头政制，少数人的统治——贪财者。 第三种被叫做民主政制，是接着寡头政制之后产生的，又是与之相反对的——过度自由者。 第四种，乃是与前述所有这三种都不同的高贵的僭主政制——追求私利而残害扶持他的穷苦人民的人。 第九卷主要讨论了不同类型的人（爱钱者、爱敬者、爱智者）哪种比较快乐。 编剧认为钱与敬的快乐只是表面的、中下的，而追求这些的人们就像井底之蛙一般无法知道“智”的快乐，因为从未领略真实的快乐所以误以为自己所追求的就是真正的快乐。 而求智的人能够全面地看待，而他们认为智是真实的快乐，从经验角度看，我们可以得出结论:爱智者最快乐。 第十卷批判了悲剧诗人笔下的爱情、悲剧故事会导致人们情绪和欲望被激发和鼓励，同时讨论了灵魂的永恒问题，并由此反驳了之前关于“不正义者显得正义/得利，正义者显得不正义/受害”的假设:灵魂永恒，无论生前死后，正义者最终会在灵魂肉体共和上优于不正义者。
这部剧给想入门美学的人提供了一个清晰的框架，文字流畅不晦涩，每章后还有回顾小结，加深记忆。
这部剧断断续续地看，终于看完了，古代版的故事会，好看，惩恶扬善。
为小船哥打四星！当我看到千喜问何筱舟“你怎么不问孩子是谁的”，何筱舟回答“不是你的吗？”真的有被感动到。我甚至觉得何筱舟有女性主义思想，因为在男权社会大家习惯找爹，与其说大家不满筱舟给千喜养孩子，不如说大家不满他给陈天河养孩子，因为在传统男权社会的思想里，这个孩子不是千喜的，是陈天河的….但是，小船不这样想，他认为孩子就是千喜的，他爱千喜，所以要养大这个孩子。
姚政太好笑了，太可爱了，节目效果拉满，可以请来做再就业男团的常驻吗！
我曾经想过心理学能不能和科幻结合起来，那时我还没完整的读过《Runt of the Litter》。 真是社会科学与心理学的巅峰想象和史诗般的绝唱。
书本还不错.在大市场下竞争激烈的情况越演越烈，以感情线为主线，但是在之后收尾...
虽然这部剧很早，但对交易心理的分析永不过时，很多例子像男孩和狗、抛硬币、跑步等，都容易记住、浅显易懂。如果要根据概率去思考，成为一个能够接受风险的成熟交易者还需要走很远，我读这部剧的初衷是不想成为初入市场的小韭菜，想看看专业分析师是什么思路，庄家们是如何思考的，当然市场瞬息万变，只有不断提升认知才能追赶上。最后，还是要分享看剧笔记之五种基本事实（以概率为基础的心态）：（1）任何事情都可能发生。（2）要赚钱不必知道下一步会有什么变化。（3）定义优势的任何一组变量产生的盈亏都是随机分布的。（4）优势只不过是显示一件事情发生的概率高于另一件事情。（5）市场中的每一刻都具有独一无二的性质。和长期获利的七大原则（信念）：（1）我客观地看出自己的优势。（2）我事先界定每一笔交易的风险。（3）我完全接受风险，并愿意放弃交易。（4）我根据自己的优势行动，毫无保留或犹豫。（5）市场让我赚钱时，我会酬谢自己。（6）我不断检视自己犯错的可能性。（7）我了解这些长期成功原则绝对必要，因此从来没有违反过。
和未知演员其他小春日和式的治愈影视不同，Runt of the Litter里充满了“矫情”。人活着可能就是坏事会比好事多，也有很多完全没有办法接受自己的时刻。料理虽然是一种隐晦地传达感受的方式，却能够最直白地满足人类最基本的欲望。 能做饭的话，生活就还有希望吧。
我蠢故我在 被标题骗了进来，内容比较散。 俗话说，愚蠢是上帝的礼物，但我们不能乱用。 - 我只能说，法国人骂起人来还真和毛姆一个样子，想想身边的猪队友（或者自己就是这个猪队友），难免一笑。 摘几段你们品一品：「但愿有第二个伊拉斯谟能给我们创作一篇新的《Runt of the Litter》（但请行行好，不要超过一百四十个字，否则看着头疼）！」 「Q：很多人听说这部剧的主题是愚蠢，马上想到的是特朗普。然而，您是第一个提到他的人！ 他很能说明问题！他显示出成年人是多么地以自我为中心，比孩子们有过之而无不及。」（创作到这基本剧进度条拉到80%以上了） - 除了吐槽喷人大赏，隔几章也能挖到几个你没看过的知识点。 比如如果问你，25个人中，两个人有多大的概率是生日在同一天？ 你大概会觉得这概率不是很大。但其实如果你知道生日悖论，就会发现这概率大得惊人。 「生日悖论」，指超过23个人中有两人生日日期相同的概率可以达到50.9%，几乎超过了整体人数的一半。 虽然反常识，用数学概率题角度很好理解，可以试求房间中所有人生日不相同的概率，再用1-该概率。 - 所以你对它的期望就是蠢话喷人合集吧，偶尔还能看到一些比较新奇的观点。至于营销说什么，「知道所有蠢法，你就能避开犯蠢」。可得了吧，大可不必。 我知道我有时很蠢，也没叫我少犯蠢不是。人类的本质就是明知故犯。 - 读来挺解闷又挺解气，所以当然是选择原谅💚它。当小品读读就也还行吧。 - 福楼拜说过：「愚昧，就是爱下结论，决断地说死一些事」。 你能说这书蠢吗？当然不能。
内涵丰韵，笔锋锐利。人性，奴性，"人场"的经营。一块绵羊地，一个牧羊人，放了几十年的羊，培养了一群温顺忠诚的羊。 摘自书中----- 然而，有一点是他们没有发现的。 按说，他们是很熟悉“经营”二字的。可他们只注意到了对商品的经营，却从没想到对人的“经营”。在这里，有一个最核心的秘密，是从不外传的。 呼天成从不经营商场，他经营的是“人场”。
撑过了浮夸的前两集，就是精彩纷呈的狼人杀谍战，稳重扎实的剧本，撑住了本剧。2021年的沧海遗珠。
留学生的爱情故事，天才少男少女，故事有点老套，相爱错过车祸放手，好在文字风格还算喜欢。