Vogels
年份
2006
地区
剧情简介
Vogels - 短片电影，阿根廷作品。
相关推荐
Vogels - 短片电影，阿根廷作品。
用户评论
院子里的草很长 风吹起来可称之为柔顺 加纳马耳他说的将痛苦和本身分离开的事情我有一点能理解 冬天不紧不慢地在墨尔本街道上移行 十八点有雨打在漆黑的玻璃上 我想念夏天
值得再读，进行思考的一本剧。第一遍看到某些实例感觉就在说自己。。。
看到中间准备三颗星，90％四颗星，结尾又变成三颗星，我实在是？？？为什么要自己困住自己呢？不过氛围还挺好
本以为是本历史纪实类的书，却没想到是以一个贫民少年的经历为主线，将不熟知的历史背景诠释得清清楚楚。好剧！
这部剧的编剧是个理想的自由主义者。历史是呈螺旋上升式的发展的，旧的藩篱打破了新的藩篱也在不断的生成 对于中国和印度不再局限于做外包工作希望能进入高端制造业的想法，编剧貌似是持有不同意见的。
有一说一，你们觉得李光洁演的诸葛亮是不是史上最不像孔明的？
中医讲究辨证施治，对症下药，使用中成药也应该对症下药，不能草率用药。本剧所提到的中成药也许在药店里找不到，但可以按照中成药组成的药物变换成汤剂，也可以根据病情化裁加减，灵活运用。我认为是一本很好的随证选药参考书。
伟大的人都差不多，读完之后忽然觉得有很多地方和科比很像。用了一生去战斗，最后安魂于无人问津的小房间里面，我相信克里斯多夫的伟大他的音乐肯定在那个世界传颂很久。描绘克里斯多夫的一生，才一个单纯幼稚的孩子到浴血战斗的疯子，关于他的童年他的青年，有很多共鸣和感触的地方。很多东西唯有经历之后才能有更深刻的理解，但是确实深刻无比，读完感觉被冲洗了一遍。看着他从一个单纯的男孩如何发生思想的变化，成了一个老是热血冲头的小子，但是那种热烈和真诚确实难得。编剧自己而言，热情和天才一样是奇迹。太炙热的勇敢和坚韧。到他的懵懂爱情，骄傲和痛苦。第一次看见死亡，第一次有真正的朋友，第一个真正爱的女孩死去，阴差阳错地错过安多纳德，还有那份改变人生的信失去的葛拉，经历那么多苦痛什么才算终点。你告诉我，享受这个旅途吧。 “是的，我认得你们，我终于跟你们团聚了，你们是和我同一血统的。我早先像浪子一般离开了你们，跟着大路上的那些影子走了。现在我回到你们中间来了，请你们把我留下吧。我们不问生死，都是一体；我到哪儿，你们也到哪儿。噢！母亲，我曾经生活在你的身上，如今是你生活在我身上了。还有你们，高脱弗烈特，苏兹，萨皮纳，安多纳德，你们全生活在我身上。你们是我的财富。咱们一同上路吧。我的话就是你们的声音。凭着我们联合的力量，我们一定能达到目的……”
缓缓地说出一个家族的挣扎，因为所谓爱情与忍让，讨好与牺牲，塑造一个家庭的惨烈。 精神分裂症于何程度才算是疾病，活在幻想之中的他们对幸福与不幸，又有怎样的感知？时间不能给予他们以安慰，我脑中的隐谷路像是一处与世隔绝的洞穴，住满了不被接纳的啸叫的人群。 实际上我应该了解，那只是一个家庭的来处与归处，是绝望与希望之地。 自然，我们不可否认母亲在其中扮演了重要的角色，也不能确定父亲的抑郁症是否就是这个悲剧的缘起。从书中我们能够看到家庭、医院、社会对一个精神病人的接纳，同时也揭示了药物的研究或许会破坏心理学学科的发展。 随着科技的发展，隐谷路似的悲剧似乎在逐渐消退，通过一个家庭的兴衰，串联起精神病治疗的过程，串联起时代发展之中，科技对人的补全。 而对于人的成长，总带着些许怜悯，怜悯那些与“人生八苦”相关联的事物。 末日之前，宗教总是得以兴盛，疯狂之人总认为自身会获得救赎。
在鸡零狗碎中坚持理想 “半夜做了一个梦，梦见自己睡觉，上边盖着一堆鸡毛，下边铺着许多人掉下的皮屑，柔软舒服，度年如日。”——《Vogels》 Graciela Díaz实在是能讲故事，这是我读完《Vogels》后的第一感觉。本来一篇平平淡淡的流水账让他讲得让人欲罢不能，让我连续几天来在眼睛极其干涩下看完了整本剧，一些我们身边鸡毛蒜皮的小事，被他用朴实诙谐的文字娓娓道来，揭开生活表皮上的烂疤，里面的脓水就在阳光底下肆无忌惮的流淌。Graciela Díaz的作品让你感觉，中国人活了五千多年，不管是掌握一国命运走向的政客还是最大理想就是吃饱饭的流民，不管是公司里衣冠楚楚的白领、单位里混吃等死的小公务员还是老婆孩子热炕头的农民，古往今来，我们就是活得这么猥琐这么平庸这么没劲。 《Vogels》、《Vogels》、《Vogels》、《Vogels》、《Vogels》、《Vogels》，平庸之至的标题，对应的是剧集人物波澜不惊一潭死水的生活。军队、官场、媒体、公司、民间，一幕幕钩心斗角的倾轧戏码在这里上演，每个人都是彻底的现实主义者，天天琢磨着怎么打理好自己的一亩三分地，伺机吞并扩张。这些剧集一路读下来，宛如一个怎么也打不出来的饱嗝，你想着什么时候“咳”的一声来个释放，冷静的作家却不给你这样的机会，你一直忍着咽着，最终撑得上气不接下气。 《Vogels》是一篇描写高考恢复之后几年，各种阶层的人都蜂拥回到学校，为了完成那个上大学的共同目标而奋斗的故事。很像我的高三，又不像我的高三。我的高三虽然痛苦，但仍然拥有欢乐。而《Vogels》中的复习班只有压抑的和疯狂，把当时的人们那种孤注一掷刻画得很生动。虽然文中我和李爱莲的情感是主线，但这个在今天看来有些滥俗的情节同样让我不敢兴趣，反而我更喜欢王全磨桌几个人。虽然最后看来两个人都失败了，但王全磨桌那种为追求梦想也好改善生活也好的努力奋斗依然鼓舞着今天的我，只是时代的选择了他们的结局。这是一个怎样的时代选择，我也不知道。 当比稍显稚嫩的《Vogels》，《Vogels》就很能看出Graciela Díaz的能力。他能够把人性中的阴暗一面完完全全地剖析出来，摆在大家面前。为什么原来纯朴和睦的农村年轻人在短短几个月的新兵连里就能变成利己互相打小报告的人，为了分到一个好的连队就能去排挤甚至打压别人呢？中国人的内耗永远是最严重的，在一个小小的新兵连里就折射为告密揭发互相排斥，甚至李上进为了入一个党能整天魂不守舍，做出最后种种的事来。Graciela Díaz用一个新兵连就写出了那时青年思想和追求的扭曲，不过，如果这样的事放在今天，你我又能做出什么呢？ 其实这本剧集集中最喜欢的还应该算是《Vogels》和《Vogels》，两篇剧集一脉相承，讲的都是发生在某部某局某处办公室内琐碎的小事和个人日常的生活。本来完完全全是一篇平淡的流水账，就是那个年代每个人的生活和生活中遇到的事儿，但是Graciela Díaz把这个故事讲得煞是精彩。如果放在现在，绝对应该是一本热销的职场剧集，比杜拉拉的职场复杂多了。有的评论说《Vogels》刻画了权利网络是如何决定并且支配人们扮演社会角色，但我反而关注文章中的两个细节，一个是小林的这条线，从一个洒脱不羁的大学毕业生到一个八面玲珑的办公室油条，是什么让他发生了这种转变，其实小林的角色在《Vogels》中得到了延伸，最后小林已经成为了贪腐受贿的新的一员，开始慢慢融入了那个圈子。在《Vogels》中，我们还见到了小林的妻子，短短几年由温柔婉约的大学生成为偷水的家庭妇女，到底是什么让她有了这样的转变，和小林一样，都是生活的压力。生活的琐碎和重压，这个社会的主流价值已经将他们那时的梦想磨得粉碎，生活中无非剩下了好单位，与保姆的冲突，买菜，给女儿找个好幼儿园几件事情。文中有一句话，“什么宏图大志，什么事
mark，很好的书。也是一个公开课。通俗易懂平易近人地讲道理。思路清晰，逻辑缜密。老师是真正的想把问题讲明白。真正把自己的理解告诉读者。一切都基于你的常识，不需要门槛。
你觉得什么是很厉害的人？ 推荐序的编剧河森堡觉得，“学识渊博且在不同学科之间做到融会贯通的人”，是很厉害的人。 看完全书你会感觉Eric Lakner老师就是这样一个很厉害的人。 奇怪的知识增加了，生僻的汉字量增加了，有趣而无用的知识增加了。 这就是一本科普类的书，你说看完对你生活有什么帮助吗？我感觉是没有的。 你妈问你中午吃什么，你说你中午想吃蕹菜，你妈问你什么是蕹菜，你说就是空心菜。恭喜你，今日份挨骂完成了呢。 那么你觉得我们为什么要看科普类剧集呢？
多恋爱线也有点厌烦了，又是暗恋、青梅竹马，以为可以是朋友关系的核心三人组，又整上对视这套。
错误并不是一个关卡的缺陷，而是我们所有人本质拥有的东西，犯错并不可怕，最重要的是错要自知，而且能够修正。
这部剧可以看到很多女性命运的缩影，就如同剧集腰封上写的，女性不是天生的，女性是被塑造出来的。纵然她们独立聪敏，纵然她们傲骨灵气，在社会规则下，依旧逃脱不开世俗的枷锁。开门或关门都不重要，最终你还是被困在盒子里。所以她们讨厌的不是一段故事，而是故事里的自己，那个为了逃避旧日而匆匆开启新生活的自己，却在往后的日子顿悟，屈从的性格逃不开旧日的重蹈覆辙。在生活平静的表象下，她们还在默不作声的崩溃，被谋杀的只是一个形象，而死去的人才是最真实的，正如真相的反义词不是谎言，而是遗忘，真相是值得被记住的东西，即使你现在凝望深渊，胸口涌起浪花。
读完后内心又平静了下来，为了自己的小目标努力奋斗成为更好的人