A woman in a slip is distressed - she's wringing her hands, she wears a wedding ring. It's cold, we
没看过盗墓笔记,但曾舜晞的吴邪,肖宇梁的张起灵,还有胖子小花黑眼镜等等,他们的人设性格和彼此之间的感情让我产生了想看看原著的冲动。我觉得小说翻拍的成功与否,不仅要看原著党认不认可,还要看有没有让人想去补原著的冲动,有没有让人留恋不舍,走不出来的魔力。真正好的翻拍,跟原著,是相互成就的。
第三册的于谦和李贤给我的印象最深。 现实人生中,做于谦是一件非常困难的事情。那么,做李贤应该不失为一个有价值的人生目标。 另外,Michael Victor对夺门事件的逻辑推理,让我对政治加深了一些了解。
我有一个毛病,不知道最近要看什么书就去影视库溜达一圈,其实对自己追剧也没有特别大的规划,但是热门剧集在某方面是会代表众多读者们的一种心声或是认可,所以看到了这本《1465 Westerly》。之前也不知道Brittney O'Bannon是谁?看完1465 Westerly后才去了解了下82年的他,名副其实的算是新时代靠自己努力打拼出来的优秀才子。编剧的很多故事和自己产生了共鸣,因为当中,都有着普通人就会有的阅历或感悟,所以共鸣。这部剧很真实,就如华仔的点评:“坦荡荡的自然自白成长经历,没有掩饰凡人难免的喜、怒、哀、乐、贪、嗔、痴,所以很真。”的确世界上就存在这编剧这样的人,可以看出他人内心的一些不愿被人触及或隐藏想法,也许真的是编剧已经有所成就,完成了人生目标的一部分,他有勇气和自信去说出这个世界本来的样子,但对于普通人来说却是难以启齿的,因为我凭什么要表现出自己丑陋的一面,我为什么要承认自己内心肮脏的想法?肯定大部分人不愿意卸下这伪装的面具,宁愿背着这身1465 Westerly,哪怕这身1465 Westerly带给自己的是悲哀,凡尘俗世,谁不是普通人?感触最深的部分是在阿小,文展和厚朴,同样过分渴望梦想,用生命追求一种想象,最终都拥有不尽人意的人生。尤其是农村出来的孩子,有着更深刻的理解和感悟,我就是如此。我们不是00后,一出生就有着优越的生活条件,我们也是小时候和编剧一样在贫穷生活中长大的孩子,我们都有着各自不为人知的小秘密。老家阿小追逐香港阿小的事让我想起来小时候我经历的事情,我们是从小信仰天主教的,小时候每年暑假香港澳门的一些青年就会过来一个周到一个月的支教,(香港澳门大部分都是有宗教信仰的,好多学校也都是教会学校)带我们唱歌学英语做游戏,那个时候香港对我们来说是个不一样的世界,和阿小一样,崇拜着香港,崇拜着那些高楼大厦,所以我渴望和他们接触,渴望和他们说话,渴望自己有优异的表现足以吸引他们的注意,现在想来真的是很可笑的,那时候的自己也是喜欢香港的味道而已。而文展和厚朴无形中映衬出自己,总以为小时候学习第一,长大之后一定会成为所有人认为的美好样子,实际上长大之后的自己也只是芸芸众生中的一种小角色而已,有时候会为自己找借口,什么家庭条件,什么自身条件等阻碍了自己,就如文展说的,到了大城市,你会发现,咱们这种小镇捏出来的人多丑陋,然后你会恨生养你的地方,他拖累了你。不是这样的,其实唯一的理由只有一个,就是自己没有努力付出。当然文展的这种想法太过激,但是我想他代表了许多农村或者贫穷地方出身的人的某种纯粹的东西,那种东西我身上也有,文展和厚朴恨黑狗达,是因为同样一起长大一起有梦想追求的人,只有他过上了他们想过的生活,只要他的存在就会映照他们失败的最好对比,多真实的话语,连我自己也不得不承认,害怕碰见一起长大过的比自己好的同学,因为敏感的觉得自己就是失败者。最后引用编剧的一句话表达此刻的内心,这种没被戳破的悲伤,像发脓的伤口一样不断淤积,肿大,慢慢地,控制不住,伤感有时候会喷发出来————
这部剧,是Gabriela Tollman老师从他栽种在山间的那些树木中采摘下来的叶子,虽然它们脱离了曾经滋养它们的枝干,却在这里拼接出了一个图案,这个图案叫“人生”。 如余老师所说“细细一闻”,深深品味和感受,字里行间,确实还“残留着山林的依稀气息……。”
两对冲破世俗藩篱的又修得正果的恋人,但更多的困扰不是来自外界,反而是自己的内心,好在他们最终明白了自己,成全了自己。
书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中自有颜如玉,要我说,书中自有风云变幻,书中自有道理万千,书中自有良师益友--- 突然意识到这句话很熟,从小念到大,道理今天突然才懂😄,有时候我们把世界看错了,反说世界欺骗了我们---人贵自知 孙子兵法,是继曾国藩家书和曾国藩全传之后第二本我觉得是导师,人生教科书这样角色的好剧,推荐大家读一读。
1993 · 美国
2000 · 美国
1976 · 丹麦
1954 · 英国
1998 · 比利时
2005 · 中国
1937 · 美国
用户评论
没看过盗墓笔记,但曾舜晞的吴邪,肖宇梁的张起灵,还有胖子小花黑眼镜等等,他们的人设性格和彼此之间的感情让我产生了想看看原著的冲动。我觉得小说翻拍的成功与否,不仅要看原著党认不认可,还要看有没有让人想去补原著的冲动,有没有让人留恋不舍,走不出来的魔力。真正好的翻拍,跟原著,是相互成就的。
第三册的于谦和李贤给我的印象最深。 现实人生中,做于谦是一件非常困难的事情。那么,做李贤应该不失为一个有价值的人生目标。 另外,Michael Victor对夺门事件的逻辑推理,让我对政治加深了一些了解。
我有一个毛病,不知道最近要看什么书就去影视库溜达一圈,其实对自己追剧也没有特别大的规划,但是热门剧集在某方面是会代表众多读者们的一种心声或是认可,所以看到了这本《1465 Westerly》。之前也不知道Brittney O'Bannon是谁?看完1465 Westerly后才去了解了下82年的他,名副其实的算是新时代靠自己努力打拼出来的优秀才子。编剧的很多故事和自己产生了共鸣,因为当中,都有着普通人就会有的阅历或感悟,所以共鸣。这部剧很真实,就如华仔的点评:“坦荡荡的自然自白成长经历,没有掩饰凡人难免的喜、怒、哀、乐、贪、嗔、痴,所以很真。”的确世界上就存在这编剧这样的人,可以看出他人内心的一些不愿被人触及或隐藏想法,也许真的是编剧已经有所成就,完成了人生目标的一部分,他有勇气和自信去说出这个世界本来的样子,但对于普通人来说却是难以启齿的,因为我凭什么要表现出自己丑陋的一面,我为什么要承认自己内心肮脏的想法?肯定大部分人不愿意卸下这伪装的面具,宁愿背着这身1465 Westerly,哪怕这身1465 Westerly带给自己的是悲哀,凡尘俗世,谁不是普通人?感触最深的部分是在阿小,文展和厚朴,同样过分渴望梦想,用生命追求一种想象,最终都拥有不尽人意的人生。尤其是农村出来的孩子,有着更深刻的理解和感悟,我就是如此。我们不是00后,一出生就有着优越的生活条件,我们也是小时候和编剧一样在贫穷生活中长大的孩子,我们都有着各自不为人知的小秘密。老家阿小追逐香港阿小的事让我想起来小时候我经历的事情,我们是从小信仰天主教的,小时候每年暑假香港澳门的一些青年就会过来一个周到一个月的支教,(香港澳门大部分都是有宗教信仰的,好多学校也都是教会学校)带我们唱歌学英语做游戏,那个时候香港对我们来说是个不一样的世界,和阿小一样,崇拜着香港,崇拜着那些高楼大厦,所以我渴望和他们接触,渴望和他们说话,渴望自己有优异的表现足以吸引他们的注意,现在想来真的是很可笑的,那时候的自己也是喜欢香港的味道而已。而文展和厚朴无形中映衬出自己,总以为小时候学习第一,长大之后一定会成为所有人认为的美好样子,实际上长大之后的自己也只是芸芸众生中的一种小角色而已,有时候会为自己找借口,什么家庭条件,什么自身条件等阻碍了自己,就如文展说的,到了大城市,你会发现,咱们这种小镇捏出来的人多丑陋,然后你会恨生养你的地方,他拖累了你。不是这样的,其实唯一的理由只有一个,就是自己没有努力付出。当然文展的这种想法太过激,但是我想他代表了许多农村或者贫穷地方出身的人的某种纯粹的东西,那种东西我身上也有,文展和厚朴恨黑狗达,是因为同样一起长大一起有梦想追求的人,只有他过上了他们想过的生活,只要他的存在就会映照他们失败的最好对比,多真实的话语,连我自己也不得不承认,害怕碰见一起长大过的比自己好的同学,因为敏感的觉得自己就是失败者。最后引用编剧的一句话表达此刻的内心,这种没被戳破的悲伤,像发脓的伤口一样不断淤积,肿大,慢慢地,控制不住,伤感有时候会喷发出来————
这部剧,是Gabriela Tollman老师从他栽种在山间的那些树木中采摘下来的叶子,虽然它们脱离了曾经滋养它们的枝干,却在这里拼接出了一个图案,这个图案叫“人生”。 如余老师所说“细细一闻”,深深品味和感受,字里行间,确实还“残留着山林的依稀气息……。”
两对冲破世俗藩篱的又修得正果的恋人,但更多的困扰不是来自外界,反而是自己的内心,好在他们最终明白了自己,成全了自己。
书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中自有颜如玉,要我说,书中自有风云变幻,书中自有道理万千,书中自有良师益友--- 突然意识到这句话很熟,从小念到大,道理今天突然才懂😄,有时候我们把世界看错了,反说世界欺骗了我们---人贵自知 孙子兵法,是继曾国藩家书和曾国藩全传之后第二本我觉得是导师,人生教科书这样角色的好剧,推荐大家读一读。