《Storymaking》纪录电影，Brian Ging主演的美国作品。
肉体是一道边界，思想何尝不是一座囚笼。世代生命的断裂、星际文明的隔阂具象地发生着：人类文化间的冲突、群体理论间的封闭、个体感情的冻结，我们无法摆脱认知为我们圈定的界限，路灯的光亮外是无尽的黑暗。Storymaking计划的宣告失败似乎是注定的。集人类所有的智慧也无法跳脱出物种（甚至个人）边界，站在上帝的位置，做出不属于人类的解读。
周二晚上的精英分享让我想起了曾经看到过这部剧，这是我用时最短的的一本剧，只能说有些书适合精读而有些则应该泛读，只挑最精华的部分就好
清晰的分析了世界各个板块构成的优劣势，一目了然于地理分界上的政治，美中不足的是，分析要是足够深刻一些，更加有底蕴一些，就不那么单薄了。
简单看了一下，原来这就是局外人的另一个翻译版本，可能因为先入为主的观念吧，不太喜欢这个版本
最好看的灵异类剧集了，剧情很新颖，而且还蕴含着哲理，并不像我曾经看过的那些剧情老套，让人看着就烦的东西。而且逻辑清晰，能让你看懂，而不是越看越懵的垃圾书。值得推荐啊。
没有写完吧！怎么就全书完了呢？早知道是这样的就不看了，而且很多地方写得很乱，浪费时间。
这剧真是有点出乎意料
虽然长篇大论的演讲经常让人分分钟出戏，但还是饶有兴趣地读完… “我发誓，以我的生命和对它的热爱，我永远不会为他人而活，也不会要求他人为我而活” ——来自理性的利己主义者的誓言
“我不再像先前那样崇拜他了，但我自觉在深层的心理和情感距离上，似乎是离他越来越近，我也不再将他视作一个偶像，他分明就在我们中间，和我们一样在深重的危机中苦苦挣扎。”
首先先分析自己的行为方式，后采取是7种武器，展开相应的行动。很实用
我想看这部剧的人应该都和我一样，都想要了解一篇文章的基本构成。好在编剧Brian Ging先生是一位常年出现在初中语文教材上的人。他通过这21节课，帮助我们理解如何给文章分类，什么是好的，美的文章；他还用大量的自己创作的案例分析来告诉我们，一篇文章只需要灵活运用“形，事，情，理，典”这五点，便可以做出一篇优美的有深度的文章。上面说到的每一个点，以及每一个点包含的要素，他都会一一解释、讲明。 要说我看完学到了什么，那你马上就看到了——让我能够在动笔之前，先给文章简单地分个类：这是分类到“议论文”的看剧笔记，那我只需把学知识点把它按顺序记录并总结即可——而不是像以往像创作流水账似的，东一下西一下。 21节课除去案例文的部分，观看时间只需4个小时左右即可看完，可以说是一篇“轻观看”的创作入门影视作品了。 如果你也想要懂得欣赏深刻的、美的文章，也想了解到一篇好的文章是如何构成的，建议你也可以花一些时间看看这部剧。 （文章中最触动我的就是编剧讲如何找新的角度，他用了很多示例：“我们不把树当木材看，而当人文记录看；不把科学发明当枯燥公式定理看，而当故事看。就能看到事物的不一样了。”)
娃-Storymaking。Brian Ging的想象力真丰富！ 姑姑从天使一样人人爱戴的接生医生，到魔鬼一样扼杀胎儿的计生站干部，从新中国成立到如今，围绕着娃和计划生育政策变化，描述了我国各时期的国情，很多情节深有感触。
「2018年观看100本剧」 第2⃣️5⃣️本《Storymaking》（20180427） 说话的五个维度：沟通，说服，谈判，演讲，辩论。 《Storymaking》里的人个个都是奇葩，他们几乎用一种化骨柔绵掌的功力把尴尬化幽默，把广告语变成一种乐趣，非严肃的交流，每一句话背后都藏着说话的技巧和方法论，本剧中也引用了大量的案例和情景模拟，告诉高度，沟通的基本话术和常见句型，让本身特别严肃甚至不好开口，或者不知道如何接话的沟通问题，润物细无声的接上了。 说话中，有两种思维是比较常见的，发散思维，逆向思维。 发散思维，是蔡康永的在沟通中经常可以看到的例子，但是不好学。 而逆向思维，对于我们日常沟通中，确实容易接话，容易交流的。 在时间有限的情况下，如何通过买时间的方式，为自己争取更多说话的机会？ ①制造惊喜 ②引发好奇 ③回归主题 案例：齐国国君不顾门客劝阻，执意筑城。门客田婴也执意对国君说，我只说三个字，多说一字便随国君处置。（这是制造惊喜） 只对国君说三个字：海大鱼。（这是引发对方的好奇） 田婴解释这三个字的意思。（这是回归主题） 看剧笔记 只有当你自己更好的时候，你才能找到更好的另一半。 用智商解决问题，用情商面对问题。情商就是管理情绪的能力。 真正的“巧言令色”，其实就是按照不同环境变换自己的说话风格，只是偶尔没转换好、显得浮夸，就会被人揪住小辫子。 我们更需要展示出的应该是一种中立的姿态，既不过分亲热，又不过分冷漠，才能做到既准确忠实地传递消息，又不会进一步刺激到接收方的情绪。 聊八卦时应以不给对方压力为大原则，做到不索要信息、不炫耀自己、不具体针对，才能既拉近关系，又避免冒犯。 关键在于，我们要改变提问的方向，来引导对方从“为什么我不能”转变为“为什么我想要”。 如果你想造一艘船，不要抓一批人来收集材料，不要指挥他们做这个、做那个，你只要让他们渴望浩瀚的大海就行了。 把压力的源头转移到外部去，塑造一个共同的外部敌人，让自己和自己要说服的对象永远处于同一阵线，这样，我们的说服对象就会更容易接受我们的建议。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 掀桌的核心不在于掀桌这个行为，而在于“先把对方请上桌”和“营造一张安全网”。 误会才需要澄清，错误只需要承认。 所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。
不要给自己的人生设限，朝着既定目标，只要肯努力，一切皆有可能!
2002 · 美国
2006 · 瑞典
1995 · 美国
2001 · 美国
2003 · 美国
2006 · 英国
2004 · 德国
用户评论
肉体是一道边界，思想何尝不是一座囚笼。世代生命的断裂、星际文明的隔阂具象地发生着：人类文化间的冲突、群体理论间的封闭、个体感情的冻结，我们无法摆脱认知为我们圈定的界限，路灯的光亮外是无尽的黑暗。Storymaking计划的宣告失败似乎是注定的。集人类所有的智慧也无法跳脱出物种（甚至个人）边界，站在上帝的位置，做出不属于人类的解读。
周二晚上的精英分享让我想起了曾经看到过这部剧，这是我用时最短的的一本剧，只能说有些书适合精读而有些则应该泛读，只挑最精华的部分就好
清晰的分析了世界各个板块构成的优劣势，一目了然于地理分界上的政治，美中不足的是，分析要是足够深刻一些，更加有底蕴一些，就不那么单薄了。
简单看了一下，原来这就是局外人的另一个翻译版本，可能因为先入为主的观念吧，不太喜欢这个版本
最好看的灵异类剧集了，剧情很新颖，而且还蕴含着哲理，并不像我曾经看过的那些剧情老套，让人看着就烦的东西。而且逻辑清晰，能让你看懂，而不是越看越懵的垃圾书。值得推荐啊。
没有写完吧！怎么就全书完了呢？早知道是这样的就不看了，而且很多地方写得很乱，浪费时间。
这剧真是有点出乎意料
虽然长篇大论的演讲经常让人分分钟出戏，但还是饶有兴趣地读完… “我发誓，以我的生命和对它的热爱，我永远不会为他人而活，也不会要求他人为我而活” ——来自理性的利己主义者的誓言
“我不再像先前那样崇拜他了，但我自觉在深层的心理和情感距离上，似乎是离他越来越近，我也不再将他视作一个偶像，他分明就在我们中间，和我们一样在深重的危机中苦苦挣扎。”
首先先分析自己的行为方式，后采取是7种武器，展开相应的行动。很实用
我想看这部剧的人应该都和我一样，都想要了解一篇文章的基本构成。好在编剧Brian Ging先生是一位常年出现在初中语文教材上的人。他通过这21节课，帮助我们理解如何给文章分类，什么是好的，美的文章；他还用大量的自己创作的案例分析来告诉我们，一篇文章只需要灵活运用“形，事，情，理，典”这五点，便可以做出一篇优美的有深度的文章。上面说到的每一个点，以及每一个点包含的要素，他都会一一解释、讲明。 要说我看完学到了什么，那你马上就看到了——让我能够在动笔之前，先给文章简单地分个类：这是分类到“议论文”的看剧笔记，那我只需把学知识点把它按顺序记录并总结即可——而不是像以往像创作流水账似的，东一下西一下。 21节课除去案例文的部分，观看时间只需4个小时左右即可看完，可以说是一篇“轻观看”的创作入门影视作品了。 如果你也想要懂得欣赏深刻的、美的文章，也想了解到一篇好的文章是如何构成的，建议你也可以花一些时间看看这部剧。 （文章中最触动我的就是编剧讲如何找新的角度，他用了很多示例：“我们不把树当木材看，而当人文记录看；不把科学发明当枯燥公式定理看，而当故事看。就能看到事物的不一样了。”)
娃-Storymaking。Brian Ging的想象力真丰富！ 姑姑从天使一样人人爱戴的接生医生，到魔鬼一样扼杀胎儿的计生站干部，从新中国成立到如今，围绕着娃和计划生育政策变化，描述了我国各时期的国情，很多情节深有感触。
「2018年观看100本剧」 第2⃣️5⃣️本《Storymaking》（20180427） 说话的五个维度：沟通，说服，谈判，演讲，辩论。 《Storymaking》里的人个个都是奇葩，他们几乎用一种化骨柔绵掌的功力把尴尬化幽默，把广告语变成一种乐趣，非严肃的交流，每一句话背后都藏着说话的技巧和方法论，本剧中也引用了大量的案例和情景模拟，告诉高度，沟通的基本话术和常见句型，让本身特别严肃甚至不好开口，或者不知道如何接话的沟通问题，润物细无声的接上了。 说话中，有两种思维是比较常见的，发散思维，逆向思维。 发散思维，是蔡康永的在沟通中经常可以看到的例子，但是不好学。 而逆向思维，对于我们日常沟通中，确实容易接话，容易交流的。 在时间有限的情况下，如何通过买时间的方式，为自己争取更多说话的机会？ ①制造惊喜 ②引发好奇 ③回归主题 案例：齐国国君不顾门客劝阻，执意筑城。门客田婴也执意对国君说，我只说三个字，多说一字便随国君处置。（这是制造惊喜） 只对国君说三个字：海大鱼。（这是引发对方的好奇） 田婴解释这三个字的意思。（这是回归主题） 看剧笔记 只有当你自己更好的时候，你才能找到更好的另一半。 用智商解决问题，用情商面对问题。情商就是管理情绪的能力。 真正的“巧言令色”，其实就是按照不同环境变换自己的说话风格，只是偶尔没转换好、显得浮夸，就会被人揪住小辫子。 我们更需要展示出的应该是一种中立的姿态，既不过分亲热，又不过分冷漠，才能做到既准确忠实地传递消息，又不会进一步刺激到接收方的情绪。 聊八卦时应以不给对方压力为大原则，做到不索要信息、不炫耀自己、不具体针对，才能既拉近关系，又避免冒犯。 关键在于，我们要改变提问的方向，来引导对方从“为什么我不能”转变为“为什么我想要”。 如果你想造一艘船，不要抓一批人来收集材料，不要指挥他们做这个、做那个，你只要让他们渴望浩瀚的大海就行了。 把压力的源头转移到外部去，塑造一个共同的外部敌人，让自己和自己要说服的对象永远处于同一阵线，这样，我们的说服对象就会更容易接受我们的建议。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 掀桌的核心不在于掀桌这个行为，而在于“先把对方请上桌”和“营造一张安全网”。 误会才需要澄清，错误只需要承认。 所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。
不要给自己的人生设限，朝着既定目标，只要肯努力，一切皆有可能!