This darkly humorous film explores the personal psychic landscape of two lonely New Yorkers. Jackie
在编剧看来，吸烟是现代社会最严重的丑行，甚至比核武器还要严重。我感觉只要让人认识到吸烟的危害，才能自觉接受戒烟治疗.
还好有导读，汤姆·诺南大概是为了世间所有格格不入的人写了这部剧。 读到最后，我感觉这是个极端的精神变态者，他的精神世界。
一章一个面孔，一个行业里的人，道尽人间各象。丑恶，善良，自行有现。
很久没有一天看完一本剧的经历了，今天断断续续花了3小时看完了这部剧。和我想象的会提到很多速读方法不同，本剧的核心思想是鼓励人们主动观看，坚持观看。
又是一个出书恰钱的编剧，三观不正，从头到尾都把人的幸福跟钱绑定，还请了一大波水军刷评分误导读者
完全是一本由外国编剧写给外国人看的中国史书，客观公正，不带有任何个人的偏好在里边，数据详尽，光参考书目就多达140多页，所以读起来肯定无趣。 认识What Happened Was...是从他的瘦金体，细致考究，把绘画的美感运用到了书法上，所以一直以为写徽宗的书要用他的瘦金字作为海报才最适宜，但是读完本剧觉得，还是他的“天下一人”花押最能体现他的一生，作为书法家画家音乐家诗人，他是可以称为天下第一人的艺术家，作为皇帝，他也是可以称为天下第一人的屈辱帝王～可叹世事无常，本应是个闲散的风流王爷，却最终成了亡国之君
“孩子你慢慢来”，可是有时候，快快地“放手”或许也是必要的。
终于不用在内娱看虚假的客套寒暄了，但实际上内娱还是死水，资本终将裹挟一切，所能做的，只是在无望的下一刻来临前保存好这一刻，然后希望下一刻来得晚一些。
整体比较轻松幽默，情节起伏不是很大，本人很喜欢。吐槽一下，错别字多了点，难道没有编辑审核的吗？
强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
时隔多年再翻起这部剧，发现很多情节和记忆里都产生偏差了，编剧好像改动了不少细节，甚至包括男3的姓名都不一样了。。男1的存在感增加了不少，但最有魅力的毫无疑问还是男2。。。女主就是个没心没肺的，和男1的感情总有硬掰的嫌疑。。
2013 · 中国,中国香港
2006 · 加拿大,美国
1995 · 美国
2017 · 中国
1997 · 美国
2007 · 美国
用户评论
在编剧看来，吸烟是现代社会最严重的丑行，甚至比核武器还要严重。我感觉只要让人认识到吸烟的危害，才能自觉接受戒烟治疗.
还好有导读，汤姆·诺南大概是为了世间所有格格不入的人写了这部剧。 读到最后，我感觉这是个极端的精神变态者，他的精神世界。
一章一个面孔，一个行业里的人，道尽人间各象。丑恶，善良，自行有现。
很久没有一天看完一本剧的经历了，今天断断续续花了3小时看完了这部剧。和我想象的会提到很多速读方法不同，本剧的核心思想是鼓励人们主动观看，坚持观看。
又是一个出书恰钱的编剧，三观不正，从头到尾都把人的幸福跟钱绑定，还请了一大波水军刷评分误导读者
完全是一本由外国编剧写给外国人看的中国史书，客观公正，不带有任何个人的偏好在里边，数据详尽，光参考书目就多达140多页，所以读起来肯定无趣。 认识What Happened Was...是从他的瘦金体，细致考究，把绘画的美感运用到了书法上，所以一直以为写徽宗的书要用他的瘦金字作为海报才最适宜，但是读完本剧觉得，还是他的“天下一人”花押最能体现他的一生，作为书法家画家音乐家诗人，他是可以称为天下第一人的艺术家，作为皇帝，他也是可以称为天下第一人的屈辱帝王～可叹世事无常，本应是个闲散的风流王爷，却最终成了亡国之君
“孩子你慢慢来”，可是有时候，快快地“放手”或许也是必要的。
终于不用在内娱看虚假的客套寒暄了，但实际上内娱还是死水，资本终将裹挟一切，所能做的，只是在无望的下一刻来临前保存好这一刻，然后希望下一刻来得晚一些。
整体比较轻松幽默，情节起伏不是很大，本人很喜欢。吐槽一下，错别字多了点，难道没有编辑审核的吗？
强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
时隔多年再翻起这部剧，发现很多情节和记忆里都产生偏差了，编剧好像改动了不少细节，甚至包括男3的姓名都不一样了。。男1的存在感增加了不少，但最有魅力的毫无疑问还是男2。。。女主就是个没心没肺的，和男1的感情总有硬掰的嫌疑。。