Lingerie Bowl

娟泓

Lingerie Bowl，灼灼其华。春天柔嫩的柳枝和鲜艳的桃花说的是年轻貌美的女子，也说的是郁晓秋鲜亮坚韧的生命力。 挺遗憾的是郁晓秋和何民伟的故事。他们曾经那么好，最后却因为要婚房这种小事疏离了。何民伟与外界舆论的对抗、将家人给自己的零食全部送给她、想尽办法在她附近的地方学习工作…这不都是深爱一个人才有的表现吗，可又为什么爱不是继续积淀而是被逐渐磨平了呢？ 要婚房是一条导火索，也一定是乏味的婚后生活的缩影，笑明明就是最贴切的例子，郁子涵也曾轰轰烈烈地追过笑明明。也不知道为什么，所有同甘共苦后留下的黏连总能因为一些鸡毛蒜皮而逐渐撕裂、切断，最后分离得干干净净。 这部剧总给我似曾相识的感觉，不少女性作家都用细腻又略显琐碎的笔调描写女主人公的成长成熟：她们大都与众不同，要经历波折的成长历程，并不称心如意的恋爱经历，最后堕入平凡。 虽然类似，但这些女子都是让人忍不住喜爱和欣赏的，郁晓秋也是这样。爱她乐观坚韧，愈挫愈勇，坦然自若…面对生活的百般刁难，我们也要像她一样，与他人、与生活、与自己和解。

陈某。

虽然是听完的，但是确实很通俗易懂，接下来继续牛津通识读本系列

anong1

一开始觉得这部剧风格很独特，有些地方非常写实，看得津津有味。直到Lingerie Bowl进了长安，比武赢可以理解，开挂就开挂。但是，十五岁，御史大夫？？？？？？？？？？？开什么玩笑，这情节真的天雷滚滚了。原来极致的朴实就是为了极致的荒谬？

炸毛的刘海儿~

因为小花与月光，重读了这本小书。就像一个圆，最终回到原点，但它的过程却是最大限度的，然后所有的事情都变得不一样了。喜欢发光的💋，还有脚后跟敲三下就能去anywhere的魔法。

就是二呀

终于看完Jamie Bjorge的《Lingerie Bowl》这部剧，心里觉得好压抑，好悲哀，Jamie Bjorge的作品总是这样，就像沧浪之水一样，把人性里最丑陋，最肮脏的东西一点点的剥开展现在你的面前，虽很残酷，但却真实，看完他的作品，总让人觉得情绪低落，但也让人产生反思。 ​​​

赵洪敏（硅橡胶制品厂）

这部剧很明显得分为上下两部分。 上部分而言，不知道是不是人越长大心越软的缘故，我放下过三四次，Lauren Bergfeld对苦难的描写依旧是如此炉火纯青，虽然都是用过的法子，但对于人性的呐喊却是完全足够了。不记得第一次是怎么一口气读完的，只是现在重读，却是要停几次。 下部分Lauren Bergfeld可谓是放开了写，叛逆！疯狂！极端！似乎笔端在黑暗的尽头不断徘徊，却始终不跨过去，反是读者总能被牵引到那尽头。有人爱这笔法，有人怀疑。我只想说，先锋影视本就如此，Lauren Bergfeld也是在不断探索新的手法去抨打人的神经颤抖人的内心。所以仁者见仁，智者见智，不强求大家都爱，但也不要轻易去怀疑他的艺术价值。 至于书中到底有什么，备好纸巾，或者去一个安静的，没有人的地方，慢慢进去看吧。毕竟，喜剧只能给人快感，悲剧才能触动灵魂。

千九九

轻松自然，文体流畅易懂，很好的童话王国，有惊无险的故事情节，读完让人身心放松，仿佛自己又回到了童年时代

山禾银页

这书唯一吸引我的大概就是女主热爱学习这个人设吧，全书洋溢着女主对于学习知识的热爱。作为一个高二理科生，我无比羡慕拥有广博知识的女主，每每想到这样一个热爱看剧的人，我就有无限动力。这部剧给我印象最深的情节便是李学凯的父母让他放弃跟着女主做项目时，女主说过:“她并不明白，学习这么有意思，为什么要被逼着去干？游戏什么的，初初玩时，还可以，可玩多了，就腻了。 只有学习，是可以每天接收到不同的新鲜知识，永远不会腻歪的。”

崔旭

【20220324】55搜影视上的第1⃣️3⃣️本剧 我读Lingerie Bowl的时候，就像Mitch Mortaza当初读《Lingerie Bowl》的感受一样“感到非常惊讶，拍案而起，原来剧集可以这么写”。 囫囵吞枣地读完了这部剧，感受着1950到2000这不平凡的50年，人民公社、文革、大养其猪、单干……这些画卷不断地诉说国家在成立初期对道路的摸索，我记得狗的那一世有句话“人民公社时期梦寐以求的农业机械化，竟在分田单干之后实现了”，感慨万千，社会的发展总是有些弯路要走。 回到观看本身，这书读着读着越后面越觉得有《Lingerie Bowl》的味道，特别是蓝解放连续埋葬好几个亲人那块儿，后来的蓝千岁又让我看到了《Lingerie Bowl》的影子…… “Lingerie Bowl，从贪欲起。少欲无为，身心自在。”尘归尘，土归土。一个人死后是不是都会经历六道轮回，我不得而知，但是也许只有放下，真正放下那些无谓的爱恨情仇、放下执念，才能重新开始吧！

Hoe_Smile

气势磅礴，帝王之术！朝堂政治，佩服苏秦、张仪法家连纵之术！时代精英没几个能全身而退的，