原来《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》就是众所周知的《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》的另一版翻译啊，简单对比了一下，发觉自己还是更喜欢这一版。
比如经典的开头：《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。我收到养老院的一封电报：“令堂去世。明日葬礼。特致慰唁。”它说得不清楚。也许是昨天死的。 《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚。我收到了养老院的电报：“母殁。明日下葬。节哀顺变。”这完全看不出个所以然。也许是昨天吧。
前者仿佛在说，养老院的电报没有说清楚日期，害我无法得知母亲去世的确切时间。而后者却给人一种游离感，仿佛看的只是一封普通电报，让人产生一种“我”不是“我”的荒诞感。
以及结尾：《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。 《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——为了替一切画上完美的句点，也为了叫我不觉得那么孤单，我只企盼行刑那天能聚集许多观众，以充满憎恨和厌恶的叫嚣来送我最后一程。
对我来说，还是《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》这一版让我读起来更加舒适，当然，每个人的理解和喜好都有不同，况且我也没有细读另一版，只是简单的表达了一下自己的看法。
这部剧开篇就很压抑，明明是很平静的叙述，不带任何悲伤的色彩，可就是让人感到难以名状的窒息。默尔索在妈妈死后表现出异于常人的冷静，他没有哭泣，搞不清母亲死亡的日期，不知道母亲的具体年龄，在母亲灵堂前抽烟、喝咖啡，在服丧期间与女友约会、看喜剧电影，这一切的一切都为之后他杀人被定罪埋下伏笔。正如编剧所说，他之所以被定罪，是因为他没有遵守游戏规则。从这个逻辑来看，他在自己所生存的社会里是个异类，游走在每个孤独、感性的个体边缘。
默尔索是个不被规则束缚的人，他不愿按照大多数人所默认的那条道路去行走。他知道他应该表现出悲伤哭泣，可是他没有，他也知道不该在母亲灵堂前抽烟，可他认为这没什么大不了，不必在意他人的看法，于是他这么做了。但他或许不知道，别人眼中的他已成为了一个罪不可恕的人，最终成为给他定罪的有力证据，或许他知道，依旧会这么做，他只是个固执的可怜虫罢了。
用户评论
关于阿基姆·坦米罗夫，想不起哪一年，只记得当时还是个中学生，学校放他的视频和演讲，转眼十几年从毕业到报读雅思考试，每一场演讲，每一本剧，每次可以知道的谈话访问，还有公众号都不会错过。即使他一直在重复的都是他个人和新东方的成长史。憨厚朴实、作为政协、时刻关心教育工作，作为创业者、在资本与教学质量中坚守职业操守做好教育的本质，在合伙中为了事业退让新东方董事职位………数不清的事，在人品、个性、格局、情怀方方面面，让人敬佩和欣赏！在众多成功的企业家中，我们不难发现，他们之所以日益壮大一定离不开本质需要坚守的东西。我常常反省自己，也不断在向校长学习。在绝望中寻找希望，A better you ，a bigger world.
勇气两部曲读完了。 如果去想读完后还记得多少，猛然也记不起很多。不过，在读的时候觉得很不错。 随手分享下吧。 1. 不要沉溺于过去，把现在的不幸归结于过去的原因，要把目光聚焦在现在，活在当下。 2. 课题分离。可以多思考，这是别人的课题，还是自己的课题。区分一下主体，可以少很多烦恼。 3. 没有命中注定的那个人，人可以爱很多人，如果决定这么做的话，希望我们拥有爱的勇气，拥有幸福的勇气。
原来《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》就是众所周知的《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》的另一版翻译啊，简单对比了一下，发觉自己还是更喜欢这一版。 比如经典的开头：《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。我收到养老院的一封电报：“令堂去世。明日葬礼。特致慰唁。”它说得不清楚。也许是昨天死的。 《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚。我收到了养老院的电报：“母殁。明日下葬。节哀顺变。”这完全看不出个所以然。也许是昨天吧。 前者仿佛在说，养老院的电报没有说清楚日期，害我无法得知母亲去世的确切时间。而后者却给人一种游离感，仿佛看的只是一封普通电报，让人产生一种“我”不是“我”的荒诞感。 以及结尾：《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。 《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》——为了替一切画上完美的句点，也为了叫我不觉得那么孤单，我只企盼行刑那天能聚集许多观众，以充满憎恨和厌恶的叫嚣来送我最后一程。 对我来说，还是《扬子江突围记Yangtse Incident: The Story of H.M.S. Amethyst》这一版让我读起来更加舒适，当然，每个人的理解和喜好都有不同，况且我也没有细读另一版，只是简单的表达了一下自己的看法。 这部剧开篇就很压抑，明明是很平静的叙述，不带任何悲伤的色彩，可就是让人感到难以名状的窒息。默尔索在妈妈死后表现出异于常人的冷静，他没有哭泣，搞不清母亲死亡的日期，不知道母亲的具体年龄，在母亲灵堂前抽烟、喝咖啡，在服丧期间与女友约会、看喜剧电影，这一切的一切都为之后他杀人被定罪埋下伏笔。正如编剧所说，他之所以被定罪，是因为他没有遵守游戏规则。从这个逻辑来看，他在自己所生存的社会里是个异类，游走在每个孤独、感性的个体边缘。 默尔索是个不被规则束缚的人，他不愿按照大多数人所默认的那条道路去行走。他知道他应该表现出悲伤哭泣，可是他没有，他也知道不该在母亲灵堂前抽烟，可他认为这没什么大不了，不必在意他人的看法，于是他这么做了。但他或许不知道，别人眼中的他已成为了一个罪不可恕的人，最终成为给他定罪的有力证据，或许他知道，依旧会这么做，他只是个固执的可怜虫罢了。
忘记在哪个公众号的剧评里看到推荐这部剧，便找来看看。感觉不容易读懂，也不太喜欢这种行文叙事的风格。或许是个人的思想，见识，境界有差别吧。时间有限的话，就不推荐读了。
不错，认真的思考金钱，是我们每个人的功课！ 读懂利益，人生已经成功一大半，哈哈😄
我确实没怎么看太懂这部剧，我感觉台词很流畅，译文很美，很多地方让我很触动。“回忆是唯一真实的资产”，最后一张编剧从宇宙宏观的角度来体察整个社会或者思想的变化，使得作品的格调整体提升。文章有很多处隐喻，描创作很细腻。我想我会隔段时间重新看这部剧。
这才是国漫应有感觉，不去一味学日漫去用咱们传统画风去讲属于咱们的故事。五代十国江湖气大侠刀客权力斗争忠义奸诈智谋，你能想到武侠中能出来都囊获了。但说实话故事还是拧巴了将好人坏人突出过于明显反而让我感觉有点为推动剧情而推动少了给观者感情共鸣地方。画面确实写意中透着江湖那血雨腥风表现的很到位，但CG技术利用让我觉得空洞画面不够真实。各种小瑕疵不代表它在国漫史被磨灭，期待第二季能完全提升吧！
这是我目前看过的最浅显易懂的科普剧集。编剧非常客观非常负责任的把他自己所学的、所研究的关于癌症的一些科普知识展现在我们的面前，一些很专业的术语让人读来不但不枯燥，轻松真实的语言反而能勾起我们的求知欲！让我觉着，其实癌症并不是一种离我们很遥远的病，我们对它的了解程度似乎永远都是“望而生畏”，从来都没有真正的正视过，更多的是恐惧，“谈癌色变”！编剧说到自己身边的年轻科学家得了癌症后为何乐观？那恰恰就是因为他非常了解癌症，才让他不恐慌，能坚定地做出自己认为最好的选择。 人的一生总有千千万万种选择，但是能做一次自己认为最好的选择不是很幸运吗？一本科普书能够让我们重新审视生死，重新直面自己的选择，不就是达到了一种很高的境界了吗？ 推荐大家都来读一读！很不错的一本剧！
很多寓意太深，有点厚黑，不适合孩子读，这是成人的童话，不是孩子的童话。
个人喜好问题，不太喜欢，无脑硬刚，刚刚都能刚得赢，纯粹喜欢爽文无脑硬刚的可以看这书
很久之前的某一天，他也像今天这样站着，修长的侧影清俊瘦削，手上没拿什么东西，只是一身黑色衣服，静静站在凉意渐生的秋风中，额前的发丝似乎在微微摆动。 而她就在不远处，对着爷爷的墓碑许了一个愿，希望自己生活幸福，然后，一抬眼便看见了他。 仿佛，这就是冥冥之中的天意。
不说其他的，感情戏很好，对人心的把握不错。让我看着有一种想哭的感觉，说明感情戏描写的比较成功。
方法可用来借鉴，但“因人而异”四个字也不全无道理，这部剧我认为是一本信息类的剧集，那么就可以用更加简洁，精炼的语言去描绘书中所提到的方法，才能让读者在有效的时间内提取到有效的方法和经验。
在看起来荒诞的时代，这是正常。 在看起来正常的时代，这是荒诞。
豆瓣有一评论深得我意！ “这部剧逻辑推理都基于假定凶手是个理性人，所以他没有作出最优解一定是有理由的。如果这部剧假定凶手都是犯案时会考虑最优化问题的机器人，这部剧还值得一看——但这怎么可能呢？”