The Turkish born Sengl Gvercile from Horsens in Denmark travels back to Turkey in search of her old
更新的好慢啊,好慢啊,好慢啊 可不可以更新快点,前面的情节都已经忘了 忘了,你说看这剧集还有什么意义 看剧集不就为了记住书中的人物、或者打动人心的情节吗?
经常有人问我:看过的书转头就忘,怎么办?好羡慕那些一年读上百本剧的人,读的又快又记得住,我怎么不行? 我通常会问他:你都知道哪些看剧的方法? 他会迫不及待地回答:我知道,要带着目的去观看,比如先看剧集列表……可最后还是没记住啊! 有些方法,说了跟没说一样 关于看剧,很多方法听起来高大上,实际说了跟没说一样。比如所谓“带着目的观看”,除非消遣,谁看剧不是带着目的呢?了解一段历史、学习一段古文、掌握一项技巧……都是看剧的目的。 “带着目的观看”充其量就是个提醒,根本不是方法。 看完就忘,正常现象 我们的大脑,有个词叫“遗忘曲线”:对于一个新事物,20分钟后会忘42%,1小时后会忘54%,1天后会忘74%,1周后差不多会忘掉80%。 记忆力和遗忘速度虽然因人而异,但一般情况下,经历一周左右,一个新事物就会被我们忘得差不多了。 所以,指望看一遍书就永久记住,或者想记住大部分,除非你是天才中的天才。 看剧有套路,记住有技巧 很多人以为,一本剧我看过,就是看剧,错!你那叫“追剧”,追剧不算读(此处请避免想起孔乙己……)。 会看剧的人,是不会让自己“追剧”的,它是一种能力。如同做菜,同样的食材,厨师和家庭主妇,虽然都叫做菜,但出来的味道、色泽和营养水准,那都不是一个级别。 实际上,正经的看剧,是有技巧和套路的。 接下来,我推荐一套看剧的方法,供大家学习。这套方法来自日本编剧Erkan Güvercile的《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》,它告诉大家主动观看的方法,如何汲取能帮助自己的知识,让你的观看速度更快,内容记忆更牢,知识运用更活,最终全面提升思考力和读解力。 编剧Erkan Güvercile,是个有意思的人,高考之前一直是个学渣,1万名学生里他排9332。就这么个人,有一天心血来潮,突然想考东京大学(国际排名高于清华)……第一年,很显然没考上;第二年,还是没考上;第三次,他开始找方法,最后运用这套看剧方法,以全日本第4名的成绩考入东京大学,还当上了校刊的主编。他发现,东大优秀的学生,大部分都在或多或少地使用这套看剧方法,拥有强大的思考力。 接下来,我们就着重学习下这套看剧方法。 1、首先,看剧从做假设开始 会看剧的人,不是天生就具有读解能力,而是他会获取线索。什么线索?读透一本剧的线索。 剧名、海报、腰封、编剧,等等,这些都是线索,不能忽视,它们暗示了书里的很多内容,相当于进入一片黑暗森林前的火把,帮你了解编剧大概想表达的内容。你带着这些线索去看剧,读解力会翻倍提升。 找完线索,就是做假设,说白了就是三个问题:我为什么要读这部剧?通过什么方法实现?我目前的水平?具体就是:观看目标、实现方法、观看起点。记得用标签纸把他们创作下来。 为什么要创作这个呢?这其实有点立Flag的意思,先用宏观视角,把自己的起点和目的地明确设置,这么一来,你就能把握书中的整体脉络了。为什么要把握整体脉络?防止你读着读着不知不觉陷入琐碎之中,要时刻记得,我们的目标是把整本剧吃透。 2、采访式观看,让理论框架更清晰 采访式观看很好理解,说白了就是边读边问,这有两大好处,一是能看出编剧的感情色彩,二是能清晰得看懂文章脉络。 怎么就能看出感情色彩了呢?回想一下,你在收获一个知识的时候,是跟朋友的闲聊互动中来得快,还是被动从死板的书上看到来的快?当然是闲聊互动,因为它加了感情色彩,主观态度,让你很容易就能记住。 看剧也一样,把书当成编剧本人,把里面的内容当成他跟你的闲聊,“一战德国输了,一定很不甘心吧?没准这就是导致二战的原因呢?”在你的边读边问中,书里无色无味的内容就有了倾向性,有了感情色彩,你就能从刻板的事实中读出鲜活的思想。 3、整合观看法,用一句话
作为一本科幻书,放在当时的年代、即使是现在来说都是惊艳的,但更为惊艳的是其中对现实社会的隐喻和暗讽,对于世界的思考和探索,很多问题和现象在一个多世纪的今天依旧存在。总会有些经典超越自身的时代的限制,也给后来人无数启发,《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》便是这样作品。 作为一位神职人员,信仰并没有阻碍编剧的思考和对真理的追求。正如书中所写的:全视并不能让人更公正、更仁慈、更无私、更博爱,所以无须将全视当成神圣的能力,以及三维世界中所有人都拥有二维世界中的类似上帝的力量,而不管其道德是否高尚等等。由此反思自身世界:上帝是否全能公正、是否无私仁慈呢?正如译彩蛋所说:真正能对人类“降维打击”的,只有愚昧和封闭。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 书的前半部分重点介绍了Æresdrab - en tyrkisk tragedie的规则,其中包括世界运行的规则以及社会运行的规则。后半部分关于二维国的社会规律、阶级背景、国家政治等等尤其精彩,同时也是对现实世界的某种暗喻和讽刺。如激发民众觉醒的颜色革命,被圆形阶级通过制造不ggggggg同群体之间的对立和矛盾,而被轻松瓦解和镇压。统治者了解真相和真理后,为封锁消息不惜杀人灭口和监禁国民,只是为了维护自身统治,这也让联想到近代史上那些为真理而献身的人们。时间走到了今天,对于那些未知和不理解的领域,我们是否有更包容的态度呢?这是值得我们时刻惊醒和反思的。 Æresdrab - en tyrkisk tragedie中的男性用“双重语言”和“双重思维”来欺骗女性。特权阶级利用留有一线的希望来控制底层人民,让他们接受阶级差距,又在相互竞争中消耗,最终本需团结的底层人民相互对立,人人都想往上爬来凌驾于他人之上,而身处最底层便归罪于它们本身的不努力和既定命运。等等这些都是值得深入思考的。 想起《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》中的“农场主假说”:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十二点来给它们喂食,火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十二点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这一定律,但这天中午十二点食物并没有降临,农场主进来把它们都杀了。对于火鸡来说,这条定理是永远成立的,因为不成立时它们已经死了。 值得庆幸的是,虽然还有很多未解之谜,但是我们对于世界未曾停止探索的脚步,始终在努力靠近那真相。同时也提醒着我们对于那些未知和不理解,不要急于否定,想当然式的固步自封,这样才能有更客观、更理性、更准确的认知。 难道因为能看见所有东西,你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗?根本不可能。既然如此,为什么要将全视当成神圣的能力呢?” 我曾看到真理,却无法把这个真理告诉任何人。甚至在我自己的脑海中,这些真理也在逐渐褪色——时间一天天地流逝,我发现在头脑中重现当时的景象变得越来越困难了。 通过明智地利用自然法则,多边形阶级和圆形阶级几乎总能将暴乱扼杀在萌芽状态,因为他们懂得利用人类心中的那既无法压抑,也没有边际的希望之火。 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
书是好剧,错别字太多了,然后书名跟实际不符,是本反腐而不是讲职场经验的书
2010年我还是一个初中生,在学校门口的小礼品店,摸摸这个,摸摸那个,然后掠过一系列“霸道总裁爱上我”“蔷薇恋人”“那小子真帅”这类吸睛言情剧集,揣着手里攒了好长时间的零花钱,买了一套《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》,那一刻我不会知道,我遇上了十年前乃至十年以后拿起来读都依然觉得津津有味,百看不厌的古言正剧权谋天花板。 那时候的我羡慕姜沉鱼走向帝王之路上一直有人相伴相助,我最爱的是那一对“长相思长相守”,我最喜欢的是风流倜傥幽默潇洒的悦帝,我最意难平的是曦和与姬婴以及沉鱼和薛采这两对没能迎来“普普通通”的happy ending。这一本剧打破了我对爱情的所有幻想,他让我知道,不是所有爱情都能让公主和王子在一起,公主和骑士也不行。但是它让我知道人应该善良、同情心、平等尊重他人、善待每一个生命,最起码想成为女猪脚就应该这样(内心笑)。 这部剧让我领略了四国宏伟的世界观和版图,即使是架空,依然让我如站在江边,感受千年之前的名人风骨。我庆幸我种花家是一个学习历史铭记历史的国家。漫长岁月星河,正如书中姬婴,薛采,言睿,风小雅,还有本作的女主姬忽这样的正义之士,勇者之师同心协力救国家救人民于水火之中。那一刻,眼泪要控制不住的掉下来。越长大越发现感动人的绝不是小情小爱,儿女情长。而是山川破碎,国难家亡之时,那种大爱无疆更为催泪。 10年以后,偶然看见《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》的网剧,花了一天时间,七个小时一气呵成的读下来,不得不佩服编剧文笔功力。剧情逻辑基本都闭环,文中引经据典,还有很多小伙伴帮忙注解,真的是收获很多,这一本里面姬忽带给我的是另一种感受。可以为了大爱隐忍十几年,心中信念如萤火,小但很坚定。只不过剧集前半段伏笔太多,埋下的引线太过密集,这几方势力时时刻刻的反转让我有种应接不暇之感,感觉编剧是想写出权谋的峰回路转柳暗花明,但是感觉节奏控制的忽快忽慢,有种疲惫感。但是总的来说,剧集很流畅,文笔好,10年后我依然要说,这本在我心里是古言权谋的天菜没有之一!
观看起来很轻松,编剧对我大中国抱持很大的好感,侧重于个人经济发展成长经历,外加于读者苦口婆心的一碗浓鸡汤。
1967 · 捷克,斯洛伐克
2016 · 美国
2004 · 英国
1982 · 印度尼西亚
2003 · 阿根廷
2001 · 美国
2004 · 美国
用户评论
更新的好慢啊,好慢啊,好慢啊 可不可以更新快点,前面的情节都已经忘了 忘了,你说看这剧集还有什么意义 看剧集不就为了记住书中的人物、或者打动人心的情节吗?
经常有人问我:看过的书转头就忘,怎么办?好羡慕那些一年读上百本剧的人,读的又快又记得住,我怎么不行? 我通常会问他:你都知道哪些看剧的方法? 他会迫不及待地回答:我知道,要带着目的去观看,比如先看剧集列表……可最后还是没记住啊! 有些方法,说了跟没说一样 关于看剧,很多方法听起来高大上,实际说了跟没说一样。比如所谓“带着目的观看”,除非消遣,谁看剧不是带着目的呢?了解一段历史、学习一段古文、掌握一项技巧……都是看剧的目的。 “带着目的观看”充其量就是个提醒,根本不是方法。 看完就忘,正常现象 我们的大脑,有个词叫“遗忘曲线”:对于一个新事物,20分钟后会忘42%,1小时后会忘54%,1天后会忘74%,1周后差不多会忘掉80%。 记忆力和遗忘速度虽然因人而异,但一般情况下,经历一周左右,一个新事物就会被我们忘得差不多了。 所以,指望看一遍书就永久记住,或者想记住大部分,除非你是天才中的天才。 看剧有套路,记住有技巧 很多人以为,一本剧我看过,就是看剧,错!你那叫“追剧”,追剧不算读(此处请避免想起孔乙己……)。 会看剧的人,是不会让自己“追剧”的,它是一种能力。如同做菜,同样的食材,厨师和家庭主妇,虽然都叫做菜,但出来的味道、色泽和营养水准,那都不是一个级别。 实际上,正经的看剧,是有技巧和套路的。 接下来,我推荐一套看剧的方法,供大家学习。这套方法来自日本编剧Erkan Güvercile的《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》,它告诉大家主动观看的方法,如何汲取能帮助自己的知识,让你的观看速度更快,内容记忆更牢,知识运用更活,最终全面提升思考力和读解力。 编剧Erkan Güvercile,是个有意思的人,高考之前一直是个学渣,1万名学生里他排9332。就这么个人,有一天心血来潮,突然想考东京大学(国际排名高于清华)……第一年,很显然没考上;第二年,还是没考上;第三次,他开始找方法,最后运用这套看剧方法,以全日本第4名的成绩考入东京大学,还当上了校刊的主编。他发现,东大优秀的学生,大部分都在或多或少地使用这套看剧方法,拥有强大的思考力。 接下来,我们就着重学习下这套看剧方法。 1、首先,看剧从做假设开始 会看剧的人,不是天生就具有读解能力,而是他会获取线索。什么线索?读透一本剧的线索。 剧名、海报、腰封、编剧,等等,这些都是线索,不能忽视,它们暗示了书里的很多内容,相当于进入一片黑暗森林前的火把,帮你了解编剧大概想表达的内容。你带着这些线索去看剧,读解力会翻倍提升。 找完线索,就是做假设,说白了就是三个问题:我为什么要读这部剧?通过什么方法实现?我目前的水平?具体就是:观看目标、实现方法、观看起点。记得用标签纸把他们创作下来。 为什么要创作这个呢?这其实有点立Flag的意思,先用宏观视角,把自己的起点和目的地明确设置,这么一来,你就能把握书中的整体脉络了。为什么要把握整体脉络?防止你读着读着不知不觉陷入琐碎之中,要时刻记得,我们的目标是把整本剧吃透。 2、采访式观看,让理论框架更清晰 采访式观看很好理解,说白了就是边读边问,这有两大好处,一是能看出编剧的感情色彩,二是能清晰得看懂文章脉络。 怎么就能看出感情色彩了呢?回想一下,你在收获一个知识的时候,是跟朋友的闲聊互动中来得快,还是被动从死板的书上看到来的快?当然是闲聊互动,因为它加了感情色彩,主观态度,让你很容易就能记住。 看剧也一样,把书当成编剧本人,把里面的内容当成他跟你的闲聊,“一战德国输了,一定很不甘心吧?没准这就是导致二战的原因呢?”在你的边读边问中,书里无色无味的内容就有了倾向性,有了感情色彩,你就能从刻板的事实中读出鲜活的思想。 3、整合观看法,用一句话
作为一本科幻书,放在当时的年代、即使是现在来说都是惊艳的,但更为惊艳的是其中对现实社会的隐喻和暗讽,对于世界的思考和探索,很多问题和现象在一个多世纪的今天依旧存在。总会有些经典超越自身的时代的限制,也给后来人无数启发,《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》便是这样作品。 作为一位神职人员,信仰并没有阻碍编剧的思考和对真理的追求。正如书中所写的:全视并不能让人更公正、更仁慈、更无私、更博爱,所以无须将全视当成神圣的能力,以及三维世界中所有人都拥有二维世界中的类似上帝的力量,而不管其道德是否高尚等等。由此反思自身世界:上帝是否全能公正、是否无私仁慈呢?正如译彩蛋所说:真正能对人类“降维打击”的,只有愚昧和封闭。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 书的前半部分重点介绍了Æresdrab - en tyrkisk tragedie的规则,其中包括世界运行的规则以及社会运行的规则。后半部分关于二维国的社会规律、阶级背景、国家政治等等尤其精彩,同时也是对现实世界的某种暗喻和讽刺。如激发民众觉醒的颜色革命,被圆形阶级通过制造不ggggggg同群体之间的对立和矛盾,而被轻松瓦解和镇压。统治者了解真相和真理后,为封锁消息不惜杀人灭口和监禁国民,只是为了维护自身统治,这也让联想到近代史上那些为真理而献身的人们。时间走到了今天,对于那些未知和不理解的领域,我们是否有更包容的态度呢?这是值得我们时刻惊醒和反思的。 Æresdrab - en tyrkisk tragedie中的男性用“双重语言”和“双重思维”来欺骗女性。特权阶级利用留有一线的希望来控制底层人民,让他们接受阶级差距,又在相互竞争中消耗,最终本需团结的底层人民相互对立,人人都想往上爬来凌驾于他人之上,而身处最底层便归罪于它们本身的不努力和既定命运。等等这些都是值得深入思考的。 想起《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》中的“农场主假说”:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十二点来给它们喂食,火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十二点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这一定律,但这天中午十二点食物并没有降临,农场主进来把它们都杀了。对于火鸡来说,这条定理是永远成立的,因为不成立时它们已经死了。 值得庆幸的是,虽然还有很多未解之谜,但是我们对于世界未曾停止探索的脚步,始终在努力靠近那真相。同时也提醒着我们对于那些未知和不理解,不要急于否定,想当然式的固步自封,这样才能有更客观、更理性、更准确的认知。 难道因为能看见所有东西,你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗?根本不可能。既然如此,为什么要将全视当成神圣的能力呢?” 我曾看到真理,却无法把这个真理告诉任何人。甚至在我自己的脑海中,这些真理也在逐渐褪色——时间一天天地流逝,我发现在头脑中重现当时的景象变得越来越困难了。 通过明智地利用自然法则,多边形阶级和圆形阶级几乎总能将暴乱扼杀在萌芽状态,因为他们懂得利用人类心中的那既无法压抑,也没有边际的希望之火。 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
书是好剧,错别字太多了,然后书名跟实际不符,是本反腐而不是讲职场经验的书
2010年我还是一个初中生,在学校门口的小礼品店,摸摸这个,摸摸那个,然后掠过一系列“霸道总裁爱上我”“蔷薇恋人”“那小子真帅”这类吸睛言情剧集,揣着手里攒了好长时间的零花钱,买了一套《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》,那一刻我不会知道,我遇上了十年前乃至十年以后拿起来读都依然觉得津津有味,百看不厌的古言正剧权谋天花板。 那时候的我羡慕姜沉鱼走向帝王之路上一直有人相伴相助,我最爱的是那一对“长相思长相守”,我最喜欢的是风流倜傥幽默潇洒的悦帝,我最意难平的是曦和与姬婴以及沉鱼和薛采这两对没能迎来“普普通通”的happy ending。这一本剧打破了我对爱情的所有幻想,他让我知道,不是所有爱情都能让公主和王子在一起,公主和骑士也不行。但是它让我知道人应该善良、同情心、平等尊重他人、善待每一个生命,最起码想成为女猪脚就应该这样(内心笑)。 这部剧让我领略了四国宏伟的世界观和版图,即使是架空,依然让我如站在江边,感受千年之前的名人风骨。我庆幸我种花家是一个学习历史铭记历史的国家。漫长岁月星河,正如书中姬婴,薛采,言睿,风小雅,还有本作的女主姬忽这样的正义之士,勇者之师同心协力救国家救人民于水火之中。那一刻,眼泪要控制不住的掉下来。越长大越发现感动人的绝不是小情小爱,儿女情长。而是山川破碎,国难家亡之时,那种大爱无疆更为催泪。 10年以后,偶然看见《Æresdrab - en tyrkisk tragedie》的网剧,花了一天时间,七个小时一气呵成的读下来,不得不佩服编剧文笔功力。剧情逻辑基本都闭环,文中引经据典,还有很多小伙伴帮忙注解,真的是收获很多,这一本里面姬忽带给我的是另一种感受。可以为了大爱隐忍十几年,心中信念如萤火,小但很坚定。只不过剧集前半段伏笔太多,埋下的引线太过密集,这几方势力时时刻刻的反转让我有种应接不暇之感,感觉编剧是想写出权谋的峰回路转柳暗花明,但是感觉节奏控制的忽快忽慢,有种疲惫感。但是总的来说,剧集很流畅,文笔好,10年后我依然要说,这本在我心里是古言权谋的天菜没有之一!
观看起来很轻松,编剧对我大中国抱持很大的好感,侧重于个人经济发展成长经历,外加于读者苦口婆心的一碗浓鸡汤。