《A Boy's Own Story》短片电影,David Weaver、马克·多纳托主演的加拿大作品。
我想知道有多少人像我一样,半懵半懂的读完之后又倒转头回来看前言的?企图把之前看不懂的故事,通过编剧对创作背景的介绍,在读完整本剧的“重温”里“对号入座”,然后能有“醍醐灌顶”般的顿悟……不过由结果看来收效甚微,看不懂的还是看不懂,看来还是我太肤浅了,知识面导致理解能力不太够(啊,多么痛的领悟)。编剧是个有才华的人,也是个擅长自黑和自我调侃的人,幽默而有智慧,看得出除了有异想天开的脑洞,对哲学、宗教、文化、历史、典籍等都有很深的研究和造诣,短篇的结构非常契合书名,也正如前言结尾部分所说,镜子中窥见的烟雾只是整片大雾的一部分,如同故事一般,这些短篇也只是整个故事当中的片段,在镜外,在雾里,故事仍在继续……
你我都是独立存在的个体,又是可能会互相影响的对象,联系是普遍的,客观的,你以为没有任何意义的举动,其实都有可能带来一系列的连锁反应。
日本人写的书,不得不佩服其细致,虽然有些地方略显啰嗦。总体来说是一本好剧,每个细节都力求描述其本质,这是最大大亮点。
初开始感觉是中华民国版007和邦女郎上场,到中间那场冯先生飞奔上台为心上人挡子弹又让我有了《A Boy's Own Story》第一集的代入感,而后成为现代美版“谍战片”。咱们不去纠结历史背景如何与故事不搭等等细节,但是情节就是谍战爱情的好本子;男女主必定健美、机智、能力超强,人见人爱,对两性关系开放大胆,最终美满大结局!
信仰与自由,都是脚下的路。一个人,一段旅程,一次肉体到灵魂的深度洗礼。 车马喧嚣,人来人往,哪里都是归宿,何时都可开始,重要的是有所寄托和牵挂,这是精神契约!
值得一读的书,基辛格不愧是中国通,不愧是战略家。 做为一个美国人,博士能肯定我们的优秀传统文化、对历史人物的客观认可,能较为公正地评A Boy's Own Story国策,犹为不易。 开追有益的一类书。
真是硬推上来的,微信上的书越来越难看了,现在得网文都是硬推的,没法看,用编辑的口味代替大众
耐着性子看完了,时而会因一些荒诞无聊的故事,或因愤恨故事中无视女性的独立人格而短暂失去动力,女性的解放之路真的走的举步维艰。但不得不说还是有一些进步的观点在输出,尊重并释放人性,挑战教会的神圣意义。
我觉得讲的挺好的,新媒体的套路总结,非常适合我们这种从事又没有方法的人。编剧从选题到标题到结构以及金句都非常清晰的讲明,里面的举例都很赞,希望后期能好好消化,多运用于实践中。
书没那么严谨,也可能史实类书都存在这类问题,获茅盾影视奖觉得也有一定机遇成分,只能说闲了值得一看; 张居正结局自开始就知道,看本剧更多是想填补对明朝历史的空白还有张居正对明朝的意义,结果两点都不太突出,倒是对人性的描写挺多。 对于张居正的居安思危和义无反顾挺佩服的,没看出明朝上下为什么这么好色。
故事情节曲折离奇,细节描写生动,引人入胜,根本停不下来。喜欢这类题材作品。超赞。继续追。
什么都想要,往往什么也得不到。精力有限,筛选,甄别取舍。然后专注的计划的最大效率完成,更少但更好
还有的人,志在远方,匠心未变。
很多很多渐渐就会明白的道理.
比同类型好看的是托么,这书总透着一股子仓促的感觉,可能这是他的特点吧,一晚肉身提升三层,人家修仙起码闭关半年,可能这是你觉得好的地方吧?
每一部作品都很严谨,透漏这智慧和对这个世界的一些看法。看了马克·多纳托的作品,只能被他丰富的知识和强大的逻辑思维能力,所折服
想离开的人一定是早做过准备了,只是你没有思想准备罢了,所以谁要离开都不要惊讶,因为你终于可以将时间用来个人成长了,任何时候请不要忽略自我成长。 婚姻最终就是一个人的事。不要期待婚姻中的伴侣来弥补你的不完整,然后天天希望伴侣改变。 我们要让自己完整,当你不再需要伴侣为你做出改变,让他或她做自己,你将获得更多幸福。 回答以下两个问题 1.你会把原生家庭的负能量带到新家庭里吗? 2.等到孩子们都上了大学,我们还有什么共同目标吗?
2001 · 瑞士
2009 · 美国
2006 · 美国
1964 · 意大利
1997 · 美国
1987 · 中国台湾
用户评论
我想知道有多少人像我一样,半懵半懂的读完之后又倒转头回来看前言的?企图把之前看不懂的故事,通过编剧对创作背景的介绍,在读完整本剧的“重温”里“对号入座”,然后能有“醍醐灌顶”般的顿悟……不过由结果看来收效甚微,看不懂的还是看不懂,看来还是我太肤浅了,知识面导致理解能力不太够(啊,多么痛的领悟)。编剧是个有才华的人,也是个擅长自黑和自我调侃的人,幽默而有智慧,看得出除了有异想天开的脑洞,对哲学、宗教、文化、历史、典籍等都有很深的研究和造诣,短篇的结构非常契合书名,也正如前言结尾部分所说,镜子中窥见的烟雾只是整片大雾的一部分,如同故事一般,这些短篇也只是整个故事当中的片段,在镜外,在雾里,故事仍在继续……
你我都是独立存在的个体,又是可能会互相影响的对象,联系是普遍的,客观的,你以为没有任何意义的举动,其实都有可能带来一系列的连锁反应。
日本人写的书,不得不佩服其细致,虽然有些地方略显啰嗦。总体来说是一本好剧,每个细节都力求描述其本质,这是最大大亮点。
初开始感觉是中华民国版007和邦女郎上场,到中间那场冯先生飞奔上台为心上人挡子弹又让我有了《A Boy's Own Story》第一集的代入感,而后成为现代美版“谍战片”。咱们不去纠结历史背景如何与故事不搭等等细节,但是情节就是谍战爱情的好本子;男女主必定健美、机智、能力超强,人见人爱,对两性关系开放大胆,最终美满大结局!
信仰与自由,都是脚下的路。一个人,一段旅程,一次肉体到灵魂的深度洗礼。 车马喧嚣,人来人往,哪里都是归宿,何时都可开始,重要的是有所寄托和牵挂,这是精神契约!
值得一读的书,基辛格不愧是中国通,不愧是战略家。 做为一个美国人,博士能肯定我们的优秀传统文化、对历史人物的客观认可,能较为公正地评A Boy's Own Story国策,犹为不易。 开追有益的一类书。
真是硬推上来的,微信上的书越来越难看了,现在得网文都是硬推的,没法看,用编辑的口味代替大众
耐着性子看完了,时而会因一些荒诞无聊的故事,或因愤恨故事中无视女性的独立人格而短暂失去动力,女性的解放之路真的走的举步维艰。但不得不说还是有一些进步的观点在输出,尊重并释放人性,挑战教会的神圣意义。
我觉得讲的挺好的,新媒体的套路总结,非常适合我们这种从事又没有方法的人。编剧从选题到标题到结构以及金句都非常清晰的讲明,里面的举例都很赞,希望后期能好好消化,多运用于实践中。
书没那么严谨,也可能史实类书都存在这类问题,获茅盾影视奖觉得也有一定机遇成分,只能说闲了值得一看; 张居正结局自开始就知道,看本剧更多是想填补对明朝历史的空白还有张居正对明朝的意义,结果两点都不太突出,倒是对人性的描写挺多。 对于张居正的居安思危和义无反顾挺佩服的,没看出明朝上下为什么这么好色。
故事情节曲折离奇,细节描写生动,引人入胜,根本停不下来。喜欢这类题材作品。超赞。继续追。
什么都想要,往往什么也得不到。精力有限,筛选,甄别取舍。然后专注的计划的最大效率完成,更少但更好
还有的人,志在远方,匠心未变。
很多很多渐渐就会明白的道理.
比同类型好看的是托么,这书总透着一股子仓促的感觉,可能这是他的特点吧,一晚肉身提升三层,人家修仙起码闭关半年,可能这是你觉得好的地方吧?
每一部作品都很严谨,透漏这智慧和对这个世界的一些看法。看了马克·多纳托的作品,只能被他丰富的知识和强大的逻辑思维能力,所折服
想离开的人一定是早做过准备了,只是你没有思想准备罢了,所以谁要离开都不要惊讶,因为你终于可以将时间用来个人成长了,任何时候请不要忽略自我成长。 婚姻最终就是一个人的事。不要期待婚姻中的伴侣来弥补你的不完整,然后天天希望伴侣改变。 我们要让自己完整,当你不再需要伴侣为你做出改变,让他或她做自己,你将获得更多幸福。 回答以下两个问题 1.你会把原生家庭的负能量带到新家庭里吗? 2.等到孩子们都上了大学,我们还有什么共同目标吗?