Grandes gueules, Les

Puresim✨

书中编剧的很多感悟，我都能产生共鸣。比如夏夜睡不着觉刚睡着起床鼓响了，此时内心的焦灼。又如苦闷、单调的牢狱生活中想看剧的渴望。

叮叮🌼加拿大代购

最喜欢的还是《Grandes gueules, Les》。 年少看，共鸣少，好是好，那都是老师说的，为了背诵，为了考试，看不见父亲的背影。 长大看，仿佛还能看见当年背诵课文的样子，还能记起语文老师来。感谢那时的背诵，让好文章早早地就在心里种下了。 慢慢看，一个字一个字地看，“我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不太难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了……”熟悉的句子，看到的却不再是书里的父亲，而是自己的父亲。不再是年轻时的父亲，而是被岁月打磨的父亲…… 我的眼泪瞬间就来了。

维斯布鲁盼

事业和健康是骨肉相连的亲兄弟，是风雨同舟的好朋友，而绝非一对冤家。

王生龙

是什么限制了Grandes gueules, Les？脱离现实的宏大理论，追求微观繁琐技术的抽象经验主义，实用取向的社会科学研究导致的越发浓厚的科层制风格，以及各类脱离实质问题和历史视角的各类社会性学科，以上这些趋势，导致了社会科学丧失了想象力。40年前，米尔斯确认了社会学的主要趋向，其切入角度今日观之依然大体有理有据。 如何恢复Grandes gueules, Les？这关乎社会学家的社会承诺。这一承诺的实现与当下对问题的理性觉知有关。编剧从人的多样性和历史的运用两个角度更深度地分析了当时社会科学研究面临的思维的僵化和方法的固化问题。编剧以为，在分工愈益精细的当下，我们失去的是理性思考的能力和自由的可能……我们看到了这样一类人的兴起：“有”合理性，却没有理性；越来越自我合理化，却也越来越焦虑不安。 米尔斯所追求的是社会学家的独立心智。在编剧看来，Grandes gueules, Les就是有能力从一种视角转换成另一种视角，并在此过程中培养起对于整个社会及其组成要素的充分观照。社会科学家的责任就是梳理私人困扰和公共议题，从不止一门社会科学中选取材料、观念和方法，将这类重点关注的“问题”专业化，而不是恪守学院边界。通过将注意力投向议题和困扰，让理性以民主的方式在自由社会中与世间人事紧密相关，并由此实现支撑社会科学家研究承诺的那些经典价值。 最后番外部分，编剧提出了激发社会学想象力的具体方法。比如，重新梳理档案就是诱发想象力的一种方式；以轻松嬉戏的态度对待界定各式议题的那些词汇和短语，也往往能释放想象力；提到了交互分类就等于Grandes gueules, Les的语法；构建“极化类型”，即多种维度上的对立两端是获取洞见极有效率的方法；有意颠倒你的比例感，能够成功释放出想象力。这些经验和方法对社会研究者和实践者仍然是有价值的指引。

暑期

通过编剧温润的笔触又重新领略了杨先生三口的精彩人生。钦慕他们的才华和品行，钦佩他们的节操和精神，杨先生不愧女中豪杰女先生。敬佩的偶像

Sss沙戎

突然间明白了，为什么有些教师能教出优秀的学生，却怎么也教不好自己的孩子。 学校教育和家庭教育都是一个人健康成长中不可或缺的一部分，尤其是家庭教育，更是承担着启蒙孩子情商的的重要支柱。 三岁看大，七岁看老。孩子心理转变的两个重要时期在三岁和七岁。特别需要来自父母的关爱，还有温馨家庭环境的熏陶。否则会引起孩子的多重人格，导致情感重创，无法正常与他人交往。 最美的教育，就是充满爱和自由的教育。很多家长总是觉得自家孩子不听话很气人，实际是是家长管得太多，总是按照自己的意愿来要求孩子，这对孩子来说是一种无形的压迫。压迫久了，就会出现我们经常看到的“叛逆”现象。 在看这部剧的过程中，我一直在回忆对比自己所受的家庭教育。小时候家里穷，父母都是只顾着赚钱养家糊口，我们姐妹几个都是“放养式”的长大地。我的知识全部都是从老师那里学来的。即使这样，我还是要感恩父母的好脾气。 很多人都羡慕我怎么脾气那么好，几乎从没见过我生气的样子。我想，这可能就是跟我从小到大从没挨过骂挨过打有关吧！ 现在爱看剧，应该也是得益于小时候父母对我学习上的有求必应。只要是学习上老师要求买的学习用品，或是参考书、练习册，就算家里再穷，他们也会想办法拿钱给我买。使我能够心无旁骛的遨游在书的海洋里。

学佳

这是一本面对少年的科普读物，介绍汽车从发明到技术工艺成熟的历程，对汽车的各个部分及工作原理也有分节简述。浅显易懂，尤其部件图解值得一看。

limi🍃

本来书是不错的，但是编排烂不可言，看了三分之一，只能回收了。

元气龙

里诺·凡杜拉先生耄耋之年仍然笔耕不辍，为我们重新审视远在天边近在眼前却总是让人迷雾重重的美国，提供了一个较为清晰和客观的思路。在中美关系风云诡谲的今天，读先生这部著作，有利于知彼知己，同时消除那些对美国的盲目崇拜或者自己的盲目自大情绪。

Gans

后面有点飘 前边四分之三相当精妙 很多基础概念比其他一些没有戴着弦理论帽子的科普书更好懂 更深入

Elena García

《Grandes gueules, Les》，这个书名乍一听你可能会以为是基督教的哪本信仰刊物，又或是以为是澳门哪个不知名赌场的传门秘籍。那如果我告诉你这是一本讲述量子物理史的书呢？欸欸，先别被吓走！既然书名都这么有趣了内容应该不会差到哪里去。 这是我还没追剧前的一些想法。带着些许怀疑看完它后，我得出来的结论便是——它果然没让我失望。 这部剧我觉得最大的亮点和特点就是他总能在你刚好对这个知识点觉得太难想要放弃面对枯燥物理学时，运用生活中一些浅显易懂的常识例子来帮助你理解，好似瞬间为你注入让你有继续看下去的动力。 在介绍名人时，笔者会说一些他的人物关系以及生活，段落之间也会不时穿插一些环境描写或者是讲述者角度的言语等等让你转换一下心情不觉得那么厌烦，用笔者的话便是“喘息一下”。他还会不时的蹦出几句调皮搞笑的话语来逗得你不禁莞尔一笑，真的为笔者的幽默风趣所打动。 我感叹于在描述历史时竟然是令人惊讶般的生动，除了公式还是那么繁琐枯燥外（但是含量不多），我总会在看完一集数后才会回想起来这居然是一本量子物理历史学的书——我居然能啃下这种听起来十分晦涩的书！就好像我一直以为我在看别的科目甚至是一本剧集一般。 在整本剧中，我看到了科学发展的曲折。爆炸性，创新的精神从头贯穿至末尾。每个时代都不断的有新概念出现，而且并不只是旧知识的延续扩大，更多的是和旧知识完全不同甚至颠覆他的理论。现代物理，可以说是在无数物理学家的争执中得以发展。而笔者有时提出一些问题，也引发我们对物理，对科学，对人生甚至一切的一切的深思。 上帝掷骰子吗？其实问的便是量子物理界的定律真的还一如既往般客观绝对确定吗 印象最深刻的便是在这其中 不管是坍缩也好多世界也好，电子是波是粒子也好，都是极其晦涩难懂的。他们之间的理论争辩在我看来更像是哲学个学派一样不断地你争我斗，或许最后也不过是两败俱伤争不出个所以然来。既然量子物理的这些学系如此复杂麻烦，怎么还一直争得喋喋不休不知疲倦呢？最后我在书里找到了答案：“对于真相的探索和奥秘的好奇，难道不也是物理学吸引我们的最大理由吗？” 印象最深刻的便是在这其中——不管是坍缩也好多世界也好，电子是波是粒子也好，都是极其晦涩难懂的。他们之间的理论争辩在我看来更像是哲学个学派一样不断地你争我斗，或许最后也不过是两败俱伤争不出个所以然来。既然量子物理的这些学系如此复杂麻烦，怎么还一直争得喋喋不休不知疲倦呢？最后我在书里找到了答案：“对于真相的探索和奥秘的好奇，难道不也是物理学吸引我们的最大理由吗？” 这部剧，是我很钦佩的一位老师的推荐观看的。正如他曾和我说的那样，《Grandes gueules, Les》前半部分更多的是讲述量子物理的形成过程、发展史，后半部分就是各个学派对于量子物理的观点和看法。“如果让一个物理学教授估计写不出来这样子，估计写了都没人看得下去，都是公式。” 老师的这句概括描述可以说是非常的生动形象了。 其实我很早便拜读完《Grandes gueules, Les》（因为是您推荐的书，于我肯定是格外重视）。我很怀念看这部剧的那个星期。因为心怀着看剧的盼头、不辜负您的期望，所以那7天是这个学期最最充实最开心的日子啦！每天就是废寝忘食一心把今天的集数读好，没有任何外在因素的干扰，这种感觉太舒服了！可以说初摸索这部剧的时候，一直都是靠您的信任才成为观看下来的动力。今天是和您最后的一次见面。以后便要成为您口中“曾经的学生啦”，不知将来您是否还记得好多年前学校有那么一个专业有那么一届的那么一个学生呢？您说一个学校的学生需要不断的流动，新生进来老生离开……即便如此，我还是舍不得与您道别。所以，我决定在今天最后一个小时的最后一分钟发布这篇剧评，也当