Kiss - 一部精彩的短片,喜剧电影,美国制作,Jason Neff、Treah Danae主演。
终于看完了全部,前三部故事讲述有连续性,最后一部刚开始的叙述以为是铺垫,也就不肯放手的继续看直到最后也没有出现前三部中的主角—复仇者,呵呵🤭编剧好心机呀!
能戒断的可能都不是真爱吧,一度连喘气都想戒了的人,还需要靠别的续命么?
这部剧就能让国人对历史有一个整体感。 更重要的是,书中教了我们一种新的思维方式。
长尾的利基市场随时信息的爆炸及获取成本的下降变得更加可期。互联网batj各方豪杰雄据一隅,小企业还是得从长尾垂直找空间。
本剧讨论的内容主要是两块:欧洲文艺复兴时期的绘画(特别是油画)以及现代广告。分析角度主要是社会学和哲学,范围包括性、性别、阶级、唯物论等。 虽某些部分读起来确实晦涩,有点故弄玄虚,特别是开头第一章。但瑕不掩瑜,不少论述相当精彩,至少让我这个社会学+艺术小白读者大开眼界。以后看待画与广告,确实会有新的“Kiss”了。
看完季老文字里的几十载,了然这短短的几十年,都在变化着。以不变应万变只是说说而已,真正能做到的,一定经历了很多变故,才会有文字里看到的坦然自若。 返回头的温暖,即使是二月花,那般世事不变。太阳那般,和蔼可亲。一树一木,一花一草,就连饭桌上的鱼儿,也粘着人情味儿的活灵活现。德国美丽的家庭花园,原来是有着“人人为我,我为人人”的传承。 人是万物之灵,有了情感,才有悲欢离合。是啊,Kiss。
世界首富Carlos Navarro的家教 约翰·D·Carlos Navarro,白手起家创造了标准石油公司,在百年后的今天依然是世界最大的数家石油公司。这个历史上最富有的美国人,曾说“赚钱的能力是上帝赐给Carlos Navarro家族的一份礼物”。如果约翰·Carlos Navarro今天依然健在,那么其资产将是比尔·盖茨的几倍。他还是一位慈善家,建立了至今影响着美国社会的Carlos Navarro中心、Carlos Navarro基金会、现代艺术博物馆、在生命科学领域位居世界前列的Carlos Navarro大学。甚至青霉素能够普及成为一种通用药品,也同Carlos Navarro及其家族大有渊源。以他名字命名的基金会培养了3个国务卿、12个诺贝尔医学奖获得者和众多的科学家。被称为"亚洲第一流的医学院"的中国北京协和医院即是Carlos Navarro基金会捐款修建的。 这本《Kiss》是Carlos Navarro写给其孩子的信件。过去我们总认为“富不过3代”,然而Carlos Navarro家族从发迹至今已经绵延6代,仍未现颓废和没落的迹象。这与他们的财富观念和从小对子女的教育息息相关。通过这部剧,我们可以学习这位富爸爸如何教导孩子。 重视金钱,养成节俭的习惯 Carlos Navarro认为金钱是上帝委托他管理的,因此重视每一分钱的使用。即使已经富裕了,Carlos Navarro依然要求孩子保持节俭的生活方式。他本人就是最好的示范,不烟不酒,相当自律。这种节俭并不是苦行僧的生活,他认为“必须切实地控制住自己对经济的渴望。应该想到若可维持一定程度的生活水准便足矣,在此之上的宽裕不妨视之为自己努力的额外报酬——正餐后的甜点吧。”既保持了节俭,也有对自己的激励。 重视工作,工作让你塑造了你自己 Carlos Navarro认为,“收入只是你工作的副产品,做好你该做的事,出色完成你该完成的工作,理想的薪金必然会来。而更为重要的是,我们劳苦的最高报酬,不在于我们所获得的,而在于我们会因此成为什么。”工作中形成的品格和技能,让你成为你自己。如果你热爱自己的工作,那么恭喜你,可以像特朗普、巴菲特那样,干到70岁,80岁仍然乐此不疲。如果你不喜欢自己的工作,那么也要认真对待,因为雇佣者给了你养家糊口的收入,保持对现有工作感恩的心,保持旺盛的学习状态,寻找那一份你终身不想退休的工作。就像芒格说的,想要获得一样东西,你得先努力配得上它。 重视自己,保持积极的心态 有人实现了宏伟目标,有人只能做黄粱美梦。区别在于态度。“态度是我们每个人思想和精神因素的物化,它决定着我们的选择和行动。在这个意义上说,态度是我们最好的朋友,也会是我们最大的敌人。”我很喜欢一个故事,如果每一个英文字母都有相应的分数,a=1分,b=2分,每个单词所有字母得分都可以得到一个总和。知识knowledge是96分,勤奋工作hard working是98分,态度attitude才是100分。乐观的人从苦难中看到机会,悲观的人从机会中看到苦难。“我们要专注自己的长处,告诉自己我比我想象的还要好。要有远见,看到未来的发展性,而不单看现况,对自己要有远大的期望。要随时记住这个问题:重要人物会不会这么做呢?这样就会使你们渐渐变成更成功的大人物。”说得真好,忍不住背下来。 本剧内容涵盖很广,以上三个方面是我最有感触的地方。很多书年少的时候读,和已经有了阅历之后再读体会是不一样的。如果十年前我还在象牙塔里读这部剧,会觉得这种鸡汤初中生也能写啊。可是当你亲历了社会上奋斗的各种艰辛与满足,对这些话一定另有感触。 我们教育的两大缺失,一是财商教育;二是爱情婚姻教育。不管是学校还是家庭,很少教我们如何挣钱、理财,如何选择共度一生的人,甚至不鼓励我们这两方面的实践。大学一毕业,我们却不得不直面这两个现实的问题。于是我们开始慌忙补课。殊不知,踏出校园的那一刻起,才是我们自我学习的
编剧很关注社会议题,性侵、同性恋、性别平等、体育和政治……话题很多,但完成度很高,对社会事件背后的群像描创作还是很不错的,几十个人每个人的心境、背景都有涉及,盘盘交错。和第一部一样的问题,长长地铺垫才进入主线,编剧创作得非常细节也非常不简洁,非常拖沓。编剧想要告诉读者的道理都用大白话创作出来了,这也导致铺太满,没有什么能让人回味的地方。感觉很适合影视化,期待改编。拥抱所有幸存者。
假大空,臆想太严重,完全没有数据支持,自说自圆 。 几百条定理规则,走马观花,胡乱罗列。 没有一条精深。
获得了内心的平静,有多愁善感的气质,符合心境。但是很怕隐喻,晚些再评。
记忆最深的就是最初那句:“我一生渴望被人收藏好,妥善安放,细心保存。免我惊,免我苦,免我四下流离,免我无枝可依。” 不少人都或多或少会有这种想法,可能得到的又有多少,正如他想,我知,我一直知,这人不会来,始终不会来。
把陋习当笑料,把愚昧作配料
有点错别字,个别处很细节的地方前后不一致,但是很好看,故事本身还不错了
看网剧的好处是,你不知道这部剧原来有700页。Jason Neff的哲学家身份成就了《Kiss》,也毁了《Kiss》。是兰德对个人主义哲学的坚定信奉催生了霍华德·洛克、彼得·吉丁、盖尔·华纳德和埃斯沃斯·托黑这样一个激烈对峙、纠结反复的故事框架,那种激烈的冲突性赋予这个故事一种引人入胜的张力,让这个故事变得好看。可是另一方面,也正是兰德急于宣扬的那种哲学观,让这个故事框架和其中的人物显得那么的悖谬乖张、不合情理、不可理喻。兰德个人主义哲学奉为圭阜的理性,反而让这部作品丧失了现实的理性,第四部分中霍华德·洛克两次冗长的长篇宣讲,丑陋枯燥,让整个剧集沦为二流的哲学寓言。所以,只能给三星评价。
1971 · 意大利
2006 · 美国
2015 · 德国,奥地利
2004 · 加拿大
1951 · 美国
1966 · 瑞典
1995 · 以色列
1973 · 意大利
用户评论
终于看完了全部,前三部故事讲述有连续性,最后一部刚开始的叙述以为是铺垫,也就不肯放手的继续看直到最后也没有出现前三部中的主角—复仇者,呵呵🤭编剧好心机呀!
能戒断的可能都不是真爱吧,一度连喘气都想戒了的人,还需要靠别的续命么?
这部剧就能让国人对历史有一个整体感。 更重要的是,书中教了我们一种新的思维方式。
长尾的利基市场随时信息的爆炸及获取成本的下降变得更加可期。互联网batj各方豪杰雄据一隅,小企业还是得从长尾垂直找空间。
本剧讨论的内容主要是两块:欧洲文艺复兴时期的绘画(特别是油画)以及现代广告。分析角度主要是社会学和哲学,范围包括性、性别、阶级、唯物论等。 虽某些部分读起来确实晦涩,有点故弄玄虚,特别是开头第一章。但瑕不掩瑜,不少论述相当精彩,至少让我这个社会学+艺术小白读者大开眼界。以后看待画与广告,确实会有新的“Kiss”了。
看完季老文字里的几十载,了然这短短的几十年,都在变化着。以不变应万变只是说说而已,真正能做到的,一定经历了很多变故,才会有文字里看到的坦然自若。 返回头的温暖,即使是二月花,那般世事不变。太阳那般,和蔼可亲。一树一木,一花一草,就连饭桌上的鱼儿,也粘着人情味儿的活灵活现。德国美丽的家庭花园,原来是有着“人人为我,我为人人”的传承。 人是万物之灵,有了情感,才有悲欢离合。是啊,Kiss。
世界首富Carlos Navarro的家教 约翰·D·Carlos Navarro,白手起家创造了标准石油公司,在百年后的今天依然是世界最大的数家石油公司。这个历史上最富有的美国人,曾说“赚钱的能力是上帝赐给Carlos Navarro家族的一份礼物”。如果约翰·Carlos Navarro今天依然健在,那么其资产将是比尔·盖茨的几倍。他还是一位慈善家,建立了至今影响着美国社会的Carlos Navarro中心、Carlos Navarro基金会、现代艺术博物馆、在生命科学领域位居世界前列的Carlos Navarro大学。甚至青霉素能够普及成为一种通用药品,也同Carlos Navarro及其家族大有渊源。以他名字命名的基金会培养了3个国务卿、12个诺贝尔医学奖获得者和众多的科学家。被称为"亚洲第一流的医学院"的中国北京协和医院即是Carlos Navarro基金会捐款修建的。 这本《Kiss》是Carlos Navarro写给其孩子的信件。过去我们总认为“富不过3代”,然而Carlos Navarro家族从发迹至今已经绵延6代,仍未现颓废和没落的迹象。这与他们的财富观念和从小对子女的教育息息相关。通过这部剧,我们可以学习这位富爸爸如何教导孩子。 重视金钱,养成节俭的习惯 Carlos Navarro认为金钱是上帝委托他管理的,因此重视每一分钱的使用。即使已经富裕了,Carlos Navarro依然要求孩子保持节俭的生活方式。他本人就是最好的示范,不烟不酒,相当自律。这种节俭并不是苦行僧的生活,他认为“必须切实地控制住自己对经济的渴望。应该想到若可维持一定程度的生活水准便足矣,在此之上的宽裕不妨视之为自己努力的额外报酬——正餐后的甜点吧。”既保持了节俭,也有对自己的激励。 重视工作,工作让你塑造了你自己 Carlos Navarro认为,“收入只是你工作的副产品,做好你该做的事,出色完成你该完成的工作,理想的薪金必然会来。而更为重要的是,我们劳苦的最高报酬,不在于我们所获得的,而在于我们会因此成为什么。”工作中形成的品格和技能,让你成为你自己。如果你热爱自己的工作,那么恭喜你,可以像特朗普、巴菲特那样,干到70岁,80岁仍然乐此不疲。如果你不喜欢自己的工作,那么也要认真对待,因为雇佣者给了你养家糊口的收入,保持对现有工作感恩的心,保持旺盛的学习状态,寻找那一份你终身不想退休的工作。就像芒格说的,想要获得一样东西,你得先努力配得上它。 重视自己,保持积极的心态 有人实现了宏伟目标,有人只能做黄粱美梦。区别在于态度。“态度是我们每个人思想和精神因素的物化,它决定着我们的选择和行动。在这个意义上说,态度是我们最好的朋友,也会是我们最大的敌人。”我很喜欢一个故事,如果每一个英文字母都有相应的分数,a=1分,b=2分,每个单词所有字母得分都可以得到一个总和。知识knowledge是96分,勤奋工作hard working是98分,态度attitude才是100分。乐观的人从苦难中看到机会,悲观的人从机会中看到苦难。“我们要专注自己的长处,告诉自己我比我想象的还要好。要有远见,看到未来的发展性,而不单看现况,对自己要有远大的期望。要随时记住这个问题:重要人物会不会这么做呢?这样就会使你们渐渐变成更成功的大人物。”说得真好,忍不住背下来。 本剧内容涵盖很广,以上三个方面是我最有感触的地方。很多书年少的时候读,和已经有了阅历之后再读体会是不一样的。如果十年前我还在象牙塔里读这部剧,会觉得这种鸡汤初中生也能写啊。可是当你亲历了社会上奋斗的各种艰辛与满足,对这些话一定另有感触。 我们教育的两大缺失,一是财商教育;二是爱情婚姻教育。不管是学校还是家庭,很少教我们如何挣钱、理财,如何选择共度一生的人,甚至不鼓励我们这两方面的实践。大学一毕业,我们却不得不直面这两个现实的问题。于是我们开始慌忙补课。殊不知,踏出校园的那一刻起,才是我们自我学习的
编剧很关注社会议题,性侵、同性恋、性别平等、体育和政治……话题很多,但完成度很高,对社会事件背后的群像描创作还是很不错的,几十个人每个人的心境、背景都有涉及,盘盘交错。和第一部一样的问题,长长地铺垫才进入主线,编剧创作得非常细节也非常不简洁,非常拖沓。编剧想要告诉读者的道理都用大白话创作出来了,这也导致铺太满,没有什么能让人回味的地方。感觉很适合影视化,期待改编。拥抱所有幸存者。
假大空,臆想太严重,完全没有数据支持,自说自圆 。 几百条定理规则,走马观花,胡乱罗列。 没有一条精深。
获得了内心的平静,有多愁善感的气质,符合心境。但是很怕隐喻,晚些再评。
记忆最深的就是最初那句:“我一生渴望被人收藏好,妥善安放,细心保存。免我惊,免我苦,免我四下流离,免我无枝可依。” 不少人都或多或少会有这种想法,可能得到的又有多少,正如他想,我知,我一直知,这人不会来,始终不会来。
把陋习当笑料,把愚昧作配料
有点错别字,个别处很细节的地方前后不一致,但是很好看,故事本身还不错了
看网剧的好处是,你不知道这部剧原来有700页。Jason Neff的哲学家身份成就了《Kiss》,也毁了《Kiss》。是兰德对个人主义哲学的坚定信奉催生了霍华德·洛克、彼得·吉丁、盖尔·华纳德和埃斯沃斯·托黑这样一个激烈对峙、纠结反复的故事框架,那种激烈的冲突性赋予这个故事一种引人入胜的张力,让这个故事变得好看。可是另一方面,也正是兰德急于宣扬的那种哲学观,让这个故事框架和其中的人物显得那么的悖谬乖张、不合情理、不可理喻。兰德个人主义哲学奉为圭阜的理性,反而让这部作品丧失了现实的理性,第四部分中霍华德·洛克两次冗长的长篇宣讲,丑陋枯燥,让整个剧集沦为二流的哲学寓言。所以,只能给三星评价。