Spotlight
剧情简介
Spotlight - 其他电影，美国作品。
相关推荐
Spotlight - 其他电影，美国作品。
用户评论
一個入得廚房、出得廳堂、政壇上掌握大權的平凡而又偉大的女性。期望“默大媽”退休後出本自轉。
不屑得到诺贝尔的大科学家，生活乐趣、恶作剧、淘气、好奇心及各种耐心的体验却都与科学息息相关，玩“科学”玩得不亦乐乎，奇才！
断断续续读完此剧，没领悟到书中的校园生活是多么精彩，却突然觉得我的校园生活鲜活了起来，有一种冲动叫Spotlight。
那些使我们强大的思想也必将给我们同样的束缚。儒家托了底也限了高。
避难所，双头牛商人，掠夺者，动力装甲，合着主角玩的是辐射系列游戏啊
看完了，一本剧下来，总体感觉，书的思想性比较低，内容多也是不甚了了，讲的全是贵族的一些故事，消磨时间的功能为主，本剧的特点是人物多，故事开展的比较宏大，两个写作手法比较有特点:一是习惯在现实中用回忆连接情节，二是用切换第一人称来延续故事，不同视角刻画细节，也更能让读者亲近每一个人物的心里，内容更丰富。这是这种写法的优点，同事也暴露了一些毛病，就是编故事的痕迹太重，有一种想到哪里写到哪里，前后不合的地方就用回忆弥合一下，现在发生事的前因总能用回忆来隐隐约约弥合上，让读者意会、隐喻，这一招很是高明。很多读者以为是剧情构思的好猜不到结果，其实是编剧即兴的思维幻想，想到哪里写哪里，前后不合的地方用回忆，隐喻来凑，我说你猜。不得不佩服编剧的脑容量之巨，想象之丰富，这么多人物，还能驾驭这么久，后面的难产估计是编剧自己也有些窘迫，故事的主线往哪儿走，又怎么合，编剧也开始犯难了，到底是讲述龙家再拾旧河山的故事呢，还是王国共御异鬼的故事，抑或诸神下凡共镶王事，前面气氛烘托的太高涨，一下把柴火烧个够呛，后面有点捉襟见肘了，各点开花后不知如何衔接了。第四卷写不下去凑数的嫌疑特别明显就是很好的体现。这么大场面真是考验脑力的活，希望老爷子长寿。谈到细节，编剧的以景喻情的功底真是了得，写散文可以好好学习学习，当然也可能是译者的功底扎实。人物塑造上，很明显编剧写坏人比写好人写的好，写小人比写大人写的好，写男人比写女人写的好，写市井烟火比写庙堂道义写的好，凯特琳的这个人物完全立不住，母爱是一种力量，不是愚蠢的遮羞布，溺爱的父母是有，但不是凯特琳这样，爱的让人反胃恶心，用愚蠢渲染母爱，对人物，对读者都比较不切实际，比较失败，后期瑟曦也有一点这种影子，好在用她的权利欲圆了回来，这个人物最后内心崩塌的一场戏是最出彩的，就瑟曦来说，可谓神来之笔，不然第四卷的瑟曦就只有凑数的功能了。纵观瑟曦，凯特琳，还有那个布蓝妮，在加上艾丽娅，珊莎，丹尼莉丝来看，我感觉编剧对女人的了解是不够的，感觉编剧笔下的女人都愚昧的让人受不了，艾丽娅布蓝妮完全是个特例，他俩这个人物完全可以换成男人，按男人写就另当别论了。女人的那种谨小慎微，那种趋利避害，那种天生的利益敏感我总是get不到。所以编剧整体来说其实比较不懂女人，书中的女人除了妓女写的可以，别的没有什么可读性。再者就是荣誉感和骑士精神，可以看出编剧是很崇尚这些的，但很明显编剧的崇尚是那种来自底层仰望式的崇尚，就像小学毕业的人见到大学毕业生后内心幻想那种优秀，超越了真实的范畴，所以认识有偏见，认为骑士就该固执不变通，榆木脑袋，不敢决断，做事优柔，虚有其表，这种高贵精神的化身就得是傻缺的感觉让人很不舒服。真正编剧善于驾驭的就是市井小民，他们吃人间烟火有七情六欲，编剧也驾轻就熟，他就是这样的人。侧面也反映出这是一部底层对贵族的幻想的书，这是他以为的权利游戏他以为的尔虞我诈，精彩但也失真，当然这是剧集，我不能苛求，情理之中。伊索笔下的王子喜欢放羊也该是这个样子吧。逼近贵族都已经远去，你我兼凡人。市井气的编剧塑造提利昂这个角色，机智，有血有肉，敢爱敢恨，真实生动，全书最成功的人物，也最迎合来自底层市井的我。除了市井气就是编剧的童趣了，对布兰和艾丽娅的故事与其说人物的惊艳更不如说是他们经历的魔幻，那种童趣的神秘感带着每一个读者探索新奇，真的很享受。我以为这两个人物都可以单独成书了，你完全可以不看别的人物，直接把他们的集数一口气读完，意犹未尽。至于雪诺和丹尼莉丝，一个故事很平，前者总是背负着压抑的平平无奇，到后面长城的故事都有点不想看，前有狼后有虎的窘迫让人难受，英雄
善恶偏见是普遍存在于人世间的，不分时代。小时候会奇怪为什么会有战争发生？人们就不能和平相处？现在才深刻理解到恶势力若站在高处，善良便会被打压，所以善恶就如事物的两面性，是不会被消除的，只会此消彼长，万事万物皆是如此。
我们都忙碌在自己以为重要的事情当中，真的很少或者很难停下来真正得做好整理，本剧有道有术，值得收藏，实践的时候来参考。四星的原因，是留一星给实践，我看了他给的写计划的方法还有日记的方法，不一定每个人都适合，需要提炼调整吧。还有一个就是这种自我成长的剧集的通病就是不可能适用于每个人，因为人和人的没什么差别但又差别非常巨大。
看了四分之一，先评论下。书是非常非常棒的，对世界格局有兴趣的书友可以看下，就是编剧让我感觉很疑惑，我看了下他还写了哪些书，真是五花八门，我列举几个哈，《Spotlight》，《Spotlight》，《Spotlight》，《Spotlight》，《Spotlight》，《Spotlight》，《Spotlight》……这是人才啊！
因好评如潮，特意拜读，也许是我期望过高了，又或是我学识浅薄无法理解。。 编剧自然是学识渊博，旁征博引。。只是读起来抓不住重点，除非做风投的专业人士，作为普通投资者本剧的可操作性有些欠缺。。 虽然题目是"至简"，编剧却没能把投资的哲学真正写到至简。。我辈愚人还得继续穷下去啊🤪
“当时代从压抑的岁月里挣扎出来，它挣扎的痕迹便留在了一代人身上。就大多数人而言，我们这一代已是太定型的一代人，我们从本质上改变自己的可能性已经很小。而时代维护住自己从前形象的可能性也已经很小。时代的烙印像种在我们身上的牛痘，我们像时代种在它自己身上的牛痘。时代剜不掉我们，我们甩不开时代。本质上难变的我们，与各方面迅速转变着的时代之间，将弥漫开怎样的云翳呢？时代之所以延续痕迹，乃由于只能在一代人的内心里结束。而历史告诉我们，这个过程比葡萄晒成干儿的过程要长得多……在这个宁寂的夜晚，我仿佛看到——时代和时代的转折之间，夹扁了那么多活的标本，是我的同龄人们的身躯。”
想看看Cat Lorean的书是因为看了《Spotlight》，Cat Lorean和其他几位老师风格还是有些不同，她更自信，视野和思路都十分开阔，遇到孩子们的各种不良行为，总能“临危不乱”。不是每个家庭都有能力把孩子送到上濒，相反，如果父母能够从书中学到如何做到真正尊重和理解孩子，如何学到“有心无形”的去影响孩子，这无论对于孩子还是我们自己都是一种难得的成长。