这部剧告诉你,什么是剧集,什么是好的短篇剧集,为什么看剧,读什么书,怎么看剧,为什么写作,写什么,怎么写。由这一堂课,引发了诸多的思考:比如,对于以上问题的反思,比如观看量与观看质量如何理解又如何平衡,比如影视与美学、科学、心理学等等学科之间的差异性与关联性,比如方法、理论、实践之间的关系,比如灵感天赋与生活体验之间的联系等等。
书好读不如好看剧,好看剧不如读好剧。——Elmer Clifton《The Wreck of the Hesperus》
本来不爱看很有年代感的作品(所以也对许多经典大部头敬而远之)但这本还真的很不一样。短小精悍的故事和复杂阴暗的人性,但又比无赖派有趣。
《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》喜欢这几篇。
PS:才知道各个版本的《The Wreck of the Hesperus》跟宫泽贤治的童话集一样,每版都收录了不同的短篇。
用户评论
最好的青春就是高中,我永远需要高中的怦然心动,高中的校园生活,朋友,学习,活动我永远怀念。太有氛围啦吧!!!
这部剧告诉你,什么是剧集,什么是好的短篇剧集,为什么看剧,读什么书,怎么看剧,为什么写作,写什么,怎么写。由这一堂课,引发了诸多的思考:比如,对于以上问题的反思,比如观看量与观看质量如何理解又如何平衡,比如影视与美学、科学、心理学等等学科之间的差异性与关联性,比如方法、理论、实践之间的关系,比如灵感天赋与生活体验之间的联系等等。 书好读不如好看剧,好看剧不如读好剧。——Elmer Clifton《The Wreck of the Hesperus》
活在真实的世界里,保持客观、理性、清醒,而不是活在自己主观扭曲的世界里,不敢面对现实。
认识涵涵姐,是从视频号上,被她的笑容打动。笑的那样真实而又灿烂! 这部剧从她自身的成长经历娓娓道来,让我们看到那个从小就是胖子的女孩,在经历了校园霸凌,又经历了病痛得罪折磨,努力去向上生长,与自己“涵解”,与世界“涵解,与生命“涵解”。最终活出了那个最真实的自己!
全书逻辑性极差,小标题之间没有必然关系,不同集数中反复出现相同内容。 全书三个字就可以完全概括:爱自己 至于如何爱自己,大概就是:自我接纳,接受自己的感觉。 全书写作水平我认为十分有限,不落地虚空着,编剧一开始就说希望读者在读的时候用右脑读,不用左脑。用感受,不用逻辑。但是,右脑支持形象化感受,编剧到底何来自信让读者能够在一些虚无缥缈的文字中进行图形形象化感受呢? 当然,也可能是我水平有限吧
本来不爱看很有年代感的作品(所以也对许多经典大部头敬而远之)但这本还真的很不一样。短小精悍的故事和复杂阴暗的人性,但又比无赖派有趣。 《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》《The Wreck of the Hesperus》喜欢这几篇。 PS:才知道各个版本的《The Wreck of the Hesperus》跟宫泽贤治的童话集一样,每版都收录了不同的短篇。
这部剧是2019年打开的,中间不知发生了什么我停住了,然后我就忘了继续看下去…… 这两天读完又把前面的重温了一下之后,我想说,这的确是本慈眉善目极其友好的入门级艺术科普书,虽然干货和八卦始终比翼齐飞,但干货这部分真的还挺干的。因为这两年间吧,我也看过几本严肃不活泼的美术类剧集或相关视频,略知一些皮毛,所以我发现这部剧里1/2关于作品的正经文字总结提炼的还是挺精准的,并没有胡说八道;至于另1/2的种种捕风捉影眉飞色舞不知真假的八卦,你就当看个热闹吧。 今天正好看了刚更新的脱口秀大会,感受了一种叫作“漫才”的新形式,源于日本。它有点类似于我们的对口相声,却又有着一些明显的不同。这部剧也是来自日本,也是以对话调侃的形式,多感受一些来自不同国家不同风格、风俗、特色和文化的作品,蛮好的。
终于弄明白了波斯,阿拉伯,伊斯兰教,穆斯林,逊尼派,什叶派是怎么回事了。而且顺带了解了中东各国家怎么形成的。对于理解其他伊斯兰国家的影视作品也非常有帮助。
书读一遍,其实仅仅能够拥有一些粗糙的感受和了解大概的情节。绝大多数我只读了一遍就写感悟的剧评,最后都让我看得尴尬,可又不得不设法保存自己的最初思考。 这个文本挺让我意外的,“爵士时代”的一切总是因为太过绚丽,让我怀疑物质的抒情边界,或者说何种程度上,美与物质能融为一体。事实上证明,既然波德莱尔能在丑恶中寻找到永恒,那么物质抒情也并不奇怪。剧集每句话的密度都很大,很耐咀嚼,而且含义丰厚。尼克初见黛西那里,也不知是译者笔力强劲还是本来就拥有这种美感,反正我发出了类似特洛伊长老,看海伦登城时的感慨:“难怪盖茨比会为她着迷。” 撇开宏大而抽象概括,我想谈谈盖茨比在爱上黛西时,他究竟爱上的是什么。从他们初见,到汇集于西卵东卵,盖茨比无论在身份地位年龄上如何发生变化,可是他的心理年龄始终都是那么大,始终都是生气勃勃的青年状态。尼克自己也说,他们的心从来都是属于西部的。其实很值得注意的是,编剧无意批判对于物质与金钱的狂热,盖茨比的发家史非常不光荣,而无论是尼克,编剧还是受众,都不会因此厌恶他。编剧厌恶的,是就算拥有着优渥条件,也早已失去生命力,不过像飞蛾一般盲目趋向名利,不过依靠本能罢了。 盖茨比的生命力体现在永远积极向上的热烈生命力,对于永恒的执着(爱)。而黛西从始至终对于盖茨比而言都不只是具象的实体,而是一种象征。一无所有的他自然而然地被黛西吸引,黛西不仅拥有美貌,至少永远白裙子在外观下闪耀着的纯洁,同样重要的是她家的豪宅之前盖茨比从来没有见过,那是一种从前与他无关的生活,人本能地对自己没有拥有过的东西带着好奇,更何况这些东西五光十色,充满吸引力。后来的接触之中,黛西作为实体也介入他的内心,象征和实体融合成为一体。 他已经通过自己的努力获得了五光十色,绿光仍然是他的向往,此时的黛西也依然是一种象征,只是象征的内涵微微发生了改变,永恒之物的追求依然贯彻始终(爱),而黛西还意味着这个国家话语真正的掌控者对于“美国梦”践行者的真正态度,他们永远不会真正接纳新贵,因为这意味着权力的让度。盖茨比的悲哀是美国的悲哀,所谓平等背后实则千疮百孔。盖茨比最悲剧的时刻不是他死亡发生的时刻,他死亡那一刻,威尔逊的误会只不过无声控诉了汤姆和黛西这类人摧毁了一切而又永远不会承担相应责任,他的悲哀在于死后,在于就算近在咫尺,也永远握不住的绿光。 这本剧集让我意识到一个很残酷的事情,哪怕被人永远赞颂的爱,其实也有着众多权力关系的盘根错节。如果盖茨比的执着让社会因素不再明朗,成为潜在因素无可指责,那么黛西就是很明显的例子了。她扔掉珍珠项链和紧握信纸时,难道不是对盖茨比付出了真心吗,可是她的真心,一开始就建立在,她并不知道盖茨比真正的家世上,她自己并不知道她心底里瞧不起突然发家的那群人,或者说她就算知道,也不明白这种潜在心理同样投射在爱人身上。 时代的语境就是这么强大而且全方位渗透,大家都无法免俗。
中国茶可以分为绿茶、红茶、乌龙茶、黑茶、黄茶和白茶六大类,再加一种独特的花茶,共同构成了缤纷多彩的中国茶世界。
这部剧学术性更强,解决了我心里的许多疑虑。最近一个月饮食习惯太差,偶尔暴饮暴食。看完这部剧如醍醐灌顶。👍🏻
终于啃完了,三千年耶路撒冷,也仅在达扬完成统一的时候才舒出一口气。伊斯兰教,犹太教,基督教,三千年的更迭成就了圣地。有朝一日希望能去耶路撒冷看看
这不是一本严格意义上的史学专著,编剧在事件之间的因果关系上参杂了很多个人主观情感。
用快意人生的方式来讲解,用诗情画意的感受来诠释。几个重大事件或作品的坐标,标记着中华艺术浩瀚长卷。 同时,对艺术的断史,与文化、文人、文明的结合。浮光掠影之间,自己也会融入其中。