《Close》短片电影,彼得·穆兰、Bob Carr主演的英国作品。
剧集看到最后有点毛骨悚然,可能我们已经习惯了成年人的恶,对于孩子的恶,潜意识里会以为——孩子是天真无邪的,是弱小的,哪怕作恶也不会坏到哪里去。所以有了法律上14岁和16岁的年龄划分。然而坏孩子的恶可能让人恐惧,他们没有正确的是非观,他们对法律一无所知,他们没有现实的约束,因为他们不畏惧失去。 十几岁的时候,正值青春期,性格不成熟,想法很容易偏激,作为乖宝宝的我,一度和父母呛声“我以后才不会养你们”!如果这个时候没有得到很好的引导,受到引诱,很容易一步步的走向歪路。而朱朝阳、普普和耗子,就这样一步步走向了“恶”。 他们三个其实很类似,没有得到很好的爱,不管是来自家庭还是来自社会。所以有了一份友谊后,忍不住报团取暖,友谊为上。 朱朝阳父母离异,母亲把对父亲出轨、对小三的怨恨和生活的不如意无形中转嫁给了他,忙碌于谋生的她除了在朱朝阳的生活上照顾他,其他也无暇顾及。父亲更不要说,偏心的行为和言语不断刺伤朱朝阳。而学校的老师和同学,因为朱朝阳父母离异,带有有色眼镜去看他,这一切导致朱朝阳性格孤僻、在学校独来独往,成为了一个弱小而容易被欺负的对象。他想得到的友谊,在普普和耗子两个身上找到了,而这个年龄的孩子,友谊大过天,于是他一步步的走歪了。最后他激发了他内心的恶,连朋友也抛弃了。 普普和耗子,更是原生家庭带来的巨大悲剧。这是我第一次在某本剧看到这样的角色——父母是罪犯的孩子。虽然大家常说父母的恶不是孩子的恶。但是扪心自问,如果你的身边有个孩子的父母是杀人犯,有机会的话,你会抚养他吗?你会让自己的孩子和他玩吗?你会不带异样的眼光去看他吗?这些问题的答案恐怕是打个问号的。看到他偶尔坏的行为,会不会觉得果然是“父母是杀人犯,孩子也很坏”。普通人,会忍不住用有色眼镜去看他们,他们做的稍微有一丁点不好,很容易因为父母的原因受到质疑。所以普普和耗子被污蔑,亲人都不愿意抚养他们。因为他们生来“有罪”。他们在福利院里的遭遇,让我想到了“熔炉”,有权的大人欺负弱小的孩子,没有人去保护他们。作为边缘群体,他们天然不受信任,也没有自己的发声渠道,更看不到一丝摆脱的曙光。如果说朱朝阳是一时走偏,那么他们两个的人生可能就是自始至终的悲剧,只是早与晚的问题。 他们三个的悲剧,是家庭破碎的悲剧,也是社会忽视和放纵的悲剧。如果老师能够去理解朱朝阳,如果福利院的院长受到监督,如果学校多一些法律教育......可能就不会那么轻易走上歧路。 我记得有人说过,社会对罪犯的惩罚会殃及他们的后代(无法报考公务员、事业单位、受人歧视),这样可以震慑到一些潜在的犯罪。不知道是不是真的如此,但是父债子偿的观念,无形中剥夺了这些特殊的孩子自由选择自己人生的权利。 编剧的文笔不算好,故事情节的逻辑也有点无法自洽,但是想为他的探讨点赞,他让我们看到了几个“Close”的成长过程,让我们注意到这些在社会阴影中成长的孩子。
1.多看剧、学习知识并没有什么卵用 从2009年9月6日,跃进南球场听俞敏洪讲座后,四年完成700本观看,到如今工作虽忙每年也基本完成100本的观看,却总有感觉“书到用时方恨少”,乏力知识不能变成前进的力量。也曾看到宿舍楼的“空手而来,满载而归”,人不能作为容器的车子,装一车垃圾和粪土,那可能不叫满载而归吧。也曾见过一字不识的很多人,不懂啥大道理,也能过得很好。我并非看剧无用论者,而且觉得死看剧没啥卵用,就算你一天读10本,一年3650本,你能飞起来吗,这不在风口。就算满腹经纶,也不过一介夸夸其谈的腐儒。知是学习,识是实践,不能于生活中演绎所学,知识毫无价值。 2.关于推荐书目 互联网、朋友圈、各种APP时不时有影响某人最大的三本剧、某某领域最牛叉的十本剧推荐,这些东西看看就行了,当不得真。亦或是某某小弟弟小妹妹会说,“哥,给我推荐几本剧,我读了就会很牛逼了”,我会说,要是有这么牛逼的书,我早看了无数遍了。并非推荐不好,而是你得有自己的知识体系,你得有自己的思考模式,比如读这本,觉得不错,犹如打鸡血一般,可过段时间,你又回到原地,你可知减肥反弹比不减肥还严重;改天再读另外一本,也会陷入这种死循环,还会对很多书从此污以“鸡汤”一说。读这部剧之前看评论,很多人觉得是鸡汤,继续深读,才发现彼得·穆兰并非,很多东西,感同身受。 3.34金币时间管理 你说方法好吗?我觉得好,关键在于坚持,关键在于坚持背后的理念,没有理念支撑,做几天样子,和不做没啥区别。因为你没用,所以你没用,有理念也不在乎啥方法,毕竟方法是工具,做任何事并不总缺工具。 感恩所遇,生命短暂,努力变好。
有记忆深刻的情节,成为时代代表,是有原因的;与经典有别,也是有道理的。人物无情感;现实无情感;刻画无情感,交替着无情感。但怎样都是我获得知识的地方。
《Close》為民國才女David McKay最膾炙人口的詩歌,其詩一經發表便獲得了眾多文學愛好者的喜愛,在當時的作家群中,也獲得了眾多男性的認可。 其詩無論是從意象的選擇、情感的表達、結構的完整上都達到了一定的高度,成為許多詩歌創编剧的啟蒙作品之一。 詩歌在用靜態的描寫也同樣彰顯出了動態的美,如雪融化後的鵝黃,放芽的綠。 並且將主觀的情緒飽含在詩歌中的每一句中,用虛實結合的描寫,如夜夜的月明和夢中的浮蓮,讓詩歌整體情緒始終高漲著,為詩歌進一步的昇華做好渲染。 而到了詩歌的結尾,則直接寫出了四月天具體為何,它是花開,是燕呢,是暖,是愛,是希望,是詩歌從開始到結尾描述的所有,它沒有一種具體的形象,卻是所有值得歌頌的美,實現了首尾相連和詩意的結尾。
2022年第【2】周——《Close》 书中的一些观点让我印象深刻,做一个简单记录,或许和编剧表达的观点不太一致,但都是结合自己生活,输出的一些读后感受,希望自己能运用起来。 1. 看剧的时候,不需要全都掌握,只需要记下触动自己的观点,并能结合自己的生活运用起来就好了。因为这些能触动自己的观点往往都是在自己知识基础上能接受的,同时又扩充了已有的知识体系。遇到几个这种观点,并能结合生活,这部剧就很有价值了。这部剧对我而言就是这样了。 2. 不要贪多。这种观点虽然老生常谈,但是说清楚,让自己从心底信服,就是一种认知的进步。这大概就是为什么我们需要追剧,而不是看内容简介。因为只有通过编剧的详细推演、举例分析,我们才能真正知道为什么,理解这句话背后的含义和实际作用。我最近恰巧因为心里的事情太多,所以做事无法专注,于是更焦虑。 3. 反馈的重要性。输出也是学习一种反馈,通过输出可以让自己看到这段时间的学习成果,有助于增强信心,实现正反馈。 4. 检验学习成果的方式可以是向没有任何背景知识的人介绍清楚;向别人介绍的时候尽可能用通俗的语言介绍,做到外行人也能明白这是一件什么事情。 5. 想要养成一个好习惯,身体或许会有一个适应期,我们可以提前想清楚适应期可能会发生什么,好让这些不会成为阻碍的借口。比如早起,出现上午犯困,精神不集中是一件很正常的事情,人人都会有,是必须的。这样一想,下次早起就会告诉自己,这段时间上午精神不好很正常,一定要经历,经历了就好了。 6. 运动+学习,比单纯运动效果更好,可以好好利用运动之后的时间,做一些高强度的脑力活动。 7. 强化了我早起的决心。最近本来因为没时间看论文而希望自己借用早上的时间,为数不多的早起经历也验证了早晨注意力集中,精力旺盛的观点;唯一一个早起会引发上午精神不好的借口也发现大家都有;最后,编剧的早起经历也给了我一定启示:① 早起时间循序渐进;② 规定好什么情况下可以不用早起;③ 提前规划好早上几个小时的任务;④ 一定要利用好早上的精力和注意力,不要被手机等其他事物转移注意力。 8. 任务拆解。说来惭愧,一直知道“大目标拆小目标”,但始终觉得没啥用,其实就是理解不透彻。其实就是将一个无法完成的、抽象的、困难的大目标,一步步拆解,然后划分成一个个可操作、可执行的具体清晰的小目标。这次之所以能有所感,还是得益于本次实习的经历,不过当时没什么深刻感受,这次看到这个观点,结合自己的经历,才会产生这些理解。所以呢,有些事情需要和其他的事情联系起来,这样可能会产生新的、深刻的理解,这也是本剧所得: 9. 联系。将新的、有感触的点与自己已有的认知体系产生链接——对于一些比较认可的点,可以刻意联想。 10. 做每日计划的时候,可以做一个实际完成情况。 11. 可以把打卡的形式转变成记录,减少因为打卡而产生的“动力转移”。 最后一个,是在写看剧笔记的时候发现的:不要用55搜影视写看剧笔记,不小心碰一下,前面就白写了。。
小波门下走狗~( ̄▽ ̄~)~ 上次分享小波还是三年前,每个早上都哗啦啦一段段发朋友微信,俩人笑得像傻子一样。
中国启智哲学典籍。不要去怀疑真实性,安静的思考人生的真谛。该剧告诉了我们大道至简,人的归宿在哪里?如何才会有一个好的归宿。 简而言之积善之家必有余庆! 心好命也好,富贵直到老。 心好命不好,天地终有保。 命好心不好,中途夭折了。 心命俱不好,倒寿又烦恼。 做一个善良的穷人也比罪恶的富人更幸福!
滚滚长江东逝水
一直有个疑问短线和长线的本质区别是什么,这部剧解决了这个问题。长线是从历史去分析,做同一只股票的纵向时间线分析。也是我们小散有能力做到的技术分析法(实质上没有用,公司价值应该用财务分析的直接分析法而不是K线均线的间接分析法),而短线操作就是同一类股票的横向分析法,这个时候k线和均线分析反而是直接数据而不是间接数据,数据真实性没有打折扣。 至于具体操作,编剧没有给出分析细节,多为概念性的
通过了解用户心理,反向推导产品的设计和规划方向,我觉得这个点是可行的。但如果说满足用户心理,就是让用户通过使用你的产品从而成为更优秀的自己,这个就有点偏颇了。 产品在设计规划时,要为用户设定成长路径,推动用户成为专业级核心用户,这其中有很多可圈可点的点。比如用户分级,给予精神和物质上的奖励,设定合适的分享路径等等,每一个步骤的设计,更了解用户心理,就能更好更有效地激活和唤醒用户。 ps: 这书的插图,真的太简单粗暴了...
炒股小白,这些指标都不熟悉,还是老实上班吧😄 之后有机会再研究吧 这部剧还是很有价值的,至少帮自己熟悉了一些股市的概念吧
对跑步有了进一步的了解 更加愿意跑步了 跑步是一种对健康的投资,它的精妙之处在于“复利”,积累在一起,将会是无限的回报 同时,跑步提升了我对生活的整体掌控感,让我更加自信面对生活
把康熙写的如此专情,把孝庄写的异常睿智,情节错综复杂,人物性格鲜明,一本引人入胜的宫斗剧集
2017 · 挪威,荷兰
2021 · 中国
2009 · 中国
2005 · 美国
2006 · 美国
2003 · 美国
用户评论
剧集看到最后有点毛骨悚然,可能我们已经习惯了成年人的恶,对于孩子的恶,潜意识里会以为——孩子是天真无邪的,是弱小的,哪怕作恶也不会坏到哪里去。所以有了法律上14岁和16岁的年龄划分。然而坏孩子的恶可能让人恐惧,他们没有正确的是非观,他们对法律一无所知,他们没有现实的约束,因为他们不畏惧失去。 十几岁的时候,正值青春期,性格不成熟,想法很容易偏激,作为乖宝宝的我,一度和父母呛声“我以后才不会养你们”!如果这个时候没有得到很好的引导,受到引诱,很容易一步步的走向歪路。而朱朝阳、普普和耗子,就这样一步步走向了“恶”。 他们三个其实很类似,没有得到很好的爱,不管是来自家庭还是来自社会。所以有了一份友谊后,忍不住报团取暖,友谊为上。 朱朝阳父母离异,母亲把对父亲出轨、对小三的怨恨和生活的不如意无形中转嫁给了他,忙碌于谋生的她除了在朱朝阳的生活上照顾他,其他也无暇顾及。父亲更不要说,偏心的行为和言语不断刺伤朱朝阳。而学校的老师和同学,因为朱朝阳父母离异,带有有色眼镜去看他,这一切导致朱朝阳性格孤僻、在学校独来独往,成为了一个弱小而容易被欺负的对象。他想得到的友谊,在普普和耗子两个身上找到了,而这个年龄的孩子,友谊大过天,于是他一步步的走歪了。最后他激发了他内心的恶,连朋友也抛弃了。 普普和耗子,更是原生家庭带来的巨大悲剧。这是我第一次在某本剧看到这样的角色——父母是罪犯的孩子。虽然大家常说父母的恶不是孩子的恶。但是扪心自问,如果你的身边有个孩子的父母是杀人犯,有机会的话,你会抚养他吗?你会让自己的孩子和他玩吗?你会不带异样的眼光去看他吗?这些问题的答案恐怕是打个问号的。看到他偶尔坏的行为,会不会觉得果然是“父母是杀人犯,孩子也很坏”。普通人,会忍不住用有色眼镜去看他们,他们做的稍微有一丁点不好,很容易因为父母的原因受到质疑。所以普普和耗子被污蔑,亲人都不愿意抚养他们。因为他们生来“有罪”。他们在福利院里的遭遇,让我想到了“熔炉”,有权的大人欺负弱小的孩子,没有人去保护他们。作为边缘群体,他们天然不受信任,也没有自己的发声渠道,更看不到一丝摆脱的曙光。如果说朱朝阳是一时走偏,那么他们两个的人生可能就是自始至终的悲剧,只是早与晚的问题。 他们三个的悲剧,是家庭破碎的悲剧,也是社会忽视和放纵的悲剧。如果老师能够去理解朱朝阳,如果福利院的院长受到监督,如果学校多一些法律教育......可能就不会那么轻易走上歧路。 我记得有人说过,社会对罪犯的惩罚会殃及他们的后代(无法报考公务员、事业单位、受人歧视),这样可以震慑到一些潜在的犯罪。不知道是不是真的如此,但是父债子偿的观念,无形中剥夺了这些特殊的孩子自由选择自己人生的权利。 编剧的文笔不算好,故事情节的逻辑也有点无法自洽,但是想为他的探讨点赞,他让我们看到了几个“Close”的成长过程,让我们注意到这些在社会阴影中成长的孩子。
1.多看剧、学习知识并没有什么卵用 从2009年9月6日,跃进南球场听俞敏洪讲座后,四年完成700本观看,到如今工作虽忙每年也基本完成100本的观看,却总有感觉“书到用时方恨少”,乏力知识不能变成前进的力量。也曾看到宿舍楼的“空手而来,满载而归”,人不能作为容器的车子,装一车垃圾和粪土,那可能不叫满载而归吧。也曾见过一字不识的很多人,不懂啥大道理,也能过得很好。我并非看剧无用论者,而且觉得死看剧没啥卵用,就算你一天读10本,一年3650本,你能飞起来吗,这不在风口。就算满腹经纶,也不过一介夸夸其谈的腐儒。知是学习,识是实践,不能于生活中演绎所学,知识毫无价值。 2.关于推荐书目 互联网、朋友圈、各种APP时不时有影响某人最大的三本剧、某某领域最牛叉的十本剧推荐,这些东西看看就行了,当不得真。亦或是某某小弟弟小妹妹会说,“哥,给我推荐几本剧,我读了就会很牛逼了”,我会说,要是有这么牛逼的书,我早看了无数遍了。并非推荐不好,而是你得有自己的知识体系,你得有自己的思考模式,比如读这本,觉得不错,犹如打鸡血一般,可过段时间,你又回到原地,你可知减肥反弹比不减肥还严重;改天再读另外一本,也会陷入这种死循环,还会对很多书从此污以“鸡汤”一说。读这部剧之前看评论,很多人觉得是鸡汤,继续深读,才发现彼得·穆兰并非,很多东西,感同身受。 3.34金币时间管理 你说方法好吗?我觉得好,关键在于坚持,关键在于坚持背后的理念,没有理念支撑,做几天样子,和不做没啥区别。因为你没用,所以你没用,有理念也不在乎啥方法,毕竟方法是工具,做任何事并不总缺工具。 感恩所遇,生命短暂,努力变好。
有记忆深刻的情节,成为时代代表,是有原因的;与经典有别,也是有道理的。人物无情感;现实无情感;刻画无情感,交替着无情感。但怎样都是我获得知识的地方。
《Close》為民國才女David McKay最膾炙人口的詩歌,其詩一經發表便獲得了眾多文學愛好者的喜愛,在當時的作家群中,也獲得了眾多男性的認可。 其詩無論是從意象的選擇、情感的表達、結構的完整上都達到了一定的高度,成為許多詩歌創编剧的啟蒙作品之一。 詩歌在用靜態的描寫也同樣彰顯出了動態的美,如雪融化後的鵝黃,放芽的綠。 並且將主觀的情緒飽含在詩歌中的每一句中,用虛實結合的描寫,如夜夜的月明和夢中的浮蓮,讓詩歌整體情緒始終高漲著,為詩歌進一步的昇華做好渲染。 而到了詩歌的結尾,則直接寫出了四月天具體為何,它是花開,是燕呢,是暖,是愛,是希望,是詩歌從開始到結尾描述的所有,它沒有一種具體的形象,卻是所有值得歌頌的美,實現了首尾相連和詩意的結尾。
2022年第【2】周——《Close》 书中的一些观点让我印象深刻,做一个简单记录,或许和编剧表达的观点不太一致,但都是结合自己生活,输出的一些读后感受,希望自己能运用起来。 1. 看剧的时候,不需要全都掌握,只需要记下触动自己的观点,并能结合自己的生活运用起来就好了。因为这些能触动自己的观点往往都是在自己知识基础上能接受的,同时又扩充了已有的知识体系。遇到几个这种观点,并能结合生活,这部剧就很有价值了。这部剧对我而言就是这样了。 2. 不要贪多。这种观点虽然老生常谈,但是说清楚,让自己从心底信服,就是一种认知的进步。这大概就是为什么我们需要追剧,而不是看内容简介。因为只有通过编剧的详细推演、举例分析,我们才能真正知道为什么,理解这句话背后的含义和实际作用。我最近恰巧因为心里的事情太多,所以做事无法专注,于是更焦虑。 3. 反馈的重要性。输出也是学习一种反馈,通过输出可以让自己看到这段时间的学习成果,有助于增强信心,实现正反馈。 4. 检验学习成果的方式可以是向没有任何背景知识的人介绍清楚;向别人介绍的时候尽可能用通俗的语言介绍,做到外行人也能明白这是一件什么事情。 5. 想要养成一个好习惯,身体或许会有一个适应期,我们可以提前想清楚适应期可能会发生什么,好让这些不会成为阻碍的借口。比如早起,出现上午犯困,精神不集中是一件很正常的事情,人人都会有,是必须的。这样一想,下次早起就会告诉自己,这段时间上午精神不好很正常,一定要经历,经历了就好了。 6. 运动+学习,比单纯运动效果更好,可以好好利用运动之后的时间,做一些高强度的脑力活动。 7. 强化了我早起的决心。最近本来因为没时间看论文而希望自己借用早上的时间,为数不多的早起经历也验证了早晨注意力集中,精力旺盛的观点;唯一一个早起会引发上午精神不好的借口也发现大家都有;最后,编剧的早起经历也给了我一定启示:① 早起时间循序渐进;② 规定好什么情况下可以不用早起;③ 提前规划好早上几个小时的任务;④ 一定要利用好早上的精力和注意力,不要被手机等其他事物转移注意力。 8. 任务拆解。说来惭愧,一直知道“大目标拆小目标”,但始终觉得没啥用,其实就是理解不透彻。其实就是将一个无法完成的、抽象的、困难的大目标,一步步拆解,然后划分成一个个可操作、可执行的具体清晰的小目标。这次之所以能有所感,还是得益于本次实习的经历,不过当时没什么深刻感受,这次看到这个观点,结合自己的经历,才会产生这些理解。所以呢,有些事情需要和其他的事情联系起来,这样可能会产生新的、深刻的理解,这也是本剧所得: 9. 联系。将新的、有感触的点与自己已有的认知体系产生链接——对于一些比较认可的点,可以刻意联想。 10. 做每日计划的时候,可以做一个实际完成情况。 11. 可以把打卡的形式转变成记录,减少因为打卡而产生的“动力转移”。 最后一个,是在写看剧笔记的时候发现的:不要用55搜影视写看剧笔记,不小心碰一下,前面就白写了。。
小波门下走狗~( ̄▽ ̄~)~ 上次分享小波还是三年前,每个早上都哗啦啦一段段发朋友微信,俩人笑得像傻子一样。
中国启智哲学典籍。不要去怀疑真实性,安静的思考人生的真谛。该剧告诉了我们大道至简,人的归宿在哪里?如何才会有一个好的归宿。 简而言之积善之家必有余庆! 心好命也好,富贵直到老。 心好命不好,天地终有保。 命好心不好,中途夭折了。 心命俱不好,倒寿又烦恼。 做一个善良的穷人也比罪恶的富人更幸福!
滚滚长江东逝水
一直有个疑问短线和长线的本质区别是什么,这部剧解决了这个问题。长线是从历史去分析,做同一只股票的纵向时间线分析。也是我们小散有能力做到的技术分析法(实质上没有用,公司价值应该用财务分析的直接分析法而不是K线均线的间接分析法),而短线操作就是同一类股票的横向分析法,这个时候k线和均线分析反而是直接数据而不是间接数据,数据真实性没有打折扣。 至于具体操作,编剧没有给出分析细节,多为概念性的
通过了解用户心理,反向推导产品的设计和规划方向,我觉得这个点是可行的。但如果说满足用户心理,就是让用户通过使用你的产品从而成为更优秀的自己,这个就有点偏颇了。 产品在设计规划时,要为用户设定成长路径,推动用户成为专业级核心用户,这其中有很多可圈可点的点。比如用户分级,给予精神和物质上的奖励,设定合适的分享路径等等,每一个步骤的设计,更了解用户心理,就能更好更有效地激活和唤醒用户。 ps: 这书的插图,真的太简单粗暴了...
炒股小白,这些指标都不熟悉,还是老实上班吧😄 之后有机会再研究吧 这部剧还是很有价值的,至少帮自己熟悉了一些股市的概念吧
对跑步有了进一步的了解 更加愿意跑步了 跑步是一种对健康的投资,它的精妙之处在于“复利”,积累在一起,将会是无限的回报 同时,跑步提升了我对生活的整体掌控感,让我更加自信面对生活
把康熙写的如此专情,把孝庄写的异常睿智,情节错综复杂,人物性格鲜明,一本引人入胜的宫斗剧集