Ezhupunna Tharakan

张孝彦

2022年非常喜欢的一本剧。 一个沙漠探险家、一个小偷、一个护士和一个扫雷兵在同一个时空诠释着战乱中的人性与爱情。战争的背景很远，但公平且残酷地笼罩在每个人头上。战争的意义是什么？让不同种族的人成为一个个浪子，注定的“无脚鸟”，让相爱之人身陷终将各自奔走的距离的洪流…让我们反思战争，反思在战乱中互相给予的短暂的温暖并企求世界和平的那一天，能够走在毫无敌意，“没有地图”的地球上。我们只是相聚一时，却能怀念一辈子。普基多年以后想到汉娜，想到自己曾经真切有过的爱恋，注定“无法将其拢入我的翅膀下面，用余生去呵护”。艾尔麦西的颠沛流离的故事在沙漠上演，一个最不该付出真心的人结果爱人最真诚，这段婚外情触及到灵魂的高度，“我和你的灵魂找到便是找到，没有找到就是没有了”…从此地离开之后，每个人都将拥有自己别样的人生，或放下种族对立、或忘记沉痛的过去亦或缅怀、或依然是在跳舞中陷入爱情、或耐心祈祷和平…这部剧也能让我们看到爱情的多种模样，不存在道德意义上的正确与否，借用《Ezhupunna Tharakan》的话，这些最美好最执着的爱情也终究是过眼云烟… 书中的每个画面都有一种让人惋惜的破碎感，无论是普基留给汉娜的背影、艾尔麦西在病床上朗读着诗句，还是闪电照亮每个人的表情，月光照了下来，而我只能看到最心爱的人。书中的语言也很美，句句都成诗，句句即能成为永恒。多个维度去读这部剧，读人与时代的矛盾，探讨正义与残酷，去沉浸于其中的爱，认真地…

Mohui（莫慧）

这部剧读读停停读读，里边方法很实用，其实也更适合自己，为自己看剧，给孩子榜样的力量

妈妈林

看到是后浪播出社出品的，就弃读了。从来没在他家读到过一本好剧。

wire-tap

绝妙！完美隐喻和讽刺。第一，女人不是人。在Ezhupunna Tharakan里，什么三角形四边形五边形圆形，和女人有关吗？没有，她们永远是线段，卑劣的另一种物体。第二，自身的局限和不愿承认有优于自身的存在，导致直线无法理解平面，平面封杀了了解空间的可能性。也许你我也是坐井观天的青蛙。第三，严格的等级制度为的是维持某些人的利益。

李典

第一感受：如果在我上学阶段能读到这部剧该多好啊！不过，现在能读到我也很知足。毕竟能跟如此优秀的人学习，醍醐灌顶，受益匪浅。编剧始终在说让自己优秀的方法：观看。对于我这样步入社会的人，对于还在学习阶段的学生，对于还没上学的女儿，我认为都是极其有效的一条路。下一步不光自己要读起来，还要和女儿一起读，一起积累，穿越时间和地域的限制，与智者对话。让剧集育人，才会养育出视野开阔、通达智慧的人。

亏普

这部剧虽然写的大多是平常和孩子的相处，但是反映的是一个女性作为自己和妈妈的这两个身份存在时的心态。 我发现有三点对我来说是感触很深。 第一:首先做自己再做父母。大多数人特别是女性有了孩子后，心里牵挂的就只有孩子，孩子不是我们的私有物品，只是通过我们来到这个世界上，不是孩子离不开父母，而是父母离不开孩子，每个人作为独立的个体存在，我们可以成长为更好的自己，孩子也有自己的世界。当回归到父母的角色时，好好的做好父母享受在一起的快乐就是。 第二:接纳自己，做个60分的妈妈。许多父母都纠结孩子的教育方式，本来对于现在来说教育资源不是那么平均。周围贩卖焦虑的大部是孩子教育方面的，我也一样焦虑，自己也很自责没有做到更好。不和自己较劲，接纳自己的不完美，心情放松，情绪稳定后，家庭才会幸福。 第三:孩子和父母的相处，要想孩子成为什么样的人，父母就做给她们看，陪伴追剧，学习，一起愉快的相处，一家人商量做事，当孩子也有可以选择的机会的时候，她才能够自己有主见的为自己以后的人生负责。 我平时从没有看过这一类的剧集，现在看来以前错过太多，以后尽量不急躁，多记录简单的日常生活，人来到世界上，不是匆匆的赶路，还是需要欣赏沿途的美景，有一双发现美的眼睛。

Metanachdenken

反腐，最终反的是人性中的劣根；如何正视自己，走出混沌，是轻松人生的重要命题。官员和百姓 ，无一例外，不分贵贱。

王黎明「博弈创新」

这书我看过两次了，基本都是稀里糊涂的，本想好好学习学习，怎奈实实在在看不下去啊

骄

有些可惜，感觉楚有双面人格，有些矛盾，人强心弱，后面心刚有提升，突然一跌到底。是编剧不想写了。

余香

P.G. Viswambharan这部剧写的不错，故事错综复杂，案中有案，缠缠绕绕，把一个高级心理师搞的精神分裂，差点无法自拔，是消遣的一本好剧。

溪乐

“享受每一个生活细节，不可稍觉烦腻，这才是生活精粹。 ”       （自本剧） 珍惜自己所拥有，活好当下每一天。

氧气🐈

比较影视经典之作，观看本剧有一定的门槛。在布鲁姆的眼里，莎士比亚在西方影视里的地位如上帝般万法尊崇，唯有但丁可与之勉力一战，莎士比亚对于西方影视社会日常生活以及通过种种译著嵌入其他文化的影响如此之深远，以至于达到了人们可以视若无睹的地步，比如当下的大导演诺兰即是莎士比亚为上帝，在其电影中表现为一个全知全能的神或者说先知。回到经典体系本身，布鲁姆近乎炫技般地在各种流派里纵横捭阖，直陈当下影视的沉疴，意识形态的、女性主义的、族群的文化批评已经对影视的创新形成了巨大的遏制，复归影视本体，需要祓除当下的社会功用视角，为影视而影视，而不是为社会而影视。

克哥

能让我读完且读得津津有味（虽然似懂非懂），可见编剧的了不起！

2666

独仙似乎已经得道，但是两脚依然踏在地上；迷亭也许逍遥自在，但是他的世界也非画中美景一般；寒月不再磨玻璃球，终于带着家乡的妻子来到东京，这倒是顺理成章的。然而，顺理成章的生活，久而久之也会感到无聊吧！东风再过十年，也会悔悟今日胡乱献诗之非吧！至于三平，就难以判定他将会进山，还是入水。只要他一辈子都能够请人喝几盅三鞭酒，自鸣得意，也就可以了。而铃木藤先生会一直圆滑做人的，滚来滚去，就沾了污泥，尽管沾了污泥，也比不会处世的人吃得开！

周庆英

这部剧在人物刻画，角色神态描写，景物等都相当优秀。尤其对清朝末年的时局有深刻的体会。所谓时势造英雄者，必然是英雄懂得时势。对于中华成功文化的“势”理解入木三分，吾不及！初读此剧，想来也要去读读，左宗棠，曾国藩传记，清末各方史记方可有更多的认知与感悟。从胡公的用人处事，言谈举止，送礼交往，审时度势，共筹谋划各方面也有相当的领悟！一代商圣，虽赤条条的来，又赤条条的走。不过这人世间悲欢离合，贫富奢检具尝了个遍，且能名垂千古！当真当得起商人二字。