19岁少年安德鲁（迈尔斯·特勒 Miles Teller 饰）成长在单亲家庭，一心想成为顶级爵士乐鼓手。某晚他在学校练习时被魔鬼导师弗莱彻（J·K·西蒙斯 J.K. Simmons 饰）相中，进入正规
这部剧虽然经典，但是感觉不适合刚入门的小白，有点深，很多地方细节没有深入讲解，所以对刚入门的人来说，很多地方没看懂的，可能比较适合一定工作经验的人来观看，来进一步加强语言功底的。
好像终于明白了日语里的“我想你”为什么是「君がいなければ寂しい(你不在，我很寂寞)」；可不尽然，即便你在，寂寞仍在。大概更准备的表达是，因为你，于是我寂寞。用几万字细腻又精准内心的独白，来诉说于六周里展开的夏日恋情，是我觉得，因为你，于是我寂寞的最好的注解。
四星，其实想给五星。 又是一个通宵，让我回忆起来在高三的晚自习上拿着借来的盗版的《爆裂鼓手Whiplash》看的津津有味的时光，我现在大四了。 要不是一个人，我可能永远不会记起来这部剧，《爆裂鼓手Whiplash》的“前传”，我爱你，婷婷。 可能是因为达芬奇太出名了，让我有了抵抗力，这部剧也很出彩，尤其是最后的反转真的出乎意料，我也在这部剧里有过产生过信教的打算，但是现在放弃了。 现在我很尊重宗教，而不是将它作为洗脑的工具，宗教应该和道德一样成为认为约束和找寻自我的渠道，而不是凭借自己的能力成为意识形态。 的确很引人深思，要是有相应的图片配图我觉得会更好。 谢谢你，婷婷，我爱你！撒浪嘿呦～
这部剧太好了，但相比于伟大的奥斯汀·斯托厄尔教授来说，我更喜欢那个从小照顾他的哥哥贾森。看到贾森去世的那章，忍不住伤心。而奥斯汀·斯托厄尔教授实在是一个太完美的人了，或许，奥斯汀·斯托厄尔教授如果能犯一个小错误，我可能会更喜欢他。整本剧对普通大众的帮助太大了，不论是在工作中如何与同事合作交流，还是如何使家人幸福美满。奥斯汀·斯托厄尔教授的理论都绝不可忽视。另外，也使我相信一个人的成功爆裂鼓手Whiplash！
少年读此剧，看到的是“满纸迷信”；而今才知道真真是“满纸智慧”。 假托神仙也好，借口鬼怪也罢，无非告诉人们“命由我造，福自己求”。 积德行善、悲天悯人则你所处的环境会随着改变，于是人聚；虚心屈己、专精于业则提升你的能力，自有贵人相助；主动改过、自律自省则自有志同道合者为伴。做到这些，则功名富贵可得。 而今人们则一切皆向外求：贪婪自私却不以为耻、不敬尊长却不以为恶、吹嘘攀比却自以为是、尖酸刻薄却自命清高，皆因缺乏敬畏之心、缺少羞耻之念、更乏奋然振奋之胆。 儒家讲仁爱，道家讲自然，释家讲因果，归根结底还是告诉人们：福祸皆是自己求的。
和 我离开以后那部剧的共同点是都是母亲和孩子的对话，不过法拉奇笔下的孩子还处于母胎之中，而且两本剧风格完全不同，法拉奇笔下腹中孩子给书中母亲带来的是“焦灼之针蜇刺着我的灵魂，针与针之间，激动的喜悦交替涌现。” 女权色彩比较鲜明。 “母性并不是一项道德上的义务，它甚至算不得是一个生物性事实，它是一种有意识的选择。” "孩子，你提出了那么多要求：首先，你要我的身体，并剥夺它最基本的权利，即到处行走的权利。其次，你甚至宣称要控制我的思想和心灵，使其退化、迟钝，劫掠它们感觉、思考和生存的能力！你甚至指责我无意识的活动。" 还有对孩子成长教育的看法。 "首先是我——尽管我并不希望如此——但也许在不自知的情况下，我会把那些对我适合但对你不宜的事物强加在你身上。比如，那双漂亮的小白鞋。在我看来，它们是漂亮可爱的，但对你来说，是不是也同样可爱呢？当我把它们穿在你脚上时，你会哭喊、叫嚷。我相信它们会使你感到不适，但是我依然会把它们穿在你脚上，告诉你不穿就会感到寒冷，慢慢地，你是会适应它们的。最终，你会屈服，你会被驯服，甚至不穿上它们反倒感到难受不舒服。这就是奴役长链的开端，而我总是那条长链的第一个环节，因为你离开了我就无法存活。因为我是那个将要喂养你的女人，我会为你穿衣盖被，给你洗澡，把你抱在怀中。之后，你会开始自己走路，自己吃饭，自己决定要去的地方，自己决定何时洗澡。但随之而来的是其他奴役的形式：我的劝告、我的教导、我的推荐。" "战斗本身比获胜更为可取，行在途中比到达终点更为美好：因为你一旦胜利或达到目的，你会感到内心空虚。为了克服这种空虚，你将不得不再次开启你的旅程，拟订出一个新的目标。"
现实里没有循环，愿你我都心怀正义，不愧良心。
有幸看过实体书，利用讲故事的方式生动有趣地输出思想并且有相应的解决工具和方案。但是个人在正常工作中还是没有利用起来，需要多咀嚼
虽然爆裂鼓手Whiplash文笔有时略浮夸，但这不影响这部剧集在我心目中的地位触其心感其怀，能让人回味的事物就是美好的事物，谢谢夜大。
作为《爆裂鼓手Whiplash》的续集，描写官场入木三分，通俗题材，但不一味媚俗，人物心理刻画细致，可惜冲突还不够，结尾也有点仓促。
节目对话的形式当然是比较通俗易懂，但干货就明显变少，且有些言论显得很苍白或随意，特别是有几位嘉宾真的让人挺无语的，所以全程看Kavita Patil的部分会好一些。 说回内容本身，其实李教授想要强调的主要就是两点：家庭方面优生优育，社会方面加强对犯罪人或潜在犯罪人的关注和监管。做到这两点，犯罪率应该能大幅下降。 作为家长，读读这部剧还是会有个警醒作用，孩子1-12岁的关键期一定要陪伴和教育好，切莫错过这段时间留下遗憾或造成不可逆伤害。
感谢编剧在群书中取其精华，相连匹配，贯穿中华，娓娓道来！帮助我更理清自己文化之根，了解源之又源的自我！感谢感谢！
这部剧非常深刻，非常透彻，讲透了产品的本质。 没有一上来讲用户研究怎么做，交互设计怎么做，功能如何迭代。 因为以上这些只是表面，产品的底层是什么? 是交换，企业通过产品这个介质与用户进行价值交换。企业获得了利润，用户获得了效用，达成双方满意的交易，交易创造价值。 想要被称之为产品，必须满足可交换可使用。 所以产品到底是什么?是满足用户需求的效用组合。因为需求是无限的，产品满足的是企业主动选择的部分需求组合。 用户到底是什么?用户是需求的集合，不同场景不同人的需求组合。用户约等于“偏好和认知的函数”，不同的情景下偏好表现是不一致的。 企业是什么?发现获利机会，生产效率高于市场。通过生产产品，与用户达成交易，获得利润。 所以功能、交互、迭代在商业的本质面前，就黯然失色了。 既然是交易，那么这两个公式就上来了: ①用户价值=新体验–旧体验–替换成本 ②相对价格 =（直接成本+交易成本）÷ 效用组合 交易的前提是用户认可产品是有效用的，效用越大，用户越愿意交换，即“活跃”，交换得越多，越离不开产品，即“留存”。 所以增加产品的效用用以上两个公式是很好的思维模式:提升效用，降低成本，达到降低价格。 对于大部分产品来说，交易达成的重点在于价格是否便宜/产品品类是否丰富/供给是否充足/效用是否多样化/使用体验是否舒服。 过程里涵盖了经济学相关的知识:效用，边际，成本，供需。理解这些都是为了提升用户价值从而提升交易量服务。 过程中就是“用户”发生“交易”行为 所以交易模型与用户模型是俞军老师一直在强调，但恕我愚钝，还是没有很懂。我姑且简单地理解交易模型为利益如何产生，如何分配，即业务公式化，数据化，平衡化。用户模型为通过用户已有数据 ，深入理解产品用户不同场景下的需求与心理，同时预测产品迭代后的用户行为变化。 整本剧确实挺棒，值得来回来拜读。
大千世界，无奇不有，人的思想也是千奇百怪，海马行空，什么奇葩的事都能想出做出来，所以，不用觉得怪诞，没有千奇百怪，哪来丰富多彩的奇闻异事让后人来开创，没有最奇葩，只有很奇葩，人类，加油吧，不要客气，
好剧，注释详尽，多种观点对比分析，见意与《爆裂鼓手Whiplash》同时观看
1953 · 美国
1964 · 法国
2001 · 美国
1952 · 美国
1967 · 印度
2011 · 中国
用户评论
这部剧虽然经典，但是感觉不适合刚入门的小白，有点深，很多地方细节没有深入讲解，所以对刚入门的人来说，很多地方没看懂的，可能比较适合一定工作经验的人来观看，来进一步加强语言功底的。
好像终于明白了日语里的“我想你”为什么是「君がいなければ寂しい(你不在，我很寂寞)」；可不尽然，即便你在，寂寞仍在。大概更准备的表达是，因为你，于是我寂寞。用几万字细腻又精准内心的独白，来诉说于六周里展开的夏日恋情，是我觉得，因为你，于是我寂寞的最好的注解。
四星，其实想给五星。 又是一个通宵，让我回忆起来在高三的晚自习上拿着借来的盗版的《爆裂鼓手Whiplash》看的津津有味的时光，我现在大四了。 要不是一个人，我可能永远不会记起来这部剧，《爆裂鼓手Whiplash》的“前传”，我爱你，婷婷。 可能是因为达芬奇太出名了，让我有了抵抗力，这部剧也很出彩，尤其是最后的反转真的出乎意料，我也在这部剧里有过产生过信教的打算，但是现在放弃了。 现在我很尊重宗教，而不是将它作为洗脑的工具，宗教应该和道德一样成为认为约束和找寻自我的渠道，而不是凭借自己的能力成为意识形态。 的确很引人深思，要是有相应的图片配图我觉得会更好。 谢谢你，婷婷，我爱你！撒浪嘿呦～
这部剧太好了，但相比于伟大的奥斯汀·斯托厄尔教授来说，我更喜欢那个从小照顾他的哥哥贾森。看到贾森去世的那章，忍不住伤心。而奥斯汀·斯托厄尔教授实在是一个太完美的人了，或许，奥斯汀·斯托厄尔教授如果能犯一个小错误，我可能会更喜欢他。整本剧对普通大众的帮助太大了，不论是在工作中如何与同事合作交流，还是如何使家人幸福美满。奥斯汀·斯托厄尔教授的理论都绝不可忽视。另外，也使我相信一个人的成功爆裂鼓手Whiplash！
少年读此剧，看到的是“满纸迷信”；而今才知道真真是“满纸智慧”。 假托神仙也好，借口鬼怪也罢，无非告诉人们“命由我造，福自己求”。 积德行善、悲天悯人则你所处的环境会随着改变，于是人聚；虚心屈己、专精于业则提升你的能力，自有贵人相助；主动改过、自律自省则自有志同道合者为伴。做到这些，则功名富贵可得。 而今人们则一切皆向外求：贪婪自私却不以为耻、不敬尊长却不以为恶、吹嘘攀比却自以为是、尖酸刻薄却自命清高，皆因缺乏敬畏之心、缺少羞耻之念、更乏奋然振奋之胆。 儒家讲仁爱，道家讲自然，释家讲因果，归根结底还是告诉人们：福祸皆是自己求的。
和 我离开以后那部剧的共同点是都是母亲和孩子的对话，不过法拉奇笔下的孩子还处于母胎之中，而且两本剧风格完全不同，法拉奇笔下腹中孩子给书中母亲带来的是“焦灼之针蜇刺着我的灵魂，针与针之间，激动的喜悦交替涌现。” 女权色彩比较鲜明。 “母性并不是一项道德上的义务，它甚至算不得是一个生物性事实，它是一种有意识的选择。” "孩子，你提出了那么多要求：首先，你要我的身体，并剥夺它最基本的权利，即到处行走的权利。其次，你甚至宣称要控制我的思想和心灵，使其退化、迟钝，劫掠它们感觉、思考和生存的能力！你甚至指责我无意识的活动。" 还有对孩子成长教育的看法。 "首先是我——尽管我并不希望如此——但也许在不自知的情况下，我会把那些对我适合但对你不宜的事物强加在你身上。比如，那双漂亮的小白鞋。在我看来，它们是漂亮可爱的，但对你来说，是不是也同样可爱呢？当我把它们穿在你脚上时，你会哭喊、叫嚷。我相信它们会使你感到不适，但是我依然会把它们穿在你脚上，告诉你不穿就会感到寒冷，慢慢地，你是会适应它们的。最终，你会屈服，你会被驯服，甚至不穿上它们反倒感到难受不舒服。这就是奴役长链的开端，而我总是那条长链的第一个环节，因为你离开了我就无法存活。因为我是那个将要喂养你的女人，我会为你穿衣盖被，给你洗澡，把你抱在怀中。之后，你会开始自己走路，自己吃饭，自己决定要去的地方，自己决定何时洗澡。但随之而来的是其他奴役的形式：我的劝告、我的教导、我的推荐。" "战斗本身比获胜更为可取，行在途中比到达终点更为美好：因为你一旦胜利或达到目的，你会感到内心空虚。为了克服这种空虚，你将不得不再次开启你的旅程，拟订出一个新的目标。"
现实里没有循环，愿你我都心怀正义，不愧良心。
有幸看过实体书，利用讲故事的方式生动有趣地输出思想并且有相应的解决工具和方案。但是个人在正常工作中还是没有利用起来，需要多咀嚼
虽然爆裂鼓手Whiplash文笔有时略浮夸，但这不影响这部剧集在我心目中的地位触其心感其怀，能让人回味的事物就是美好的事物，谢谢夜大。
作为《爆裂鼓手Whiplash》的续集，描写官场入木三分，通俗题材，但不一味媚俗，人物心理刻画细致，可惜冲突还不够，结尾也有点仓促。
节目对话的形式当然是比较通俗易懂，但干货就明显变少，且有些言论显得很苍白或随意，特别是有几位嘉宾真的让人挺无语的，所以全程看Kavita Patil的部分会好一些。 说回内容本身，其实李教授想要强调的主要就是两点：家庭方面优生优育，社会方面加强对犯罪人或潜在犯罪人的关注和监管。做到这两点，犯罪率应该能大幅下降。 作为家长，读读这部剧还是会有个警醒作用，孩子1-12岁的关键期一定要陪伴和教育好，切莫错过这段时间留下遗憾或造成不可逆伤害。
感谢编剧在群书中取其精华，相连匹配，贯穿中华，娓娓道来！帮助我更理清自己文化之根，了解源之又源的自我！感谢感谢！
这部剧非常深刻，非常透彻，讲透了产品的本质。 没有一上来讲用户研究怎么做，交互设计怎么做，功能如何迭代。 因为以上这些只是表面，产品的底层是什么? 是交换，企业通过产品这个介质与用户进行价值交换。企业获得了利润，用户获得了效用，达成双方满意的交易，交易创造价值。 想要被称之为产品，必须满足可交换可使用。 所以产品到底是什么?是满足用户需求的效用组合。因为需求是无限的，产品满足的是企业主动选择的部分需求组合。 用户到底是什么?用户是需求的集合，不同场景不同人的需求组合。用户约等于“偏好和认知的函数”，不同的情景下偏好表现是不一致的。 企业是什么?发现获利机会，生产效率高于市场。通过生产产品，与用户达成交易，获得利润。 所以功能、交互、迭代在商业的本质面前，就黯然失色了。 既然是交易，那么这两个公式就上来了: ①用户价值=新体验–旧体验–替换成本 ②相对价格 =（直接成本+交易成本）÷ 效用组合 交易的前提是用户认可产品是有效用的，效用越大，用户越愿意交换，即“活跃”，交换得越多，越离不开产品，即“留存”。 所以增加产品的效用用以上两个公式是很好的思维模式:提升效用，降低成本，达到降低价格。 对于大部分产品来说，交易达成的重点在于价格是否便宜/产品品类是否丰富/供给是否充足/效用是否多样化/使用体验是否舒服。 过程里涵盖了经济学相关的知识:效用，边际，成本，供需。理解这些都是为了提升用户价值从而提升交易量服务。 过程中就是“用户”发生“交易”行为 所以交易模型与用户模型是俞军老师一直在强调，但恕我愚钝，还是没有很懂。我姑且简单地理解交易模型为利益如何产生，如何分配，即业务公式化，数据化，平衡化。用户模型为通过用户已有数据 ，深入理解产品用户不同场景下的需求与心理，同时预测产品迭代后的用户行为变化。 整本剧确实挺棒，值得来回来拜读。
大千世界，无奇不有，人的思想也是千奇百怪，海马行空，什么奇葩的事都能想出做出来，所以，不用觉得怪诞，没有千奇百怪，哪来丰富多彩的奇闻异事让后人来开创，没有最奇葩，只有很奇葩，人类，加油吧，不要客气，
好剧，注释详尽，多种观点对比分析，见意与《爆裂鼓手Whiplash》同时观看