Who's Next?

🍁@🍃

这个故事真的太狗血了， 为了剧情而剧情， 一个女主角，全世界男人都爱的设定， 看着辣眼睛。 文笔写法，并是我喜欢的类型。

疯狂的硫酸

编剧从历史和神话两个方面讲述了女性在社会中的地位，相对于男性，女性最早是客体，是他者，没有自己独立的地位，更多是男性的附庸。特别是在父权社会里面，女性的地位更加卑微，人们对女性的看法也从未像他们对待男性那样。即使到了这个时代，女性的社会地位仍无法跟男性那样，在某些领域，对女性的歧视仍然存在。

愿景

额，尴尬

Amanda何

当初刚开始看的时候才学到史纲第一轮，因为好奇，就来看看发动西安事变，改变中国历史的这个蓝人 这部剧很全面地介绍了少帅一生，语言质朴好理解。可惜就是评论区一直有个人，一边看剧一边发表反动言论，我举报了好几次都没有用。。。挺破坏看剧体验的，所以后面的基本看不下去了。

まいろう

不错的一本剧，了解了“习惯的回路:暗示—惯常行为—奖赏”，因此若想改掉某一坏习惯，无需完全否定原有习惯回路，而只需换掉其中的惯常行为，是不是简单多了？有兴趣可以试试哦～～“意志力:不是一种技能，而是一种力量”解释了，如果在一些小事上耗费了意志力，那当你遇到重要事情时反倒觉得精疲力尽不能坚持做下去，因此我们需要锻炼提升意志力……～书中还解释了很多生活谜团……而我边看边想到了我们的“百日行动计划”，它也是一种改变旧习惯/养成新习惯的方法，但是为什么有的人进行的顺利收获大且延伸到其他方面，而有的人却遇到阻碍受挫或无效果从书中能找到一些原因和改进办法

一个你可有可无的失踪网友

说实话我还挺羡慕景初跟陈医生的相处方式，在现实生活中可能初恋确实是一道过不去的坎，但是如果没有心里准备，还是对初恋念念不忘或者觉得这就是个坎儿，一直拖拖拉拉，犹豫不决，拖泥带水的样子最让人不舒服。可能会说我这样的想法很绝情，没什么同情心，但是感情就是不容有一丁点的混杂啊！爱一个人的时候，其实也是希望对方满心的也是自己，没那么大的心可以让别人跟自己挤。因为爱了，所以才在意，才会吃醋。但若不爱了，一点精力都不想分给你，我的世界很简单，时间很紧凑！愿在恋爱中的每个人都能得一人满心相待，疼惜和爱护，请别搞暧昧，别做舔狗。世界很精彩，父母已不年轻，时光渐少，若不爱就别浪费精力，别耽误人家。

家养小朋友

编剧挺可爱~ 本剧通俗易懂，对于广泛被误解的女性主义有些粗浅的理解。看着一些不愿直面女性主义的评论激情澎湃咄咄逼人有了新的审视。 投资意味着爱，不愿改变的人说的再多也没用。

大朵silvia🌺🌞

“剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛； 是故智者常言，救赎之道难行”。 借用书中一段话作为看剧笔记：人往往妄自菲薄，所以智慧才是解脱之道；救赎不必靠出世苦修，只要舍弃自我即可；行事不为私利，能常保心地纯洁；责任就是契机，让人学习放下小我、成就大我。”象神大师的精神深深地感染了拉里。他找到了自己想要的生活，“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲”。 剧集的最后对拉里的去向并没有很明确的介绍，只告诉我们他慷慨地处理掉了自己继承的遗产，用自己的双手和能力，去换一辆出租车，准备去环游整个美国。我想拉里一定过上了自己喜欢的生活，遵循了自己内心，平静的生活着。

域之灵

印象最深的居然是“波函数塌缩的时候，我是万叶集的女主人公。”

苗逢雨

看了几集，不是很有意思

司德春

这书有点无聊， 紧张刺激比不上武侠书。人文知识比不上历史书，男女半本也不睡，比不上言情书。读了不到一半儿，终于弃了。

·S·

乾隆皇帝拥有多重角色。他既是卓越的政治家，高明的军事家，又是资深收藏家，涉猎广泛的学者，同时还是作品最多水平不高的诗人，平庸却自负的书法家，伟大的旅行家，出色的射手和猎人。

洪荒少女🎀

它会让孩子明白一些道理，什么该做什么不该做，能更好的帮助他们树立正确的看问题的思维，如何能陪孩子一起观看那就更好了……

多多调度-墨痕

复仇、私刑、法律与正义。当法律难以维护自己所谓正义时，人们或许会以自己的意志来伸张正义，用私刑来代替法律，用复仇来解决矛盾…是个人的可悲，也是法律的可悲。但在法律光辉无法照耀的阴影之中，我们应该怎样保护那条脆弱的道德底线，以暴制暴终究只能使黑暗更黑！

Melly

《Who's Next?》⭐️⭐️⭐️⭐️ #2017看剧计划#No.49 读本剧，理科生属性暴露无遗。看到最喜欢的两个集数热血沸腾心痒难耐拿笔演算…… 你一定遇过这样的人，说话前言不搭后语，表达没有逻辑，给出的原因和结果之间没有任何必然联系，天马行空想到什么说什么，往返重复把自己都绕进去。 你也一定遇过这样的人，思维清晰，表达流利，有自己的思考和见解，冷静睿智，一针见血，给出的观点有理有据让人信服。 这两者的区别就是：是否能够充分运用理性甄别信息，并且分析和判断，不断对信息的准确性和真实性进行验证，在思维里不断对自己的论点进行评估评价及修正，最后给出具有逻辑性正确行的观点和结论。用一句专业的话来说，就是善于运用Who's Next?。 【什么是Who's Next?？】 “存在着一种思维：它让我们形成意见、做出判断、做出决定、形成结论。同时，还存在着另一种思维——Who's Next?：它批判前一种思维，让前述思考过程接受理性评估。可以说，Who's Next?是对思维展开的思维，我们进行Who's Next?是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。”（来自原文） 【基本名词概念个人理解串联解释】 表达自己的『信念』也就是表达『判断』和『观点』，观点的『真』和『假』的特征是客观的，不以我们主观态度而改变。表达信念这个动作就是『陈述』和『断言』。接受一个断言给出的理由就是『论证』，论证由『前提』和『结论』组成。论证分为『演绎论证』和『非演绎论证』。 【Who's Next?的应用】 1、论文写作 2、在工作生活中针对沟通交流减少模糊消除歧义。 3、甄别信息真假 4、辨别他人（媒体、广告）利用修辞（包括：委婉语／粗直语、闪烁其词、贬抑、刻板印象、暗示、嘲笑、夸张、定义、类比、替代证明、重复、情感手段、谬误）达到特别目的。 5、利用修辞说服他人。 【演绎论证和非演绎论证】 本文的重点——两种论证：演绎论证和非演绎论证。 论证=前提+结论 如果前提为真，结论不可能为假时，该结论就是有效的。 注：只有前提为真，结论为假时，该论证才是无效的。也就是说，前提为假，结论也为假的论证，是有效的。 二者的区别是，演绎论证的前提证明结论，用真和假形容。非演绎论证的前提支持结论，用强和弱形容。 －－我是邪恶的分界线－－ 满足一个理科生的欲望吧，以下篇幅只有我爱的演绎论证。 【演绎论证之范畴逻辑】 1、标准形式的直言判断有四种 A判断：所有的……都是……。 E判断：所有的……都不是……。 I判断： 有的……是……。 O判断：有的……不是……。 AI是肯定判断，EO是否定判断。 2、等值判断：当且仅当两个两个判断为真的条件完全相同时，这两个判断等值。 3、三种运算 换位：改变主项和谓项的位置而其他不变。 E：没有挪威人是斯拉夫人。 没有斯拉夫人是挪威人。 I：有些国家的首都是大城市。 有些大城市是国家的首都。 对E判断和I判断进行换位，换位前后的判断相互等值；而对A判断和O判断进行换位，则换位前后的判断不等值。 换质：（a）从肯定判断变成否定判断，反之亦然,（b）把谓项变成原判断谓项的补词项。 下面的每对判断间，每一个都是另一个的换质判断： A：所有的长老会教友都是基督教徒。 没有长老会教友是非基督教徒。 E：没有鱼是哺乳动物。 所有的鱼都是非哺乳动物。 I：有的市民是选民。 有的市民不是非选民。 O：有的参赛者不是获胜者。 有的参赛者是非获胜者。 四种直言判断，A、E、I和O，换质前后的判断是相互等值的。 换质位：(a）像换位法一样调换主项和谓项的位置,（b）分别用补词项来替代原判断的词项。下面每对判断中的一个都是另一个的换质位判断： A

不再相见

智商可能有天生，情商却可以靠后天修炼！高智商个人工作很出色，高情商带领团队工作很出色！高智商和高情商可以同时拥有，加油

海南节节高房产--小李15289971780

编剧将水浒中的梁山团体形成与当下热门领导力相结合相对照，从剧集中不同角度解释领导力培养建设的种种特点，令人耳目一新，可以让领导力这种概念更加鲜活灵动，值得大家，特别是领导同志对照观看，给五星！