Navalha na Carne

小米的格格

如果你的意愿还在无意识中处于沉睡状态，那这个世界就成了你的主宰。

天官

整体前文很爽，但很多场景描写太过抽象，而且结尾有点仓促，可惜了

诚信走天下

强烈推荐这本古董级的计算机神书。 2000年的巨作，放在21年后的今天，都觉得不过时，根本原因计算机体系的成熟，这么多年的发展体现的是各种硬件的大幅提升，而冯诺依曼体系一直没有改变过。冯诺依曼不仅仅在计算机建树极高，在博弈论也是大家，大神之所以是大神，是那种背影都触摸不到的… 全书讲述1700年至今计算机的发展史，不得不由衷感叹人类的智慧真是amazing，从一个短短的串行，并行电路构造出各种logic gates，进而构造出复杂的振荡器，加法器，锁存器等。最后是顺其自然的内存，硬盘，显示器的设计。（我感觉按照本剧买500万个继电器或者晶体管真的可以搭建一台计算机）。 本剧也带你领略IBM，Apple，Motorola等众多超级巨头的伟大（Motorola好像已经挂了，可惜了），同时也见证了贝尔实验室当真是蓝星最强大的实验室（国内是不是也可以成立一个这样的超级实验室），剖析这些公司设计的8080，8088，86K系列的芯片构造，让我们一探构造原理，设计理念。 2021年穿越回2000年，我一定告诉他，摩尔定律已经触发了天花板，蓝色巨人再一次走在时代的前面，率先设计出2纳米的芯片，人类现在数字化容量达到了ZB级别，个人PC机器可以达到5GHz等……

元气小满

若热·佩卢戈里亚老师引经据典，以优美的语言诉说着一首诗，一个故事，比如在《Navalha na Carne》的解读中，知人论世，对背后的人物关系与时代背景进行清晰又全面地交代，对相关的诗进行横向纵向对比，开阔眼界。

布丁儿🍮

不知不觉读了编剧三本剧了，每一本都超喜欢，人物性格刻画的特别生动，也让人很容易爱上有点古怪甚至偏执的主人翁，在让人愉悦的过程中体会到那种隔着屏幕都能感触到的人性的温暖。

怡梦

.[QKY L / / 1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《Navalha na Carne》理念的一个实践。《Navalha na Carne》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《Navalha na Carne》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《Navalha na Carne》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《Navalha na Carne》还差了好几个《Navalha na Carne》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社 会资本促进UT身心健康

易沐毅

国学就是让思想回归，读南老师的书是真正回归哲学，让思绪明晰。

陈建辉

中医养生科普的好剧！符合现代人们生活的实际，随着生活节奏加快，价值观念的变化，人们越来越忽视自身养生，或者说对传统中医中药养生保健知识的丢失很严重，越来越依赖西医西药，图快，希望药到除。人的机体是一部复杂的活的随时保持平衡的有机体，一旦打破，就出现问题，需要我们从头到脚随时关注自己的健康！

钟红星

之前有看到，说W传记看出了金庸剧集的感觉。人性我是看到了，金庸还没看出来。W对精度和纯度有近乎偏执的要求，在和自己的较劲中和对自己的探索中筋疲力尽。天才的脑回路就是如此清奇，这里没有武侠，确有烟火气。时常看不懂，却总不想放下他的故事。 生前的最后一句，是我过了极好的一生，这是个HE，结束的不早不晚、恰到好处…

💞恒翔💞

我觉得还是挺有收获的，健康需要合理的饮食，适当的运动和良好的心态和情绪，都需要自己平衡下。

岁月要一直到老🐯

人生犹如过山车，有时骤然坠落，有时欢欣鼓舞，每一段路程都有它存在的美妙。 “如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。而且我猜想在人生道路的任何阶段，我都会如是说。”

端端正正

Although this is the second time I read Animal Farm, I found this book so attractive. I always dream of a wonderful world that people care and love each other, and everyone is equal. However, the anti-utopia books can slap on my face to wake me up to see reality. When I was reading, I could not stop thinking who I will be in the story, Napoleon, Snowball, Squealer, Benjamin or Boxer? I think I am more similar to Snowball, who is a dreamer and intelligent, as well as full of compassion for the animals. In my eyes, Snowball is a better leader than Napoleon, but he is not interested in power and political games which means he will not be able to fight for the leadership by any means. There is a dilemma that people who interested in power do generally not care about equality and compassion. In contrast, people who are compassionate and kind will not want to overpower others. So the questions we need to ask is that not only what types of leader we need but also how we could change the way people gaining power? Unlike Benjamin, I still have passion and hope for humankind. At least, I could change myself, and I will continue to learn, to think, and to improve. I will become a better person day by day.