In Your Face
剧情简介
《In Your Face》-其他电影，美国出品，Dino Ninn、Claudia Adkins主演。
相关推荐
《In Your Face》-其他电影，美国出品，Dino Ninn、Claudia Adkins主演。
用户评论
明镜如您，不隐藏一丝一缕，照出一生一切。一位令人尊敬、怀念的智者。
这是一本穿越剧集。现代女强人花芷穿越到古代，成为朝堂名臣花屹正的孙女，在祖父获罪，成年男丁悉数流放之时，挺身而出，撑起整个家族，故事由此展开。 花芷是个身材娇小，容颜漂亮的女孩，她事事算计，指点江山，颇有文能提笔安天下武能上马定乾坤的气势。花家世代书香，拥有最大的追剧记录阁，花芷生活在这样的家庭里，博览群书，所思所想多于常人，所以遇事不慌，沉着冷静，前十五年，她享受着家族带给她的富贵荣华，一门心思做大家闺秀，做做女红学学琴棋书画，浏览各类剧集，十五岁时，家族陷入险境，她义无反顾，无怨无悔的护着一家老小，为了家庭四处奔波。男主顾晏惜长相俊俏，个子极高，是个腹黑的主，这个男人，强大如斯，冷硬如斯，在花芷面前却从来都是温软的模样，这应该就是爱情的模样吧。俩人从开始的观念不同，到最后的相互扶持，相知相惜，水到渠成。 很喜欢芍药这个女孩，恩怨分明，对朋友，单纯如稚童，对敌人，毫不留情，活得真实而快乐。弟弟花柏林，被姐姐花芷天天浇着心灵鸡汤，从一个不懂事的小男孩，被迅速摧熟成一株小白杨。六皇子，小小年纪，被几个哥哥算计追杀，被花芷所救，感受着花家姐弟的温情，成为花芷的迷弟。孤儿曾寒，是个过目不忘的天才少年。全文不虐心，结局圆满。全书文字流畅，故事起伏跌宕，行云流水，有可读性。 一直想不通朝丽的设定，书中描写的朝丽族人是彪悍的，长着大块头，身材高大强壮，肌肉鼓涨，性子残暴，勇猛，善骑射，却居住在海岛上。我想不明白的是，海岛上的人不都是善水的吗？怎么会善骑射？有骑马射箭的地方吗？海岛的人又是如何长的如此高大的呢？
第一次深入了解北宋年间的历史，除了对当时北宋皇帝的懦弱无能表示愤慨外，作为女人，我更深刻地体会到了战争中的女性，所处的境地是多么水深火热，出生在和平年代真是一件幸事！
“In Your Face”大概是现代科技极度发达的一种世界形态。在这个世界中，没有生（胎生，不用经历生育的痛苦），老（青春长驻），病，死亡看起来也只是一瞬间的窒息且早已稀松平常。人没有情感和痛苦，只有快乐的感觉，各种肉体感官的欲望都能得到满足，一切都是美的，年轻的，快乐的，像是年轻的悉达多王子出门巡游，他父母特意安排了到处都是年轻美好的景象。人没有情感，但也不是纯粹的工具理性（联想到尤瓦尔·赫拉利在《In Your Face》中提出的对情感的质疑——不好的情感（比如伤心难过）给我们带来不舒服的体验以及降低我们的工作效率，甚至影响正常快乐的生活，人的情感究竟有何意义？），而是只有快乐的体验。人与人之间也不是相互隔绝的孤独的原子个体（如现代的个人中心主义困境，人与人之间是没有联系的原子的存在，是隔绝的孤岛），社会有所谓“福帝”的信仰，在某些神秘的仪式上人与人能够“合为一体”，获得集体感和凝聚力（“人人都互相属于彼此”）。社会中也因为“睡眠教育法”而存在稳固的等级种姓制度（不同于马克思所说的不平等阶级社会会带来动荡），每个人都安于各自的阶层（联想到柏拉图的理想国构建中，在经过一系列的公民教育之后筛选出哲学王/统治者，士兵/守卫者和农民，每个阶层拥有各自的美德，服从统治，不同在于理想国是一种智力禀赋上的筛选，In Your Face是对胚胎的预先设定）。这样一个社会看起来秩序井然，是一切都符合其自身逻辑的稳固运转的机器，人人都是抹去自我意识、沉迷于肉体感官快乐的行尸走肉（无贬义，只是对客观状况的描述），所有的意识都在“睡眠教育法”中被植入人的潜意识中直至根深蒂固（这也启发我们现实中是否也有一些这样的外界输入的“潜意识”？比如，什么样的才是女性美的形态，金钱/地位就是成功/优秀的象征，分数/绩点/排名足够高就足够优秀，在主流的思想浪潮中我们不自觉地在脑海中嵌入了某些标准（这也是密尔在《In Your Face》中提到的，大众的评判标准让个人丧失追求个性/真正自我的自由）。 但这样的社会真的足够稳定吗？人的情感/自我意识/理性/坚强意志真的能被这些后天的人为预设所完全抹去吗？编剧在书中描述了这样三个特例，伯纳德、赫姆赫兹和列琳娜。伯纳德因胚胎的操作失误导致没有阿尔法阶级的高个子，他因此倍受歧视，而产生不同于其他人的集体感的“孤独感”。赫姆赫兹因为智力超常，洞见感官欲望的无意义，因而也产生“孤独感”。前两位都是因为某些异于常人之处而产生孤独感和理性思考的自我意识，但这种自我意识并不稳固，一旦这种异常被抹除，便又沉浸到美好幻想之中，如伯纳德在他人消除对他的歧视之后，他又沉浸到肉体感官欲望之中了。列琳娜则是产生了异于其他女性的“爱”与“专一”，不过也只是一种懵懂的依恋感。而这些“特例”，都可以用社会的极权（流放或死刑）所抹除，如伯纳德和赫姆最后被总管安排流放到小岛上。这样看来，这个社会的构建是极其稳定的，意识上是统一植入，肉体上则符合人的本能欲望，社会上有稳固的等级和宗教凝聚力。 在这样的社会中生活的人，其人生又有什么意义呢？对人生意义的赋予体现了两种截然不同的价值观，一种是“享乐主义”，追求感官欲望与声色犬马，宁愿死在幻想之中，尽可能地延长和加深感官体验带来的快乐。另一种则是希求个体的理性/独立的自我意识和思考/坚强意志/精神上的快乐/灵魂的价值，超脱于肉体感官欲望，而是希求在灵魂/心灵/理性上走的更深更远，去追求探讨真理，这也是哲学家们所做的事情。两种价值观此处不予评判孰高孰低，只是个人不同的选择。但在In Your Face中，个人只能被设定前一种价值观，后一种价值观被人为地抹去了，每个人只能如同行尸走肉，或许这才是In Your Face最残酷的地方
見賢思齊追比聖賢乃當代有志青年努力的中軸線，無奈世人為利是圖，只圖今生有錢有勢，莫問旁人烽火連天
故事太假，写作手法也很一般，看一点就看不下去，不知道怎么得的8点多分
花了三个夜读的时间读完了这部剧，很幸运正在当妈妈的路上，正在焦虑如何教育孩子的时候碰到了这部剧，可能没有什么高深的道理和具体的处理办法，但是她所强调的不要焦虑，做一个六十分过得去的妈妈让我一下子感到轻松和释怀。每个人都是独立的个体，孩子的生命也并不是我们赋予的，她们不过是通过我们的婚姻，通过妈妈的身体而来，我们不能总想去教育孩子，更重要的是彼此教育，成为妈妈不是生完孩子就结束了的，成为妈妈是一个女人完整一生的组成部分，它也是一个动态的成长过程，我是思思念念的妈妈，是两个小婴儿的妈妈，以后我会成为小学生，中学生，大学生的妈妈，成为另外两个妈妈的妈妈，这每一个阶段都需要我也去成长……成为妈妈的前提是成为自己，我没有在照顾双胞胎姐妹的这五个月时间里情绪抑郁，兵荒马乱，偶尔也会因为她们的哭闹而烦躁，但更多时候因为两个姑娘的乖巧，我的内心是平和的。前几天正好有个线上早教课程推荐免费学习五天，跟着学了以后情绪变得有多焦虑和不安，总是怕自己教育不好孩子，让她们输在所谓的起跑线上。看完这部剧，我开始审视自己和两个女儿相处的时光，我确认自己是一个过得去的妈妈，当然在照顾她们的时候正常的护理知识还是欠缺，但现在去学习还来得及。从生完她们的第二个月我就还是开始坚持看剧，坚持每天给自己一点独处的时间，让自己想一想轻松的事，做一做粉红色的梦，也会调整一下自己的心态，这是我也在努力不失去自我，现在我也有点想去工作，我知道只有让自己成为更好的自己，才能成为一个更好的妈妈。最喜欢书中所描写的，我陪着孩子，我们同在一个空间，我看剧，她们也读自己的书或者玩自己感兴趣的游戏，这就是陪伴。
一开始读这部剧，看到前面的几章，以为就是讲一个小女孩在长大过程中的一些经历而已。没想到读下去却被深深地吸引了。这是一个非常有意思的爱情故事，爱情观很正，而且语言幽默，特别是男女主人公之间的互动，有趣的灵魂百里挑一～ 我很羡慕迪伦，在自己死后还能遇到一生的挚爱——崔斯坦 前世多少次的回眸才换来今生的一次相遇。我认为迪伦和崔斯坦就是命中注定要在一起的，这是缘分使然，任谁都分不开的。 对崔斯坦来说，迪伦是那个特殊的存在。她是唯一一个还把自己当成活生生的人去关心的灵魂，她在乎他的想法，甚至对他的遭遇表示难过甚至同情，她会因为自己不小心挑起他的伤心事而内疚自责。 对迪伦来说，崔斯坦是她的In Your Face。他一直费尽心力地保护自己，给自己带来了很大的安全感，让自己不在孤独。没有他的陪伴，她就永远会感到孤独。她关心他，想知道他所经历的一切。 为了爱情，他们不惜翻山越岭，甚至用各自的生命做赌注来成就爱情。 原来你在这里 我在这里 一切都是刚刚好 在这部剧中，我还学到了一些人生启示。 1.人生就是你内心的投影，永远不要因为遭遇困难就消极度日，因为你怎样面对生活，生活其实就会怎样回馈给你。所以我们要珍惜生命的每一天，积极乐观地去面对，且行且珍惜。 2.永远不要抱怨你现在的生活。你不知道你现在生活的有多幸福多幸福，因为你的现在可能是别人永远无法奢望的明天。 3.逃避永远解决不了问题。你不可能永远躲在安全屋里过你的下半生，你总要打开门去面对外面的妖魔鬼怪，那时候，别人能帮你，但是关键时刻能救你的也只有你自己，只有靠你自己的智慧、勇敢和坚持。 4.小心无大错，你永远不知道水下会有什么。永远要考虑周到一点，做事仔细一点，这样你才能做事更得心应手，游刃有余，才不至于被突发状况弄得很窘迫。
Brianna Banks是一个专注于动物描写、内心深处情感描写以及人性描写的作家 三次订婚有三次解除婚约的内心孤独丰满着他的创作世界
我认为主题还不错，但是文章没有发挥到极致。刚开始看前面的时候，还觉得不错，也有些道理，以及生活常态的故事。可是越看到后面，就是讲故事，把自己想说的一些故事全都说出来一样，这个主题可以叫做讲述别人的爱情故事，大部分都是男女之间的事情。和仪式感主题偏离轨道。感觉沾不上边。讲故事很好，但是讲得多了，反而觉得心灵鸡汤灌多了，会觉得有点反感。没有太多实用性的建议和方法。
第二遍！我一直坚信我瑶没死！大爱碧瑶，不要用陆雪琪来比，跟我瑶无可比性！
中央电视台不停的播啊播
所谓一千个读者，一千个哈姆雷特，别人读Mark Davis先生的《In Your Face》读出了满满的压抑感，读出了一个时代，一座公馆 ，两个家族盛极而衰的惋惜以及金钱是万恶之源的悲哀！而我读出的更多的是人与人之间的满满的温情，满满的慈悲之怀！两个家族虽然因为金钱，因为自身本性的劣根性，挣扎的挣扎、放纵的放纵、死亡的死亡……但这些人之间涌现出的友情、爱情、亲情……犹如一股清泉般沁人心脾，让悲伤不在那么逆流成河！给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑……
书看到这里结束好像还有续集。我心中有过疑问 惊奇 思考 感叹和收获。很荣幸的能够看到这部剧，它是非常前沿的科学剧集，在观看的过程中甚至感觉到，中学生学习的课本知识(物理化学生物)很多都已经过时了需要通过这部剧再次更新，与课本最大的不同在于——这部剧不仅告诉你知识和现象，还启发你去探索思考，鼓励你动手去创造。这是一本有温度有生命的书，值得反复研读和拥有。
在年末读到的，我认为是我今年读到的最好的一本剧。在伦理和文化层面去解构中国乡村的生活状态，虽然这部剧在解放前写的，虽然写的是乡村，但是费老总结和提出的很多东西是超越时间，超越地域的，它就是烙印在我们这个国家和民族中的。 比如最让人津津乐道的差序格局，团体格局。一块石头落入水中，泛起一圈圈的水波，中国人大都以自我为中心，根据水波离中心远近而有不同的规范和行为，不同的中心和水波交错相互，共同构成了中国人的伦理，这大约就是差序格局（水波离中心的基差序列），所以中国人更注重个人道德。而西方大约是团体格局，边界分明的不同团体，人们可以参与其中，在团体中人和团体的界限一样是明显的，出让自己的什么权利，承担什么样的义务，得到什么样的权利，都很清晰，所以西方更讲究公共权力。 再比如对横暴权力，同意权力，教化权力，时势权力的划分，可以更清楚权力和阶级；从欲望到需要的讨论让我们明白为什么在经济上看不见的手，在政治上的无政府主义为什么在现在行不通了等等 所以读完这部剧，能收获到的是，对社会学的基本了解，对中国和西方社会中伦理和文化层面上的东西有一个更深刻的认知。