Finding Electra
剧情简介
Cooper has trouble making good choices. Unemployed, uneducated and with a taste for cheap beer, it's
相关推荐
Cooper has trouble making good choices. Unemployed, uneducated and with a taste for cheap beer, it's
用户评论
南岳先生是花了大力气写作此剧的。 虽然其文风和用词永句为许多读者所诟，但就编剧为该剧所搜集资料之丰富，仍可受人之尊敬。 大师远去，望后继更有大师！ 向那个年代牺牲的英雄致敬！ 向书中的大师致敬！ 向编剧致敬！
开追有益，开追必须有益！！透彻，空灵，援佛携道入儒，正心诚意，正大光明！己所不欲，勿施于人！耕读传家，忠恕而已！半部论语治天下，诚哉斯言！！正如老先生感慨，学问不是知识，不是文字，学问是拿人生修养来体验，随时随地来学习，才能达到“知命”而“自立”的境界。这样，才能算是“知言”，才不是白读了《Finding Electra》，所以，值得反复打开，入脑入心。
非常简单但精彩的短篇故事。 人与人之间看似互不相识甚至毫无联系，但其实许多事情都是冥冥之中自有天意的。这部剧从死亡的角度描写生命，要快乐地、不留遗憾地活在有且仅有一次的宝贵当下。
能工巧匠的奇能异术， 皇族后裔的疯狂挣扎， 明争暗斗的惊险画面， 血雨腥风的江湖传奇…… 争与不争的千古辩论， 入世出世的起承转合， 逆流而上的奋力抗争， 顺其自然的超然洒脱…… 你所要坚持的、 你想要得到的、 你需要放下的、 你应该接受的…… 都在这部剧里一一呈现出来， 尽管排篇布局犬牙交错， 尽管新鲜名词层出不穷， 尽管唯心唯物混合重叠， 但是这书， 值得一看！
奥巴马曾评论《Finding Electra》说：看完三体之后，相比起浩瀚的宇宙，当总统也没什么大不了的。 在互联网以及现实生活，关于对大刘的赞誉也数不胜数。因为在此前的中国，当你去影视库看看，会发现科幻作品和儿童影视总是摆放在一起。纵使影院再怎样大张旗鼓的宣传上映的国产科幻影片，也无法掩盖观众脸上的失望和糟糕的口碑。 是国人不够偏爱科幻题材吗？那为何漫威和其他好莱坞的科幻作品在中国大行其道？为何很多小朋友从小的梦想就是成为一个科学家？ 我想，是让那些只对钱感兴趣的人做出的莫名其妙的东西，让大家失去了对国产科幻的信心吧。 所以当大刘的三体惊艳的出世，改编他原名剧集并呕心沥血拍摄的《Finding Electra》上映，大伙对他们的热爱空前。就知道事物从来都是不精不诚，不能动人。 记忆里有一个夏天的晚上，我爷爷他摇着一把蒲扇坐在摇椅里乘凉，我坐在他旁边的小梨木凳子上，他照例开始讲他的辉煌往事。月白风清之夜，我抬头看到浩瀚的星空遐想连连，当我问爷爷关于外星人宇宙的时候，他嘟哝着北斗星，牛郎织女。然后是蒲扇滑落地面的声音，随后便是他的呼噜声。那时候多喜欢科幻，只是缺少像样的思想启蒙，这可能也是三体所能弥补的。 前几天和一个朋友说起贯穿本剧的黑暗森林理论，我说就不能建立一个和平者的大同宇宙吗，各球人把技术拿出来一起分享，共同富裕奔小康。朋友假装神秘兮兮的说，你不知道有句话叫“别把你的秘密告诉你的好朋友，因为你的好朋友也有好朋友”。我们就一起哈哈大笑起来。 对于我来说，看完三体或者每一本剧之后可能并不会有太多变化，也不会有奥巴马那种让人茶余饭后津津乐道的评论，只是以后当我再抬起头仰望这无垠浩渺的夜空的时候，有了不同的想法。
文笔朴实无华，要点处引用经典范文论述。 近代学者的文风简约，拜读时总有润物细无声的受教感，不似如今学者文章，读来晦涩，总有难懂的学术用词，不知是为论述需要，还是为突显个人学者精英的身份！ 有一猜想，近代学者多在幼时入过学堂，学习文言文，或许在这范式的训练中潜移默化形成了言简意赅的白话文风格？
一本不错的书，心理学看来是渗透日常!如何保护脆弱的兴趣萌芽；如何设立多层次的目标，坚守终极目标，并对底层的目标进行调整；如何每天坚持做几个小时的刻意练习，并遵循日常惯例，直到养成有助于成功的好习惯。 人生之路需要Finding Electra去生活，成败得失只在你的心里，你要成为什么样的泥瓦匠，你自己把握!
“确切无疑的事，这个世界上根本就不存在。”我说，“不过至少我还能相信什么。”
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。 独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。 书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。 读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。 “听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《Finding Electra》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。 如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。 我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
书写得可以，就是每个案件结尾不完善，对于前面挖的坑结局没有填，感觉写作不够严谨。（为什么剧集都有那么多的错别字）
很有人情味,层次丰富的一部书,不是单纯的推理,更多的描创作了爱侣之间纯真勇敢的爱情,无论是雷诺夫人还是小雷诺
最美不过拥有，万里江山怎敌心头之重，雄心不过是为守候。 不曾言爱，彼此陪伴就好。
我觉得8太行。历史也没讲好，明代民俗和风俗也没讲明白。有点失望🙍
上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。 今时之人不然也，以酒为浆，以妄为常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持满，不时御神，务快其心，逆于生乐，起居无节，故半百而衰也。
一开始以为萧胤是男主角。。前面的100多章，感觉女主有点天真。周旋在两大男boss之间，她自己的初始目的反而变淡了的感觉。。