So Near, Yet So Far - 爱情,短片电影,美国作品。
马修·利伯曼是新兴的交叉学科——社会认知神经科学的领军人物。编剧从认知神经科学的角度,介绍了如何认识自我、理解他人、感知社会。剧名人类社交的三大驱动力,即“连接、心智解读、协调”。人皆生活在“社交圈”中,鱼生活在水中而不自知,人类的“社交天性”可能也远远超出了我们自己的想象。可言“若无他人,这世界便是地狱”。 编剧他从一个之前我从没关注过的神经科学与进化论相结合的角度来重新诠释社交,不断在论证“社交是人类的天性,是与生俱来的”。全书中有很多专有名词和社交实验,读起来可能会有些许吃力或者觉得枯燥乏味,因此这部剧我断断续续看了很久,同样也是第一次看这样类型的书。感兴趣的朋友可以看看,我给四星吧,不管是从科普还是社交等方面来看,都有一定的可读性。
我就说男主能怎么发疯 哈哈哈哈哈 原来是纳头便拜 ,上来认娘 哈哈哈哈 好大儿
发现这部剧,可以说是一个美丽的意外。一直以来,我对于行业剧有着抵挡不住的喜爱,其中,医疗剧更甚。这也兴起了我更加想要了解的想法。 这部剧集,贵在真实二字。无论是从医务人员相互的称呼,还是病房中的各种急救操作,都让我觉得,这似乎不单是一本剧集这么简单:ta像是一个急诊大夫,旁观创作下的日志。这是其一。 现在的剧集,还有部分电视剧,总是给自己贴上行业剧、医疗剧的标签。然而仔细一看,便会发现那不过是男女主角换了一个环境、换了一个身份在谈恋爱罢了。但这部剧集不同。虽然人物间也有小暧昧小情愫,但这不是主线,编剧也只是隐晦的描述几句。文章的主线,依旧是急诊室里的日常。在编剧的描述下,各科室的床位之争、科室轮转、升职转正、医患官司,全都如画卷一般展现在读者眼前。 然,有好便有不足。虽然编剧花费了不少笔墨在交代人物关系,但我觉得这仍是一个败笔。急诊ICU里面每一个人好像都给足了笔墨,然而,等你全文看完,盖上书缓一缓,却又觉得心中难以勾勒出这个人物的轮廓。叙事极佳,但是人物描创作稍差上几许。 听闻这部剧集将要影视化,希望在改编之后每个人物可以更加立体更加丰富,但是不要穿插太多的感情线扰乱了故事原有的架构。
我猜了一圈的凶手,之前也有些许疑惑为什么如此信任他…但我根本没怀疑过!只能说阿婆实在太高明了!
1950 · 美国
1975 · 前苏联
2019 · 中国
2003 · 德国
1954 · 意大利
2000 · 美国
2001 · 丹麦
用户评论
马修·利伯曼是新兴的交叉学科——社会认知神经科学的领军人物。编剧从认知神经科学的角度,介绍了如何认识自我、理解他人、感知社会。剧名人类社交的三大驱动力,即“连接、心智解读、协调”。人皆生活在“社交圈”中,鱼生活在水中而不自知,人类的“社交天性”可能也远远超出了我们自己的想象。可言“若无他人,这世界便是地狱”。 编剧他从一个之前我从没关注过的神经科学与进化论相结合的角度来重新诠释社交,不断在论证“社交是人类的天性,是与生俱来的”。全书中有很多专有名词和社交实验,读起来可能会有些许吃力或者觉得枯燥乏味,因此这部剧我断断续续看了很久,同样也是第一次看这样类型的书。感兴趣的朋友可以看看,我给四星吧,不管是从科普还是社交等方面来看,都有一定的可读性。
我就说男主能怎么发疯 哈哈哈哈哈 原来是纳头便拜 ,上来认娘 哈哈哈哈 好大儿
发现这部剧,可以说是一个美丽的意外。一直以来,我对于行业剧有着抵挡不住的喜爱,其中,医疗剧更甚。这也兴起了我更加想要了解的想法。 这部剧集,贵在真实二字。无论是从医务人员相互的称呼,还是病房中的各种急救操作,都让我觉得,这似乎不单是一本剧集这么简单:ta像是一个急诊大夫,旁观创作下的日志。这是其一。 现在的剧集,还有部分电视剧,总是给自己贴上行业剧、医疗剧的标签。然而仔细一看,便会发现那不过是男女主角换了一个环境、换了一个身份在谈恋爱罢了。但这部剧集不同。虽然人物间也有小暧昧小情愫,但这不是主线,编剧也只是隐晦的描述几句。文章的主线,依旧是急诊室里的日常。在编剧的描述下,各科室的床位之争、科室轮转、升职转正、医患官司,全都如画卷一般展现在读者眼前。 然,有好便有不足。虽然编剧花费了不少笔墨在交代人物关系,但我觉得这仍是一个败笔。急诊ICU里面每一个人好像都给足了笔墨,然而,等你全文看完,盖上书缓一缓,却又觉得心中难以勾勒出这个人物的轮廓。叙事极佳,但是人物描创作稍差上几许。 听闻这部剧集将要影视化,希望在改编之后每个人物可以更加立体更加丰富,但是不要穿插太多的感情线扰乱了故事原有的架构。
我猜了一圈的凶手,之前也有些许疑惑为什么如此信任他…但我根本没怀疑过!只能说阿婆实在太高明了!