Hapax Legomena II: Poetic Justice
剧情简介
Hapax Legomena II: Poetic Justice - 短片电影，美国作品。
相关推荐
Hapax Legomena II: Poetic Justice - 短片电影，美国作品。
用户评论
惯性思维里，老外写的中餐菜谱一定不如中国人写的。非也。扶霞写的却是如此精彩。很多国人的美食剧集里，遍布的是“你看，只有我最会做这道菜。”扶霞的书里，更多的是“你也会做好这道菜。”本剧每个集数结尾都有一个小栏目“美味变奏”特别好，摆脱刻板加以变化更适合私人厨房里的普通读者。嗯，还有本剧末了的饮食词汇中英文对照，也是值得收藏本剧的理由之一哦。“耙耳朵—‘soft ears’, colloquial Sichuanese term for hen-pecked husbands”哈哈
真是垃圾的一塌糊涂，处处都是女人在旁拖后腿。都喜欢男主的样子，编剧是脑残还是变态啊
居然真的断崖式烂尾了…而且现在网络的风向，似乎把烂尾全甩给审核机制了…微妙，非常微妙…把这部片当成《Hapax Legomena II: Poetic Justice》来看，还是非常成功的…可惜了一众正义角色，全部沦为了配角。
很完美的结局！ 曾经几度为谈静的理念耿耿于怀，人不可以这样固执己见，不可以用自己的感情去做抵押还债，这对于爱情来说实在不公平。不要等到人逢绝路才去路转，真的是有点残酷了。
★★★★★ 很久没有读过这么深沉、拗口、风格鲜明、感人至深的短篇了。《Hapax Legomena II: Poetic Justice》中几乎每一篇都爱不释手，那个被朱先生或轻描或浓墨描绘的村子，里面发生的故事荒诞而真实，寓意深远。恍惚间好像回到了马孔多，那个永恒孤独，注定轮回的小世界，所有人都背负着使命，所有人都绕不开死亡。《Hapax Legomena II: Poetic Justice》里的暗讽和悲悯，绝望和呐喊在每一次死亡交织中显现，自然又无助。
四星。 编剧运用经济学原理，分析互联网现象和商业模式，辨识互联网的种种效应及其产生的条件，在什么条件下哪些效应发挥什么样的作用，在什么条件下这些效应衰减乃至消失，提出以理性认知为基础，既要充分估计这项新技术的冲击和潜力，也要避免盲目跟风和模仿。 一、规模效益&协同效应 规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好。 协同效应虽然也依赖规模，但它源于品种增加所带来的收入，而不是单一产品平均成本的下降。 互联网公司的规模效应和协同效应在相当大程度上取决于供应商的生产规模，而不是互联网公司的客户规模。 互联网在虚拟空间中的规模效应不可能无穷大，因为它的固定成本也是阶梯上升的。更重要的是，只要涉及线下操作（例如零售电商），虚拟空间中的规模效应就必然受制于物理空间。阻止大企业规模效应无限延伸的一个有效方法是差异化竞争，哪怕差别不大，后来者或弱小者都能够赢得生存和发展的机会，就像腾讯和微博在社交媒体上的竞争所表明的那样。 细分市场的差异化防止了赢家通吃。垂直搜索公司长期在一个行业中耕耘，对客户更为了解，开发出更适合客户需求的网页和搜索方法，并利用多年积累的专业知识，有针对性地收集、组织和发布数据，形成行业内对通用搜索的效率和体验优势。 二、梅特卡夫效应&双边市场效应 梅特卡夫效应源自网络用户之间的互动。网络的市场价值取决于用户之间互动的活跃程度、互动产生的交易，以及互联网公司从互动和交易中获得的收益，例如广告费或交易佣金。在互联网投资圈里，基金经理们经常谈论活跃用户数和用户数的增长，其实最终决定价值的是用户的互动方式以及互联网公司的商业模式。 双边市场效应是不同类型用户（如买家和卖家之间）之间正反馈交互所创造的价值。双边市场交易平台的价值远低于社交网络。 投资者青睐互联网公司，原因正在梅特卡夫效应驱动下利润的指数增长，传统行业哪怕是规模经济效益很强的公司，也很难有这样的诱人前景。投资者并不在意公司当下是否赢利，他们看重的是活跃用户数、流量，公司能否迅速扩大规模，实现投资的超额回报。 最不像互联网的是共享单车，这个曾经炙手可热的投资概念，头戴互联网和共享经济两顶桂冠，却既没有梅特卡夫效应，也没有双边市场效应，因为平台上只有一家供应商，消费者之间也不发生互动和交易。 网络特有的梅特卡夫效应对公司业绩增长的推动是最强有力的，其次为双边市场效应，再次是基于成本结构的规模效应以及协同效应。 三、零售 在互联网进入较早且普及率较高的零售业，技术正在重塑整个行业，却没有改变零售的商业本质。 电商的优势在于供应链和物流管理，它为消费者筛选厂家和产品，严格控制产品品质，确保及时和准确的配送，代价是减少了用户之间的互动，牺牲了梅特卡夫效应和双边市场效应，因而降低了电商网络的理论价值。（这里所说的电商是亚马逊、京东那样的线上零售商，而不是天猫等线上交易平台。） 电商的协同效应受到实体供应商规模效应的限制，大型综合性电商如亚马逊自然会想到平台化的解决方案，即向供应商开放自己的销售渠道和物流系统，允许它们在平台上直接向终端客户销售，而不只是卖给亚马逊。平台化实现了多赢，供应商面向社会需求，生产批量提高，从而规模效益得到提高，亚马逊则可以继续扩展其“万物商店”的产品剧集列表，同时从平台交易中抽取佣金，避免自己经营长尾商品的亏损。 电商和店商都没有显著的梅特卡夫效应，又同样具备双边市场和规模效应。效率和消费者体验仍然是零售企业得以生存和发展的两大要素，也是理解零售业的关键。在采购、分拣配送和交付环节的效率比较上，电商与店商各有长短，就总体
今吾子特举学、问、思、辨以穷天下之理，而不及笃行，是专以学、问、思、辨为知，而谓穷理为无行也已。
给三分：一分是回忆，二分是演员，三分是对剧的尊重
我不相信书中描创作的小高以及初中时期的那些乱糟糟的事情，一点儿都不积极向上。
这是一本理应一读再读的书，身处闹市之中，倘若内心有一座山，一片安静之地，那他的生命是鲜活的。孤独是被赐予的礼物，因为孤独，才会审视自我，才会从喧闹浮华的世界中找到慰藉。人更得多不是“走出去”，而是“ 走进来”，走进自己的内心，都在讲倾听自己内心的声音，可如何去倾听，去安抚其实不是最重要，重要的是让自己感到安宁的瞬间。历数过往，不是种种经历和附加值给自己安宁，而是经历过后内心的悲喜之感。一个人没有同类，他只是他自己，大千世界，人类太多，不渴求理解，只求自我的宁静。摆脱他人周遭评价，归于内心才是成长带给自己的礼物。
夏玥是一个争强好胜、强势甚至有点刻薄的人。她像所有的新时代独立女性一样，有自己的想法和追求，有能力且肯吃苦，这样的人不成功简直是不可能的，然而她又是一个理想主义者，她自律又严苛，就像她自己说的那样，她是一个自私的女人，只关心自己。然而她是如此坚毅勇敢，不论多少岁，不管多么困顿，她从不让自己过分依靠男人，她从不靠情感依赖来充盈自己的安全感，不论友情、爱情还是亲情，这让她整个人闪着光。 她是一个并不完美的女主角，心里总是追逐那一份纯粹，还有独属于她的浪漫，我想，这就是为什么她如此迷恋那些独自一人的黄昏与日落。也许是身为媒体人，见证了太多无常，所以她早婚，为了保证一种明确的、稳定的生活，然而这是婚姻不能保障的，也许婚姻带来最大的保障就是最后他们离婚时那一张明确的财产分割。 当然也有一些别的机会，不过对于方晨这样的男人来说，婚内出轨让他不能接受的是要两头兼顾的麻烦和道德上的亏欠；对陈潇来说，是征服一个又一个异性的满足感，那是她一直所追求的、拼命想要维持的魅力；而对夏玥来说，她想要的是一个灵魂伴侣，可是年轻时勇敢的周为恺并不能像年少时暴打放荡的男老师那样将拳头挥向性骚扰夏玥的领导，也许人就是这样，会慢慢失去锋芒的吧。 很喜欢这部剧，关于婚姻，关于一个理想主义者，一个人从意气风发再到被社会无情击打，关于一个不完美的女主角。