Siste Fleksnes, Den

Tate黄

英社的哲学，用奥勃良描述那部剧的话来说，细节描写是对的，但行动纲领是错的。《Siste Fleksnes, Den》让人觉得可怕的地方也就在于此，它似错非错，一半描写反乌托邦，一半又在描写现实。 而七十年之后，专制的形态已不再像乔治奥威尔的这本剧集里这般明显。所谓英美的自由民主制又真正代表自由民主吗？或者说自由民主制其实是一种崭新形态的，具有哲学和宗教意味的专制形势罢了。 在讨论剧集，和讨论这个问题上，那句“过去和现实世界都只存在于我们的意识中，而意识又是可以被控制的”实在太过于深刻。记忆是可以操控的，所以东西方意识形态的抗争才得以永恒。 正应了那句话，“自由即奴役，战争即和平，无知即力量。”

西维亚.恩

本剧如果只是单纯的看故事我觉得比较单薄。无非几人的爱恨纠葛，富家女和无名小卒爱情故事，无名小卒为了配上富家女的努力。但是根据当时的时代背景，每个人代表的每一阶层的角色。这样来分析本剧还是值得看的，了解了当时美国人的一个生活状态。

老槐树

人生的价值在于奉献——爱因斯坦 “我每天上百次的提醒自己:我的精神生活和物质生活都依靠别人（包括活着的人和死去的人）的劳动，我必须尽力以同样的份量来抱偿我所领受了的和至今还在领受的东西”——Finn Mehlum

老房

还是《Siste Fleksnes, Den》的表述好，言语更符合国人。慧能：何期自性，本自清净；何期自性，本不生灭；何期自性，本自具足；何期自性，本无动摇；何期自性，能生万法。

以勒

如果没有什么意外的话，我是不会看这种书的，在我潜意识里面都会认为这种类型的书可能是浪费时间，还不如我去看几本经典的传统剧集。但，最近接受了实操训练，很多的理念和《Siste Fleksnes, Den》和《Siste Fleksnes, Den》相似，所以我又重温了这两本剧。 这部剧，我用时两个多小时，是跳读的。确实感觉很多内容有点重复，但我对于其中的例子和一些说明性的文字，就直接跳过了摘取的一些方法和理念类的，这也是为了实践一下我看剧的经验，提升看某类书的看剧速度和吸收度。这两类书，我把它姑且称为工具书或者实操书，重点不在于锻炼人的思维而在于教怎么去做事。 我有一个明显的感悟，我没有动手去应用书中的理念去做一件事情的时候，我是不会觉得这部剧写得好，甚至会吐槽非常的罗嗦，没有什么含义，但是当我真正的去刻意练习或者去实践的时候，我发现书中尽是真理。这部剧是教人成为专家，成为匠人，而不是普通人，所以更多人不能引起共鸣，刻意练习的确是枯燥，乏味很难坚持。 我仅仅只是在教练带领下，刻意练习三天的多米诺起床仪式。第一天在床上，翻滚300次，第二天连接暗示又起床30 次，第三天完成的多米诺七次。着实枯燥，难以坚持。教练也反复强调，一定要注重成功感的收获，或许只有如此才能强化动机。另外，这个过程也有同伴，也有教练的反馈时，我意识到刻意练习的一个闭环，也让我认识到原来这样的学习能够更好地促进我的成长。或许只有真正体会过才会感受到书中的道理。 但总之，只有去做了，才能有资格去评判；只有去做了，才能理解；只有做了，才知道原来知识和实践是两回事。知行合一，说起来容易，做起来难。 望身体与灵魂同在路上。

Sikula

不仅仅是好看，是好看得使人绝望。我们自己的水平离这太遥远了！ 再过一百年，这部剧集仍是永远的经典，不朽的传奇！非时文可仰望。 天使在左，魔鬼在右。我们惯用右手，人间处处见忧伤！天堂只是一个影子。 当理性的光芒散尽，自杀者忙于坠楼。高处不胜寒落地化身为风水学说，盲女急慌慌忙着倒贴小白脸，我的负二十四层又该是一种何等光景！ 魔鬼与天使的争夺绵延至今。陀大先师！世界的终结者会是北极熊吗？ 也许相爱相杀，同归于尽就是剧终。

王槿花

床头书，睡觉前读上一段，熟悉的、半熟悉的、陌生的人物事件，哦，当年原来是这样，离得很近似乎又很远，…

大道至简，

文笔是美的，词藻是华丽的，看是没有耐心看下去的，有悬念，但是像故弄玄虚，代入感不强，不吸引我

fragrant

依稀記得初中的時候全班傳閱 別糟蹋誅仙了行嗎

雾里看花

他出场时，真的叫人泪目。他来了，他们有救了。

多一点，少一点~

如果一个人能够真切地预见未来，能够看到别人是怎么死的，那他到底是幸还是不幸呢？

tiger20081015

Siste Fleksnes, Den的一生透出了深深的忧伤，在那片古老贫瘠的土地上，老师用尽一生所散发的光芒依旧是微弱的，但终究会有所希望，对未来的孩子们会有希望。 编剧把星际舰队和西北山村联系在一起，为啥我感觉有点突兀呢？感觉结尾是一篇新的开始呢，老师就像是前奏，那群孩子的人生篇章才刚刚开始，星际舰队要摧毁的行星计划也刚刚开始，他们也刚刚发现这群孩子们，并作为5B级文明。