CMT: 40 Greatest Road Songs

Iemon

历时12小时读完。以前读过。这是渡边的成名作。渡边懂医学。CMT: 40 Greatest Road Songs探讨的是感情问题，爱一个人是不是就是一辈子？中间不爱了，还要不要在一起？性的结合，与两人的身体结构有关，性器适合的，会合作出上好的性爱体验，由性而爱，因爱而性，都难以说清。 这段婚外情不为世情所容。两人在婚外情这路上越走越远。本是很隐私的行为，终究要与世俗相接，最终无法存在于世俗之下，只好好一起自杀。 两人无疑是相爱的，深得惊天动地。但都有家庭。凛子遇到久木，才体会到了性高潮，从此迷恋不已。凛子教楷书，很端庄的人，被久木开发出性高潮后，经常与久木幽会，离家庭越来越远。父亲去世，在葬礼的晚上，凛子仍和久木发生关系。两人在情欲中不断堕落，无法自拔。 是爱？还性？说不清楚。 这出格的爱情，让他们远离了家庭，也远离了传统价值观。 爱是长久的吗？书中没给肯定答案。凛子不希望这感情发生改变，相约在性高潮时死去。 引发很多思考。好一个人，能爱一辈子吗？中间不爱了怎么办？两人性不和谐，还会爱吗？ 个人在世俗面前，又显得无比渺小。无法生存。

小姑娘❤

有价值可以表现在两个方面，一是对外的价值，也就是人脉的体现。二是对内的价值，就是提高自己情商，让自己成为高情商人群。 《CMT: 40 Greatest Road Songs》的编剧是Anne Fentress，她曾经是前海南特区报记者，也是一位在简书上成长起来的编剧，打动我的是她每看完一本剧，就会创作篇看剧笔记，这个习惯她至少坚持了五年。在简书半年后，一位编辑老师看到了Anne Fentress的文章，觉得非常有潜力，最终找上她决定合作出书。 自此之后，陆续有十几位编辑找她约稿。正如Anne Fentress自己说的，她的经历符合马太效应：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。” 其实Anne Fentress的经历更能看成是人脉和能力的博弈，能力是1人脉是0，只有划好了这个1，0才能有它的价值，并且数量越多效用越大。 《CMT: 40 Greatest Road Songs》这部剧中提出，社交质量是由交往对象的质量以及交往的深度决定的，并不是说数量越多越好。 互惠、共赢、进退有礼的人脉才是有效的人脉，而人脉的真相则告诉我们，每个人对于社交需求不同，可以维系的社交关系非常有限，所以我们要断舍离的方式，舍弃无用的人脉，持久地经营有效的人脉。 高情商的人包括以下五点：能够认识自己的情绪，妥善管理自身情绪，做到自我激励，认识他人情绪，并拥有管理人际关系的能力。 要避免无效社交，就要从安慰、道歉、抱怨、批评几个最能体现社交能力的切点着手改善。 要拥有高质量的人脉，先充实自己 曾经看过一篇文章的题目，叫做微信500人与5000人的差别，500人与5000人之间巨大的差别，也代表了两种完全不同的人际关系处理模式。 《CMT: 40 Greatest Road Songs》一书中所说，社交的质量取决于社交对象的质量和社交深度。社交的本质是互惠、共赢和进退有礼。简单来说，就是我能给你什么帮助，而我又能从你那得到什么帮助。 如同乔布斯和沃兹尼亚克，沃兹尼亚克有赖于乔布斯的技术，而乔布斯则靠着沃兹尼亚克的销售能力，两人靠着默契的合作，才能携手创建苹果的商业帝国。 再比如Anne Fentress在书中提到的鲁迅和萧红，鲁迅是影视前辈，但是他看到了萧红的才华和灵气，看到她充满力量的台词，这些都给了她和鲁迅先生平等交流的资本。 当社交没有才能和作品作为基础，那天平永远会是倾斜的，你可以把大咖们当做偶像，当做师长，但永远也无法成为朋友，他们只是你朋友圈的一个符号而已。 在你的野心还配不上你的能力时，我们需要暂时放下发展人脉的心，先埋头努力。 好好倾听与好好说话同样重要 戴尔卡耐基在他的那本传世著作《CMT: 40 Greatest Road Songs》中创作到，最善于言谈者就是最善于倾听的人，通过与他人连接，它赐予你改变他人的力量。 而我们大多数人都存在着倾听的“七宗罪”，致使倾听的力量被严重低估。这个七宗罪包括： 1. 打断 2. 过早地下判断 3. 心不在焉 4. 埋伏 5. 过度防卫 6. 习惯性唱反调 7. 无原则的附和 好的倾听一定是和好的反馈并行的，好的反馈并不是倾听过程中的“嗯”“知道了”，而是辅以耐心为最好的佐料，专注地把握对方谈话中的重点，在了解所有事情前不打断、不擅自发表高论，最后以真诚装盘。 倾听的过程更像是打开同理心的过程，我们随着倾听，渐渐把自己投入到对方的角度来体验世界、重新创造个人观点。 同理心激发连结，同情心失去连结，同理心能够帮助我们认识他人情绪，这正是高情商的人最需要掌握的能力。 希望我们在观看这本《CMT: 40 Greatest Road Songs》之后，都能做个高情商的人，说话让人喜欢，做事让人感动，做人让人想念。

飛飛

男二女二什么背景啊，疯狂加戏，莫名其妙，好恶心……

龙卷风摧毁停车场

喜欢Anne Fentress的文字，仿佛不经意间，故事徐徐展开，跌宕起伏，引人入胜。

🎐FL🔥

🎯如果我们只活在相互打倒“主义”，相互扶持“概念”的象征化模式中， 那么当我们面对具体的社会公共“问题”的时候，我们也只是在纠正“定义”而非面对真实事实实相本身： ⛳️事实真相 即：我们没有人有资格去责备 ：社会上90%的财富 都在以 小额资金单向巨额地形式 流动到了世上10%的人们的手中。 ❓为什么我们没有资格去责备？ 因为我们每个人都想成为那10%的人。千万不要否认 解释即掩饰。（可能除了特蕾莎修女 ） 所以 问题不在于谁是那10%的人，是你或我或ta都不重要。 重要的是： 为何90%的小额单向资金 在流动到10% 的个人手中 很难再双向大额地回流到公共教育公共环保公共医疗等公共环境可持续必须项目上？ ⛳️只是因为“尊重”“保护”个人劳动所得？ 看来我们需要重新定义何为“劳动” 何为“尊重”： 球星的“劳动”比瓜果蔬菜的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 演艺明星的“劳动”也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 股东们的“劳动”也比瓜果飘香的农民工们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 我们貌似自我实现的“劳动”所得 也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值百倍千倍的价值？ 我们的“劳动“ 真的 比他人的“劳动” 值百倍甚至千万倍么？ 就算我们可以创造出亿万的价值 ，这些价值却不是我们创造的，而是大家的“小额资金单向巨额流动”到我们这的，无数的我们 再将自己90%资金回流到基础的吃喝拉撒睡等领域 （相当于又是小额单向巨额流动到大“股东”手中 往复单向流动循环） 🎯所以：问题不在于90%的资金流到哪里了，问题在于我们每一个人 都会像那10%的人 一样想获得90%的资金。不要否认 ，否认我们和大家是一样的人，就永远无法“看见”真实的问题不是发生在外部 而是发生在我们每一个人的贪嗔痴执迷“心”里 。 💡就算我们所谓的个体“劳动”的社会效益 比他人值千万倍，我们每个人的个体生命 所应接收到的公共权益 都必须是相等的。没有谁的生命 比谁更值 比谁更配 千万倍。 ⭐️⭐️⭐️ 把自己 把自我 看的比其他生命更值得 更配 ， 是一切外部“问题”的根源。 正心 才可正一切

sadie

意义不大，不断变化的市场一切理论都要实时更新，这部剧能提供的就是对于未接触过这些信息的人给予一个概念，重点大概就游资是什么，拉升前的准备有什么，出货的形态有什么，至于游资的基本信息实在太繁琐且无意义，还谈及操作的个股更是无聊至极，提到的所有案例都是过去的，也就过去了，三五年后大多不可轻易套用。总之，当个科普勉强浏览下就行了。

申恒龙

最开始是感动落泪，觉得句句都说到心坎上，特别是对理解别人的解释；后面写到穿衣打扮写到爱情再写到职场，娓娓道来，夹杂各种涵解式金句，让人读来不忍放下，读完受益匪浅，总结起来就是：无畏真实，勇敢活下去。 无论职场新人职场老人，都推荐第一下，这部剧是黎明前的那束光，是黑暗中扶住的那双手，谢谢涵涵姐。

李大谦

烂尾了！！感觉跟修四差很多啊！！老牛这是要赶着过年么？说了3界都没去另外2界体验，只是在打嘴炮！

Sharon X. W.

光影的大师，像操作扑克牌的魔幻。但我要直接跳到希斯莱那里，去享受醇清的色彩。

魏厚威

Starbucks这个名字很有来头的哦，传说是麦尔维尔白鲸记里嗜好喝咖啡的大副的名字，好人好剧会推荐好人好剧，虽然不见得都用嘴 星巴克无疑是成功的，虽然没法跟可口可乐比。书泛泛，很平实， 真实的读后感只有一大句:世间本没有直线，都是在左摇右晃中，走阿走，很多年过去，回头看，大体是条直线。企业如是，人生亦如是。我们要做的，是在这必然存在的左右摇晃中，把直线加粗加宽，让所有摇晃出来的枝叉，都成为粗直线的一部分

Callout

55搜影视推荐的，就顺便听了一下，花了一天时间听完。编剧作为一个码农，对历史，对经济，对人生等都有自己的思考。     真是应了那句，比你优秀的人比你还努力。    曾经也想着写写心得，每次不是这事就是那事，没有坚持下来。 看了编剧说的，汗颜啊。每天坚持写点，日积月累，会由量变到质变。我身边的朋友就是如此，几乎每天都写，我俩一起在理财网发文，十几年下来，她写了两本剧，几十万字了。而我几乎放弃了。     她的文笔越来越好，我是江郎才尽。他提出的熵增，真的很有意义。一个人的一生，必须不断的学习成长，不然真会负能量满满，丧失了努力的动力。     就像密林里的小树，不努力争取阳光，最后就会被长的快的树木笼罩，不见阳光而发育缓慢或消亡。