King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England

张小瑞zr

哈哈，大小姐要住皇宫，做女帝就好了，然后把韩大人乌鸦儿等人全部弄进宫里，哈哈。

高天流云

个人与团体的欲望与现实资源的博弈，两千年集权制度证明管理不产生价值，只有有创新有活力的社会才会源源不断的成长下去。

家有蠢猫

彭德怀元帅一生戎马倥偬，披艰历险。就算说他有错误，但他从未背叛国家，民族和人民，因此其他别的小问题都是可以忽略不计的。一生为国征战的不世之功却足以彪炳史册。

张歆泫

跨时4月，观看耗时13.5h，终于将老弗爷这薄薄一本读完，非常快乐。✨老弗爷作为精分学派的创立者，有着其独特的理论视角，尽管这一"性至上"的立场使他与荣格、埃里克森等人分道扬镳；不可否认的是，如果没有Freud将精分理论提出，荣格等人也无法继承、改善、发展精神分析，并由此创造出自己的理论。 于我而言，本剧并非如一本理论著作难啃，而是像英王爱德华七世的独白，他在向世人传达自己的思索与沉淀。对于他的思想，考虑历史局限性，我们应辩证看待，这点我在全书多处已做剧评。 下面仅以几处剧评做本剧总结： ❶关于本剧的翻译问题 看到有书友评论关于"文本翻译"的问题，针对这点做几点个人见解。首先，此本是德译汉译本，所以不存在多语种导致的理解偏差。那么产生"in-version"译为"性倒错"这种性质偏差的，可能源于译者的主观性，也可能源于目的语(此处为中文)读者的文化气质，也可能兼有。我个人认为，"性内在"较"性倒错"更为不带色彩。 回归本句，英王爱德华七世in-version指向的群体是性对象异于"常态"者，随着理论演进，(也是其他书友提及的)译文的"性倒错"开始指向生理性别与心理性别相异者。事实上，"性倒错"这种说法本该删除，人们所定义的"常态"是什么？是群体共性？何以拿来作为衡量变态的标准？源语(source text)其实为中性表达，目的语(target text)反而色彩浓烈，因此进一步影响了目的语受众的文化。 。我们称这类人为同性恋者，或者换种更好的说法是性倒错者。这种现象被称为“性倒错”（In-version）。尽管要弄清这类人群的具体数量仍然困难重重，但可以肯定，绝对是一个惊人的数字。3 ❷Freud关于性教育的剖析精准，令人佩服，但性问题于文化，究竟弱在何处？ 其一，教育弱点。比如中国的性教育有进步，但止于进步。科技发展带来的信息高速让家长们对"早恋、性关系"唯恐避之不及，随着社会大环境性开放程度深入，封闭群体进而更加谈性色变。我记得我小学时还能看到性教育宣传片，正式而不避重就轻，现在性教育教材能正式上架都难。社会氛围趋于宽松，为何教育反有倒退呢？ 其二，性问题属于文化范畴吗？属于也不属于。性问题应该是个集合体，是跨学科的多元问题。它是文化的弱点，也是生理的弱点，只是文化方面其表征及链接更多。 性问题正是文化的弱点。 ❸Freud所推崇的性，真的至上？ 英王爱德华七世将人的活力、活动完全的基于"性"，性本能的"天然性"仿佛是它自身固有的标签。但这就存在本源性问题，性是什么？性是天生的吗？只因为自人类认知存在起，它就存在，便可视为天然？那在人存在之前呢？性难道不是人定义的吗？ 我认为性冲动是精神病唯一的、持续的，也是最为重要的力量源泉，因此精神病患者的性生活也就或多或少地会表现出某些病症。我在其他地方已经说过，精神病症状也就是患者的性活动。 ❹精神分析学派的局限 想起教科书对于精分学派的评价：有循环论证倾向。这点在此有所体现。但联系政治上的"不可分割"，即相互依存、相互影响，又让我有点困惑。就此思考，我认为精分的循环论在于强调"因果"，主体的【快感区A-神经中枢B-性紧张C-促进激素D】，存在➡️ ①因为C造成B从生理向意识层面的紧张传递、传导。（即认为生理紧张先于认知紧张，并受生理支配？） ②因为C上至意识层面，进而支配A做出反应，故反向推论AB的联结前提。（这个反证非常奇怪，难怪教授说精分因为不可证伪而不属于科学） ③A不仅是C所引起的，并会因未达阈值而反"刺激"B，使C足值而能让B给C下达反应命令。（这和激素调节的抑制与刺激、作用与反作用是不同的，此处强调你我互

怡然自乐

这确实跟咖啡没什么关系，这是一部充满戏剧性和激情的创业故事。 40年，从零到1，不断创新，极速扩张。 原来，星巴克本来只想烘咖啡豆；后来，引入了拿铁咖啡;再后来，第三空间概念；之后，又有了风味咖啡，星冰乐； 甚至，还做起了自己的音乐专辑；开展和航空公司的合作。 对我个人来说，我是一个永远只点大杯热拿铁的人。 可是，这市场不光我一个客户。 有人爱全脂奶，有人就想要脱脂； 有人钟爱浓缩，就有人喜欢星冰乐； 有人只喝咖啡，有人也想尝一下非咖啡因饮料； 永远在尝试新东西，直到市场告诉你是对还是错。 再看完《King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England》后，我写了一段剧评，说在任何时代，任何地方，像孙少安那样用于用自己的青春赌明天的创业人都是值得敬佩的。我们父辈那个年代，大家都尝试做点什么。可能因为个人认知，背景，专业不同，有人成功，有人没成。 可是，至少尝试过。没有遗憾。 * 粉了星爸爸15年，我曾经立过flag要去星巴克工作一段时间，把我这些年买拿铁花的钱赚回来。。。 不敢算多少钱，一辆车钱应该有了的。。

Enl

有些语句很优美，但是女主光环太大，男主性格不够鲜明，男二情商太低，穿越类中等剧集而已……

始于初见

非常棒的一本剧！不仅仅是写给投资人的，还是写给企业管理者的。尽管是写的美国8，90年代的股市，但对现今的中国投资者来说仍有很高的价值。道阻且长，吾辈当奋发图强。

多晒太阳

太太太太太太太太太牛了啊啊啊啊啊，怎么会这么好看！！！！！我已经很久没有看到让我心跳加速紧张到出汗的剧集了，整本剧代入感很强，我感觉自己已经在游戏里了哈哈哈哈哈，是跟着第一视角在解谜探险。 到中后半段一直在虚拟和现实中反复横跳，叙事的节奏非常舒服，随着剧情推进给到的刺激非常满足。一个在虚构中的虚构设定，除了最后的解读让我有点觉得不能理解之外，其他都很ok！

王者之师

其实吧，我的人生经验告诉我，只要还活着，一切都有可能！ 当然，要渐行渐远…… 说再多不如行动起来

曼达林

收获很大，即使我还没有痊愈，或者说我没有期待我会痊愈，但是生活依然在继续。我会努力看到生活美好的样子。

术亚利 纯手工阿胶糕

教育基于理论上呈现的二分性是学校教育同外在社会生活分离的根本原因，我们试图探寻二分困境下，使得学校教育与社会生活搭建联系与沟通的途径，这对于人的更好发展有着相当重要的意义。

知安。

#看剧 《King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England》 Wes Mckinney著。这部剧主要讲解了如何利用pandas、numpy和matlibplot包进行数据导入、处理、分析，是一本适合Python数据方面初学者的一本剧，推荐对Python感兴趣的读者作为学习Python的第一本剧。 这部剧有点类似于官方的参考文档，编剧自己本来就是编写pandas库的人。读这类书一定要配合编码实操，否则读的再溜也还是不会用，毕竟工具这东西就是“曲不离口，拳不离手”，越用才能越熟练。建议看剧同时开个有道云笔记，把琐碎的知识点复制进去，在各个时间间隙进行高频复习，这样印象更深，记的更牢。 Python这语言有自己独特的机制，通俗说就是“坑”挺多的，有些比较底层原理这部剧讲的并不深，建议配合《King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England》中的一些集数来观看，可以深入了解下这些“坑”的原理是什么。 对于码代码的工具，可以直接安装Anaconda，省去了单独安装配置的繁琐，能将更多精力集中到学习本身。编辑器方面，推荐使用Anaconda里集成的Spyder，这个IDE和Rstudio很像，个人感觉比Jupyter notebook用着更顺手。