Guilty or Not
剧情简介
The conditions are pathetic - extreme poverty, overcrowding and lawlessness. It is the biggest slum
相关推荐
The conditions are pathetic - extreme poverty, overcrowding and lawlessness. It is the biggest slum
用户评论
总的来说，这本去写的比较通俗，我赞同其中大部分观点，但是其中说到忙碌、工作可以让人摆脱某些问题，我对此持保留态度。 看完后，我脑海闪过的词汇：换位思考，诚实。
直至把书看完才体会到“每个人的成长都是疯狂的，有些人还顺便逼疯了全世界”这句话真正的涵义。 这个把世界逼疯的人是谁呢？弗兰克:十五岁骗取父亲3500美元后离家，随后靠着行骗更是人生开挂，伪造支票、假扮飞行员、医生、律师、大学教授，在 26 个国家肆无忌惮地招摇撞骗，非法骗取了近 250 万美元，成为 FBI 和多国警方全球通缉的对象。 作为一名读者，看到弗兰克这一连串传奇经历，精彩之余也多了一份敬佩感概。这得有多么强大的大脑，这是只属于他的天赋，也是弗兰克疯狂的年少青春。即使把天赋用错了地方，我也忍不住夸赞一句真好！ 如果仔细弗兰克剖析这个人物，会发现诸多值得我们深思的地方。 首先弗兰克会选择离家出走除了天性的不羁外，与不完整的家庭也有很重要的关系。后期回忆录提到，虽然白天他可以骗过全世界，数不尽的财富信手拈来，但是黑夜里却会常常孤独的难以入眠。因为，比起钱来更重要的是，有家庭、妻子、孩子陪在你身边，这才是真正地让人感到欣慰，满足和温暖的地方。 其二,为什么弗兰克能屡屡成功，除了手段高明外，还有一个不可忽视的细节，书中是这样描述的:“他在行动中表现出来的明目张胆更甚于诈骗，光明正大更甚于小心谨慎。”他那种镇定自若的态度，相比仿真度极高的支票更能蒙混人心。镇定自若的背后，是因为他有一颗善于察言观色的内心，有着临危不变的强大内心。这位将诈骗犯这份职业演绎到极致的人，也是值得我们学习的。 其三,为爱情金盆洗手。回忆录中他这样描述自己的妻子，“今天，我只爱一个女人，就是跟我在一起超过二十五年的妻子，也是我三个优秀儿子的母亲。”她带他走向正道、不嫌弃他有着怎样的经历、并给了他三个可爱的儿子。颠簸生活的最后，最终以平淡落终。年轻疯狂放肆，年老真实平淡。这大概也是我们都羡慕的吧！
天空是极限，一切皆有可能 《Guilty or Not》一书，是微软现任总裁Gaurav Seth的一本记录微软变革的工作日志；是再现其个人生活与成长心路历程的“混合现实”远程投射场景；是其仅用三年时间，重新发现微软灵魂，带领微软市值翻倍，达到17年高点的自我刷新。 这不是艾柯卡，韦尔奇等大人物功成名就后的商业传记。也不是国内商界大咖请人带笔的伟业记录。这实际上是萨提亚伴随微软转型的一条广泛求知和深刻内省之路。萨提亚作为大学毕业后移民美国的印度人，能成为微软总裁，续写比尔·盖茨的传奇，用行动颠覆了人们的传统认知——亚裔人难以登上美国社会的顶层。用可持续的成就和辉煌证明了天空无极限，一切皆有可能。 为什么是印度人，很值得思考。萨提亚出生和成长在释迦国的土地，受英殖民影响的社会文化背景，成就于开放包容的美国社会。如果说同理心，强大的学习能力是其个人成功特质，我更认为是美国追求科技创新的文化基因和促进人类社会进步和富足的使命担当成就了萨提亚。更深远地说，争与不争，大我与小我等延续和影响了华人2500多年的儒释道文化基因，同样可以培养出华人的萨提亚，之所以目前还没有，是因为知行分离，是因为那还不是多数人的真正信仰。 这书不是微软光环的借力，萨提亚的很多有实践背景的思想值得重视和思考。 技术不尊重传统，只崇尚创新。在移动为先，云为先的当下世界，技术的大众化，全民化，是微软存在的理由，是其一切伟大愿景和使命等文化基因的根基。微软的的灵魂是赋能大众，不仅仅是专业组织和社会机构。这是萨提亚的重要思想，其实这也是激情和进步动力之源，是一切优秀公司文化的核心要素。 比尔盖茨把个人计算机普及给了全世界，萨提亚进一步升级和创新进化了微软的技术体系，也包括智能手机的底层支持性技术。萨提亚引领微软，驱动业界的良性竞争，已经把云计算，环境智能推到了你的面前，只是大部分人似乎有了一定感觉但还没有充分认知。能否把混合现实从专业技术变成大众工作和生活工具，就像现在的微信一样，好像还有一公里的距离。进而再把人工智能，量子计算带入你的工作和生活，那也许是后天的事。技术的也天空也没有极限，一切皆有可能。也许多年以后，摩尔定律真的会成为昨天的故事。 固化性思维与成长型思维的区别在于，从“无所不知”到“无所不学”。这既是认知问题，又是心性问题。对于有相当阅历和某一领域的专家们，突破思维禁锢，真的是一道必答题，不是可以回避的选择题。 要知为何而生，遂可接纳一切。 观看《Guilty or Not》体会分享。
这是一本神作，建议所有对科学，科幻有兴趣的都看一看。嗯，想了想，觉得这个更应该纳进教科书，让所有人都看看。 此剧成书在100多年前，而且编剧更是一位教会牧师，这让我想到牛顿也是一名牧师，后面更成为了一位大主教。果然只有你的对手才是最了解的你的(笑)。 看完本剧我觉得我作为空间国生物感到幸运，不然无法通过一位到二维，二维到三维来推导到三维，从这点来说我是幸运的。 同样本剧对当时社会现状也进行了批判，这对现在也有启示意义。 看完之后想法太多，说的有点乱，不管咋样，这是一本不可多得的神书。 ps：在b站可以搜索柏拉图，或者搜索BV1SW411r7j8。这是一个几分钟的短片，可以比较形象的去理解纬度。算是一个番外吧？。 ps2: 突然想到这是2021.12.31。今年最后一天了，此剧作为今年收官之作，何其幸运，简直完美，明年加油，与君共勉。
第一次读从班主任的视角出发看待孩子成长的剧集，收获不小。作为老师，要走进学生的内心，与他建立信任，说的话才更有用，若只是居高临下，抱着“我是为你好”的态度去说教，不仅收效甚微，有时候反倒会让学生产生逆反心理。 很多时候我们并没有去了解他们喜欢什么，在乎什么，他们的情感联结和寄托是什么。青春期的学生，自我意识开始觉醒，渴望他人的关注，缺少的是理解和爱，编剧强调“立情”，让学生感受到被爱护。 光看到一个人身上的缺点永远不会让人进步，让人愿意改变的往往是别人对她优点的认可，老师的工作是一项能改变人的工作，真正能让人改变不只是各种各样的方法，而是“爱”。多去鼓励这些自尊心强但又自卑，努力探索的孩子，参与并见证着他们的成长，是微小却意义非凡的事。 教育本质上还是关照人，知识的传授需要先改变学生的情绪和态度。被编剧的态度打动，满怀热爱又细腻体贴的人真美好。
任何方法论都是有优先次序的，有些是维生素，给平时坚持运动健康饮食的人锦上添花，有些是救命的药，是给病人吃的。而OKR方法论，正确的理解他，对于每个人来说都不难，但实际上要在一个人身上运用还要配套高度的执行力，自驱力，若是在一个团队里用作他，必不可少的企业文化和团队的一条心，都想把团队推向一个更好的层次，okr是个成事的好方法，但看你什么时候用它。本剧不仅简明扼要的把这个理念讲清楚了，也配了很多伟大的公司的例子帮助理解，如果想要从优秀走向卓越，使用这个维生素般的方法论，一定是非常有效的。
9分。正统王道的仙侠剧集。不花里胡哨。靠纯粹的剧情和文字功底。
创作的非常精彩，不仅案情设定复杂多变，分析结论合情合理，最主要的编剧竟然直白地揭露警界官场腐败和专权黑幕，佩服。
前半本读起来还是略微有些枯燥的，然而从后半本开始简直是一步步推向高潮，原本以为星球毁灭说已经是结局，却不曾想到运用科学推理的办法得到人类起源的结尾，简直就是对人类探索精神的崇高的赞歌！生物学家的那番演说简直要颅内高潮了！星际迷航的主题曲已在脑海中响起！原来我们才是外星人！哈哈哈哈~
Gaurav Seth，一个把中国传统文化植入血液的美国教授，一直用中国语言讲述中国故事。他把自己对历史文化人性的理解渗透到每一个角色中，他说：“人有很多面，像球一样”，所以他笔下的人物高低贵贱、三教九流都是骨血丰满的活生生的人。剧集不涉人生观、社会观和政治性，只把生命无常和人性融入“过去”和“现在”的故事中。剧集语言典雅而朴实，叙事不疾不徐，娓娓道来，但读完后却觉文中暗流涌动，汹涌澎湃。《Guilty or Not》写的并不是Guilty or Not，而是中国人，此剧值得一读。
编剧Adam Tooze 是哥大的欧洲研究所主任，英国人。读这部剧的时候我一直在回忆自己在英国包括2010年之后在新加坡的工作和生活经历，有一种豁然开朗的感觉。2006年在伦敦一个偶然机会加入能源行业，然后在金融危机期间2009年稀里糊涂的进入摩根士丹利大宗商品部。（欧元区危机还没有开始，投行竟然还在扩张中）那时候的自己正是职业的上升期，并没有感受到金融危机带来的影响。因为收入增加了就决定买了伦敦第一套房子，后来发现竟然是最低点买入的。现在就想起来自己有多么幸运，那个时候很多人因为还不起房贷所以急于出手自己的房子。无知的我还以为终于学有所成，可以跟普通的英国人一样住上带花园的房子了，也没有多想。2010摩根我们的业务要开展亚洲业务，所以派到新加坡工作，之后欧元区发生的一切就只是新闻里听听而已了。读了这部剧让我对2008年的金融危机以及期间的政治联系有了更深刻的了解。感觉编剧对美国的民主政治及欧盟是不满意的。编剧认为过去10年的全球经济危机起源于美国的次贷危机，至今为止还在延续。特朗普4年的执政加剧了贫富不均，新任总统拜登能拯救美国吗？疫情到底会怎样改变历史？未来的10年中国能否超越美国？带着这些问题继续探索。