Oh, Susie, Be Careful

加慧

我曾听说 中午的天空最蓝 太阳最热烈 意想不到的事总会在不经意之间发生 你或许不会发现这是一首藏头诗。 比起以前，现在长久深情的爱、浪漫、情感支持与良好沟通才是择偶的首要标准。情侣中的相互信任、相互理解、相互沟通是很重要的。

军长

本剧和其他苏传不同之处在于书中大量馆藏图画为读者直观再现苏轼及其时代的形象。编剧以饱含仰慕和同情之诗笔勾勒出苏轼一生，“他给予那个时代的，比他从时代中得到的更多。”可谓确评。

绁玗

一生之中，要走很多路，要遇很多人，但人生最重要的思考题，是如何面对自己。一息尚存，就要怀着对生活的热爱，勇敢地追随自己的灵魂。

遐思迩想

记忆、时间与自我欺骗…“自我欺骗的根源并非人心的虚妄，而是人心的脆弱；它是人心为自己筑起的一道简陋的缓冲，帮我们逐步地接受现实”。克拉拉清楚这一点，因此她从不评判任何人。当她向她的神祇——太阳——默念出她的祷词时，她知道，仁慈的太阳也清楚这一点。太阳能够拨开那些虚幻的泡泡，那些善意的谎言，那些注定无法兑现的承诺，看到人心深处真正宝贵的东西。他会原谅我们的脆弱，成全那经受得住最终考验的东西。

专属-者

今天扎扎实实卷了7小时，读完《Oh, Susie, Be Careful》。 正如编剧所说：“本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。” 这是一本适合与人讨论的书，理论全面，案例丰富，很多观点可以联系到当下的公共议题。观看时我的脑海中不断响起提问和反驳，但大部分都在之后得到了合理的解释。推荐给想锻炼思辨能力、想更加了解何为公正、想在政治辩论中取胜（bushi）的人。 一些收获： 1.在涉及公正的讨论中，我们不得不面对两个困境： 当不同角度同等重要的两个价值观在同一问题上发生冲突时，需要确定它们的优先级（福利、自由和德性），从而做出选择； 即使做出了相同的选择，也应考量推理的路径，检视背后起决定作用的价值观（如密尔的开明功利主义和康德主义在电车问题上的选择）。 2.「正如罗尔斯所提醒我们的：“没有人应得更好的自然能力，在社会中也不应得一个更好的起点。”我们居住于一个恰好奖励我们特殊强项的社会也并非自己所为，这是对我们好运气而非德性的一种衡量。 我们越多地将自己的成功看做自己的行为结果，那么我们就越少地感觉到自己对那些落后者所负有的责任。”」 这里可以解释精英主义和成功主义盛行下对底层人群苦难的漠视。 一些思考： 1.我在理性上偏爱康德关于自由、义务和“将人当做目的而非手段”的道德哲学，但在感性上期待着能保留一些无伤大雅的欲望和偏好，并且怀疑人能在多大程度上维持这种由理性赋予的尊严。 2.在讨论实际社会问题时，是否可以保持中立、避开对共同善的界定？（编剧的答案是：不能。“公正不可避免地具有判断性。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。”） 3.“如果自我优先于其目的，那么权利就必须优先于善。”它的前提是否成立？ 4.还有一些人是驰名双标主义，以自身利益为根本出发点，在不同情境下选择使自身利益最大化的理论，而不考虑理论体系的一致性。

ঞ繁ଫ ღ᭄ꦿ星এ

速读，略知一二，天人合一神作，知天地而调身养性，。循道而行

Miss张

形式新颖，有趣，简单，很快就可以对python有个入门的了解，不错。 但是书内有多处错误地方，包括逻辑错误，表达错误。

周婧

不错的剧集。无意瞥了几眼电视剧，感觉毁了故事和情节，毁了人物的特点，还是看剧集吧

曹清华！！！

无能者，会让他人承受他的无能、错误、失误、斗争失败带来的后果。我们不该沉默，成为懦弱者。无意再记起仍是如针毡如鲠咽，息事不会宁人。还是要勇敢，我们所害怕受到的现实影响，在巨大的“过不去”面前微不足道，世界的改变，从一点点不妥协开始。

朕日理万机

新骑士们也太喧宾夺主了，捧新人也不是不行，但没有必要给老骑士们强行降智吧...裴淳华的反派太有气质了，美到我心巴上。

是你的佳崽（猪突猛进）

勿忘今日新疆棉花事件（2021.03.25）。还有以往的DG，乐天玛特，等等……事件。