Knight Without Armour
剧情简介
Because he can pass as a Russian, A.J. Fothergill is recruited to spy on the revolutionary movement
相关推荐
Because he can pass as a Russian, A.J. Fothergill is recruited to spy on the revolutionary movement
用户评论
流于表面的对几个人物进行刻画，缺少原因实质的分析。 故事情节相似反复，单一铺陈。 人物形象单一，自私冷漠虚伪无耻。 有些人物和情节突然就没有了，维多莉和伏脱冷的遭遇怎么样了？ 如果，有Knight Without Armour真实的思想特点、心理活动的描写，有对两位女婿的详细的刻画描写，等等吧，如果能有前因后果的分析，会更有指导意义。
真是难为鱼罪了，在那样环境下没有被污染，佩服！佩服！
首先，这部剧很好，但是我感觉太多写了小孩很惨的故事和家长突然看到自己的小孩又哭又闹的事情，当然这不是说不好只是看太多了有点审美疲劳，十个故事八个都是这样的。
前面几章的科普非常直观有效，后面的理论比较考验心智很难理解没有时间的世界
故事新颖清奇，每个剧情都觉得恰到好处。虽然知道创作很累，但是身体没事的话还是尽快更新吧
无论如何，世上没有什么是能够带走的。到底有什么是值得存留在心里呢？有什么是值得在意的呢？看完这部剧，读完他的人生故事，心里总是空落落的，有一点悲伤，但是却又觉得如此真实。果然，人还是要热爱生活，才有动力去面对这现实的一切啊。
2020年看完的第23本剧《Knight Without Armour》Irene Vanbrugh 善恶本无异，却在一念间。 1.我是性善论者，我认为每一个小孩本性纯良。只不过在慢慢长大的过程中受到周围环境、利益、形势的影响慢慢的变成了一个‘Knight Without Armour’。 2.很久没有看推理剧集了。喜欢看推理剧集那种既刺激又害怕的感觉。喜欢自己发现蛛丝马迹，去找出最后的凶手的成就感。看这部剧之前看了隐秘的角落两集，有点被电视剧给带节奏。但是，继续看下去还是会觉得很刺激，深夜看到有的地方还是会觉得：嗯，有点怕，明天再看吧！ 3.这部剧的构思很好。整体内容框架也很能吸引读者。但是既然作为推理剧集，是不是有的地方可以更完善一些？普普的原生家庭，耗子的原生家庭，严良老师十年前破的那起大案，这些都只是一笔带过。我脑补了一下，会不会严良老师十年前破的那起大案其实就是普普家呢，因为严良老师觉得这里面有蹊跷，觉得普普爸爸也是含冤而死才放弃警察从教呢。如果更细化的写一下故事会更宏观，也更能丰富人物形象吧。 4.这部剧，朱朝阳是名副其实的Knight Without Armour。普普和耗子却不是。朱朝阳家是离异家庭，对于离婚率这么高的现代社会，这种现象屡见不鲜。相比之下，普普和耗子更为可怜，没有亲人，在孤儿院长大。但却一心向阳，温暖纯良。通过对比，这里也有告诉我们原生家庭对人的影响并不是起决定作用，主观因素也很重要。在普普、浩子的衬托之下，朱朝阳是绝对的Knight Without Armour。此剧将朱朝阳的人物性格刻画的很饱满，让人对这个Knight Without Armour朱朝阳恨不起来，可怜可叹。 所以才有了严良老师最后的犹豫，和读者一样的犹豫。这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，是世上最长的一厘米。
曾经看优书网评论说这部剧屁股歪我就没看，先马克一下，有时间再看看
太值得读了，虽然有些笼统，但也确实令人醍醐灌顶，准备多读几遍，精细的部分需要另外去找答案。
在品尝过罗切斯特那样真挚、热烈的爱情之后，我想任何一个人都会觉得圣约翰的爱太过压抑和束缚吧，虽然圣约翰在性格和品德上几乎完美，但正是这样的完美叫人感到遗憾——他不像个正常的人。 自罗切斯特先生首次亮相后的很长一段时间里，我不怎么喜欢他，因为他的怪脾气让人捉摸不定，即使我们的主人公不可救药地爱上了他，不吝用优美的词语修饰她的主人，即使我后来知道他的人生经历了怎样的欺骗和折磨。直到剧集末尾，罗切斯特在经历了失而复得的大悲大喜时表现出了那种近乎平静而又确确实实是发自内心深处的喜悦和谦卑，我才真正喜欢上这个人物。 至于简爱，我从她那里感受到一种神奇又美妙的力量——一点点的爱就可以支撑她，可以使她不记恨那大大的恶，可以使她将那点点爱放大，然后传递给别人。贝茜在她心中播下了爱的种子，海伦和坦普尔小姐给这颗种子灌溉施肥，还有桑菲尔德的一切经历，终使得她心里的那颗种子茁壮成长，使仇恨在那里没有生长的空间。 简爱，是我很喜欢的一个影视人物，她那小小的身躯里蕴含着不可轻视的力量，平淡的外表下隐藏着珍贵的品质，她的存在，也鼓舞了我。
可以总结为下面几点 需要做的是 1⃣️优化社交结构 2⃣️学会关系的断舍离 3⃣️打铁还需自身硬 4⃣️有效人脉是基于平等的资源置换 5⃣️同理心很重要 零和博弈思维 平等人格 6⃣️别人有的，我也要有”的想法，内心只会又惶恐又焦虑 7⃣️熟人的力量 8⃣️提高稀缺能力，打造个人IP 情商在社交中的作用 1⃣️管理好情商 降低情绪化对生活的影响 2⃣️控制情绪不代表忍气吞声 3⃣️不要否认情绪（不要轻描淡创作，也不要夸大情绪） 4⃣️学会在不同的场合恰当地表达情绪 5⃣️管理情绪方法 一是适当抽身 二是质疑和控制主观想法 6⃣️对于情商的态度：情商是一种中性能力 沟通在社交中的作用 1⃣️沟通是不可逆的 2⃣️双方有冲突、谈话有风险、对话者情绪激烈——冷却情绪，沟通基本停止 3⃣️对谈话风险的评估会决定一个人的沟通态度。 4⃣️从普通对话变成高风险对话——分歧让我们开始沟通，风险让我们重视沟通，但真正让沟通变得棘手的是情绪。 5⃣️做法：需要大量前期思考和自我提醒。方能从心所欲不逾矩。 6⃣️沟通技巧 ： 一 好好说话（沟通气氛很重要，即你不仅需要留意对方的情绪状态，还要留意自己的情绪状态。 ） ❗️雷区：优越感 支配感 冷落感 被操纵感 敌对感 如何重建安全对话：道歉 澄清 幽默感 非语言技巧 二 认真倾听 ❗️忌讳：打断 过早下判断 心不在焉 埋伏 过度防卫 习惯性唱反调（杠精）无原则附和 ⚠️在同不同意之前，先表达自己了解了 多提问（提问—复述—确认） 反馈（赞同—补充—比较） 适度挑衅 1⃣️跳出对和错、是与非的框架，从重不重要的维度看问题 2⃣️重新定义问题 3⃣️利用亲昵昵称缓解气氛 理解爱：肯定的言语、精心的时刻、接受礼物、服务的行动、身体的接触。 安慰：共情能力 （分清对方要的是情感支持还是理性分析） 1.接受情绪 2.提问 3.站在同一战线 4.着眼未来 5.行动支持 道歉 1⃣️弥补过失 2⃣️不以逃脱为理由 3⃣️真心悔改 4⃣️请求原谅（最后也是最关键的一步） 抱怨(分配错误的过程) 1⃣️实际上抱怨常常不是因为被抱怨者真的做错了什么，而是因为抱怨者的需求和期待没有被满足。 2⃣️解决方法：“XYZ法则”:“当你做了X，我感到Y，我希望你能做Z。”（感受➕事实➕需求） 3⃣️了解伪抱怨（不想改变） 批评 1⃣️领导力非支配力和控制力 2⃣️好的批评是带来建设性的改善 3⃣️好的批评步骤 1.理由要具体 2.要有解决方案 3.分享愿景 4.给对方澄清和回应的机会 5.给对方留颜面——“三明治批评法”是很实用的方法：先以称赞开头，然后提及批评的事项，再提出一些值得肯定的事情，这样批评被两段夸奖包裹着，也就容易被接受。 P.S. 1⃣️切莫交浅言深 2⃣️沟通不一定要在言语上胜过别人 亲密关系里，总想着战胜对方，吵赢对方，证明自己正确对方理亏，只会换来双输局面。 走量不走心的社交，是无效社交。 3⃣️学会断舍离
君子不轻诺，既诺之，则不悔，要做到这点好难吧，所以不要轻易许诺！
书不错，虽然不完全同意编剧的一些观点，但对于很多社会问题，编剧都会有用多角度视角来观察分析，还是值得一读。
第一次接触Knight Without Armour这个词，是以「蓝色」之意，后来才慢慢知道它还有「忧郁」的意思。恰好，我最喜欢的颜色是蓝色调的。 《Knight Without Armour》和之前看过的《Knight Without Armour》不一样，前者更有电影感，支线探讨的社会话题也更多一点，后者更有推理感，抽丝剥茧，情节上个人觉得更胜一筹。 Knight Without Armour的结局在开篇就写出来了，读完还是有些唏嘘。 准备去看《Knight Without Armour》和《Knight Without Armour》了。
刚看这部剧的时候，看见居然有粉笔，还有酒吧，我以为是现代社会穿越修真文，结果…… 哈哈哈哈哈
推荐，贴近生活的比喻 把经济从另外一个角度给予阐述，简单易懂。