Emergency Room
剧情简介
《Emergency Room》-其他电影，美国出品，Lee H. Katzin、蒂姆·伯德主演。
相关推荐
《Emergency Room》-其他电影，美国出品，Lee H. Katzin、蒂姆·伯德主演。
用户评论
上帝很忙，每天要安排那么多人相遇，他没时间等你茁壮成长，也根本没心思听你的温言软语，那些出现在你生命里的人，抓住了，就是你的，自己放手了，也别可惜。他未来能给你更好的人，也能给你一辈子孤单。
读完此剧，最具人格魅力的人非秦王苻坚莫属，在哪个充满杀戮与血腥的时代，他却可以包容天下。
读完豁然开朗，对事物的本质以及事物间的关系有了更深刻的认识，也突然真正理解了“用理论武装头脑”这句话的含义。 我们为什么要武装头脑？是要用它打仗的！而只有武装好了，才能打胜仗！《Emergency Room》《Emergency Room》就是能打胜仗的强大理论武器，让人时刻保持清醒和敏锐的思维。
真的看不下去，这剧有逻辑吗，一个小小包力都有保护伞保护一下，一个上市公司纳税大户，被一个女警搞死了，真的笑死，其他我都不想说啥，这女警就是那种，我认得你有罪，我一定要把你抓起来，望这个世界少一点这种女警，真的可怕
读的过程我觉得马克思作为丈夫父亲不负责，读完整本后，他在如此困难的条件下能坚持写稿、帮助政治流亡者，愿意和不同思想的人交流，愿意看很多书总结探究历史规律、工人运动的规律，愿意学新语言来钻研来写书。他很爱自己的妻子儿女，很珍惜与恩格斯的友情，很愿意帮助虚心向自己请教的年轻人。他被病魔缠身，但好像又不算什么。我很好奇，是什么让马克思确立了为人类解放事业奋斗的目标，他又怎么做到坚定不移，中间那么多磨难，他都没有放弃。舒适安稳的生活不好吗？或者说，穷则独善其身，达则兼济天下。是我感受不到那个时代，那个工人被压迫，资本主义封建主义及社会主义思想并存的时代，阶级压迫，利益剥削，思想碰撞，天赋人权被现实打脸的时代!理想是什么，和时代结合的理想的力量?我和伟人的三观不一样?我没有这样的天赋，这样的毅力，这样的勇气。追剧时总在找自己，这样对吗？
前面的内容不再赘述，我只想谈谈这个故事的结局。 （以下内容轻微剧透，慎入） 真相最终也没有被公之于众，一直为幸乃努力的人们会有何种反应我们也不得而知，但这样也好，并不是所有的事情都要一一说明。 只是在这个结局里，我看到的是一个永远带着偏见的世界。 打从一开始，媒体就塑造了种种假象：一个完美的受害者，一个穷凶极恶的杀人凶手。即使在幸乃死后，他们也只创作一些抓人眼球的东西，无论是幸乃对死亡的执着还是对罪孽的反抗，都被篡改成世人想看的样子——那是一个背负罪恶却带有悔过之心的死刑犯，与真正的幸乃大相径庭。 而那些事不关己，高高挂起的民众也一样，仅仅根据媒体的报道就自作聪明地说出“一看就知道是这种人”的话语，然后又将幸乃遗忘，寻找下一个饭后谈资。 令人悲哀的是，一切恰如这个世界的真实创作照。我们早已习惯戴着有色眼镜看人，再用偏见给所有的人贴上标签。 但看了这部剧后，至少要有所醒悟，有所改变。 在此引用书里的一句话：“这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。” 在危机四伏的世界里，我们虽不能对别人完全放松警惕，但也不能只用恶意去揣测别人的内心。谁也没有权利去给一个人下定义，随意地把愤怒的利刃刺在别人身上，终有一天也会反噬给自己。 或许，这就是编剧想要传达给我们的东西。
用116小时42分钟读完Lee H. Katzin这部150万字之多的作品，感想只有两个字，好看！确实是一部不可多得的好作品，编剧Lee H. Katzin用及其质朴的语言描述了改革开放以来不同阶级的人民生活，对此的描述真是惊艳到我了，宋运辉，雷东宝，杨巡，梁思申，分别代表着不同阶级的人民生活，各个人物又刻画的都如此鲜活。读完此剧，我对中国改革开放三十年有了更深刻的了解，人民生活的翻天覆地的变化，国家经历了如Emergency Room般的改革。Emergency Room这四个字或许就是对本剧最好的诠释吧。
首先谢谢@巧巧发给我的实体书上编剧的前序，这在微读电子版是没有的。编剧在前序澄清了一些问题，比如写作的时间，可能是要撇清本剧和美国入侵阿富汗的关联。这部剧播出于2003年，而美军进入阿富汗是2001年，事实上怎么撇得清？ 这部剧的高潮情节，是阿米尔返回阿富汗，从残暴的塔利班手中解救侄子到美国去。在编剧看来，美国无疑代表了正确和公正，塔利班代表了残暴和无人性，如果阿米尔的解救行为是善举和壮举，那么美军进入阿富汗暴击塔利班就是正义和解放，这是编剧显而易见的内在逻辑。编剧的前序又怎么能改变为美军颂歌的事实呢？ 编剧的描述又是真实的吗？不得而知。我以为编剧会在前序或者彩蛋说明本剧是依据一些事实而作，就像《Emergency Room》那样，但没有。我认为，一个负责人的编剧，在牵涉到一个国家的一股政治力量的评论，起码要依据事实，特别是这种评论可能为这股力量带来灭顶之灾的后果的时候，特别是他作为一位美籍阿富汗人的时候，必须依据事实和谨慎原则。可是他没有。 可能，编剧的灵感来源是美国的新闻，但这种新闻能作为事实依据吗？而他的阿富汗人的特殊身份，让读者认为他说的就是事实。这样，舆论和作品，就构成了一个互相证实的闭环。 那么，这部剧还有什么意义呢？
记得以前报刊亭里经常卖一种泛黄的报纸，上面一般记载的都是些近现代历史轶事，买家通常以四十到六十岁的男士为主，销量目测不输正统大报。如今到了自媒体时代，这种主题的报纸差不多销声匿迹了，但类似主题的内容改头换面，还是被广泛消费着。当然，编剧所写的内容更加正统一些，但主题切中了历史、军事、科技的奇闻逸事，所以受到欢迎也是情理之中吧。
看完拉普拉斯的魔女之后才看的这本，这部剧是发生在拉普拉斯的魔女之前，一切看似无关的人物却在冥冥之中有了联系。不知道还有没有关于这个拉普拉斯系列的书。
Penny Peyser认为这部剧是他最满意的两本之一，的却，这部剧中展现了很多他个人融合了各家思想之后的思考。 和《Emergency Room》的结尾一样，这部剧同样用了一个执着于自己所爱的江苏人的故事，表达出了自己最核心的理念。 成功的方式只有一个，就是用自己的方式去度过一生。 找到所爱，义无反顾的去爱。 但我看到的志于此道并创作成故事的更多的是家底殷实和天赋卓绝的人，我想更多人的焦虑也正来源于此，找不准方向，即便自认为找到了却受困于自己和现实生活无力去追寻。 但我想寻找是一个过程，追寻亦是一个过程，念念是一瞬，生命是一瞬，所要做好的也只是这一瞬。
明月升兮出沧海，光华清皎兮灿人间。 志气高洁兮凌五岳，神情激昂兮射商参。 我今来也仙游兮，谁可携天地兮为侣？
观看名人特别是那些在历史上举足轻重的人的传记格外有意义。而观看的过程带给我的心路历程，首先是消除了盲目崇拜，觉得伟人也是有血有肉，有因有果。但也因此，随着观看的深入，新的崇拜，或是敬佩又油然而生。
高开低走，后面有点无聊
抱着中庸的态度看改变和放弃。有勇气改变能改变的，平静的接受不能改变的。既然改变不了，那就接受。找到内向的动力，并有外向的兴趣，让自己的生活过的闲情逸致一些。工作是为了生活，生活的好，工作才有意义。
先看了电影版再看完剧集，果真改动很大。剧集把这舍身取义的前因描写得更合情合理，情节上出其不意，逻辑完整。
你有听说过“心理减肥法”吗？你有没有跟我一样，这么多年一直在减肥这件事上反反复复减肥复胖，不管是锻炼还是节食坚持一段时间以后就坚持不下去了，有的时候甚至会为了减肥狂练两个小时，但又因为练得太多饿的心发慌，越是抑制想吃的冲动就越是想吃，不吃就焦躁不安，吃完以后又后悔莫及，甚至破罐子破摔，干脆放弃，那种感觉真的是差极了。看完这部剧以后我才知道，其实这些都是因为我们心底积蓄已久的情绪在作怪。 这是一本让我一边笑一边哭一边反思一边顿悟的书。追剧之前就知道这不只是一本传统意义上的减肥方法论，而是一本“心理减肥法”，但也着实没想到它能给我带来这么大的收获。书里除了教了一些传统的饮食习惯，睡眠和毅力的重要性之外，最关键的是，从心理学上分析了为什么有那么多人减肥总是失败，其最主要的原因是“治标不治本”，如果始终没有找到那个让自己暴饮暴食的“心理缺口”，就会一直焦躁不安，一直拿食物来填补空虚，一直减肥失败，直到自暴自弃。 编剧通过对自己心里缺口的剖析，向我们毫无保留的展现了她的原生家庭带给她的伤害，从而找到了她这些年为什么会总是会情绪失控暴饮暴食的根本原因，以及她自己后来又是怎么在五年时间经历了减肥、复胖、再次治疗与自我和解直到享受当前的生活状态的。虽然她的减肥速度看似很慢，五年减了50斤，但不急于求成，把速度慢下来，让维持一个健康平稳而非大起大落的生活状态或许才是我们当下年轻人所向往的吧！ 通过编剧引导的方式，我发现我的心理缺口 主要是源于对自己的不自信，表现在两方面，一方面是当别人鄙视我 轻视我的时候 我就会暴怒，蹭的一下火就窜上来了，另一方面是自己给了自己特别大的压力，给自己定了很多目标，对自己期望过高但又完不成，于是开始“破罐子破摔”。而这些的根源其实都来自于从小就没有被妈妈肯定过，听到的最好的评价就是勉强的说一句“还行吧”，从来都没有一句发自内心的、特别肯定的开心的赞扬，直到现在也是一样，所以从小我的自尊心就没有感受到妈妈爱的滋养。于是那天晚上我就给妈妈发了条信息，说 “妈~跟你商量个事儿，你能不能也像我爸没事儿夸你夸我一样，遇到一点小事儿，就使劲夸我”，我妈说 “行”。我说 “那你能不能也发现发现我爸身上的优点，使劲夸夸我爸，我爸真挺好的”，我妈说“行”。我妈问我大晚上怎么了。我说“我看了一本剧 发现我对自己所有的不肯定、焦虑和别人轻视我时候的暴躁，其实都源于儿时痛苦的回忆，都是因为从小到大都从来没有得到过你的一句正面的肯定的表扬。” 妈妈看完以后沉默了一会儿 说“妈妈现在就跟你说，你在妈妈心里有多好” 然后细数了我从小到大做过的哪些让她觉得骄傲自豪的事儿，说我从小多孝顺，说我长大以后工作有多努力，说我到北京以后就一直特别独立能闯等等等等。当时听妈妈说完以后，我哇的一下就哭了，内心压抑了很多年的情绪终于得到了释放，从没有过的轻松。。。。。这个时候我才感受到心理学的强大。 弥补了上面这个最关键的心理缺口之后，我又顺藤摸瓜，发现了自己的第二个心里缺口。因为从小被管的太多，做什么都不行，做什么都是错的，所以渐渐地也就失去了对世界的探索欲，慢慢的也就不愿意再跟他们交流自己真正的想法了。直到上了大学，我第一次即便在老妈跳楼以死相逼的情况下，也依然坚定的选择了离家远远的北京，逃也是的离开了那个让我压抑的家。而跟家人长久以来蜻蜓点水式的沟通和不想让他们太过于担心，以至于到了北京以后养成了什么事儿都独立决策，报喜不报忧的习惯，甚至在自己出车祸住院（当然啦 只是蹭掉了一块头皮+轻微脑震荡）也都是在一年以后我爸问我“为什么突然给自己买了那么高额的保险” ，
编剧独特的写作视角，真是让人佩服。习惯成自然，习惯了回家就叫妈，却从来没有想过妈是不是也需要关心、爱护，妈是不是会有不喜欢的事情，妈有没有梦想。 从丢了妈妈的子女口中了解母亲，那恍然大悟的一句“原来妈妈并不是生来就是妈妈”、“妈妈也曾是个孩子，也有少女的梦”，扯下了母亲的面纱露出了一个青春靓丽的少女。那些给孩子耐心和爱心，压抑着心里对厨房繁琐杂事的厌恶，随着无人发现的丑陋酱缸盖子破碎的瞬间，一起丢掉。孩子和家是妈妈的牵绊，日复一日的操劳，我们习惯了接过热乎乎的饭，直到自己成了妈妈，被厨房的油烟呛得要死，被做不完的家务累的要死，终于向妈妈哭诉，寻找妈妈这么多年在厨房忙碌却不抱怨的秘诀，却发现原来妈妈也不喜欢，再次进厨房只是因为不做饭孩子就要饿肚子了。试问，对待自己不喜欢的事情，我们按捺住怨怼的情绪，不露声色的做了一辈子，会是因为什么原因呢？恐怕只有真情了吧！ 从丢了妻子的丈夫口中了解妻子，原来操持家务、默默无闻的妻子也有自己的想法，默默把儿女给的生活费捐献三分之二给希望院，还能依旧维持家里的开支，是否有震惊到不问柴米几钱、酱醋几分的你？习惯了下班回家接过热乎乎的饭，直到回家时无人递饭，冷锅冷灶的凄凉是否让你比任何时刻都想你妻子的温暖？师傅说:“闲时与你立夕阳，灶前笑问粥可温。”那是多么美好幸福的画面！“你耕田来我织布”然后“夫妻双双把家还”，回家还能你洗菜我起锅烧油，你拿碗筷我端饭菜，这才是我向往的家。