《Brittany's Foot Tease》其他电影,Joe Baily、Brittany Andrews主演的美国作品。
写得挺好的,但是感情线不太喜欢,属于霸道总裁金丝雀,女强男更强类型的剧集。 男主喜欢女主,但是从小习惯了喜欢的送上门,所以喜欢女主,也要女主主动表白主动喜欢他。还没确定关系就各种强吻,仗着自己是上司兼哥哥,明里暗里占便宜。 没开展感情线之前很好,感情线开了就有点下头。 男主经常给我这种感觉:他喜欢女主,但是是我喜欢我的小猫咪的那种喜欢。言语上不太尊重,经常骂女主蠢,行为上也不尊重,当众玩女主肩带。 经典霸总式喜欢,把女主当玩物宠爱,像对自己宠物一样,对霸总来说就是他们奢侈的爱了。 这种喜欢对女孩子来说很有迷惑性,我是唯一一个可以对他撒娇胡作非为犯上作乱的女人,他一定很爱我。追剧的读者也经常能磕到这种爱情。 看剧集可以磕,现实里跑远点,霸道总裁和小娇妻,独立女性不太能接受这种爱情。被人像宠物一样疼着宠着,对独立自主的女孩子来说就是剪断双翼。 这种爱不健康,认真想想,真的跟爱小猫咪没什么区别。 我也很爱我的小猫咪,它吃的住的是最好的,看到它我就开心,给它买很多很多的玩具,它生病了我担心得想哭。 但是我们之间是不平等的,我对它的爱随时可以收回。我高兴的时候会骚扰它,它不高兴了我更高兴。可以仗着体型差异抱小猫咪。不管它高不高兴,我抓到了就要给我撸。朋友来家里我会跟她们炫耀我的小猫咪。我为它买的东西都是我觉得它需要的,实际上它需要什么我并不知道。我可以随时让它扫地出门。如果我没良心一点,甚至生气了还可以拿它泄愤。(不是指我但是现实里这种变态不少见) 这不是平等的爱情,霸总剧集里很流行,我管他叫宠物影视,主人与宠物。爱的时候宠上天,但是主动权永远在主人手里,他的爱可以随时收回。 当然剧集里肯定不会收回。这种把一切都寄托在对方对你的爱的行为,就像走钢丝,很危险,对自己也很不负责。 剧集里这种设定虽然让我有点不舒服,但是还可以接受,写得好的甚至磕得很上头。这部剧集写得有点露骨了,容易让人联想到现实。不过女主好在还有自己的一技之长,不算是单纯的金丝雀。 总之就是,宠物影视看剧集可以,现实不行。 不过现实里很多男孩子女孩子都被洗脑了,觉得这种才是爱才是浪漫,这不是。
七千多页,终于读完了。虽也有不少坑和逻辑漏洞,但比起其他同类的剧集来说算很不错了,最起码马老师的文笔不至于让人读的受罪。 古董宝物,老祖宗的文化传承。是交给懂得珍惜的人收藏?还是宁可玉碎不保瓦全?这个哲学问题太深奥,我也说不清楚。不过借用书里一句反复重复的话来说,“人活在世上,总得坚持点特别蠢,但你自己认为对的事”。 能抛开功名利禄的人,总是更容易被我尊敬。
历史就这样循环往复着:由乱而治,由治而乱;由兴而衰,由衰而兴,直到有一天,这戏再也唱不下去。
目前4.5。和家里人讨论剧情,听到他说“觉得女二很傻,没有做好万全的准备就去以卵击石,把自己下半辈子都毁了”,我就知道,这个世界上的房思琪们还远远无法得到拯救。
“一个人挺好,一个人就好,一个人完满。” 2022/1/2 1 这部剧改编成电影,别问我咋知道,我是看了电影解说才把这部剧加入书架的。 书名会让人觉得“这怕不是本鸡汤书”吧,看完就知道,确实很鸡汤!不过,鸡汤很补不是么! 本剧就是一位失去伴侣,儿女不理的老奶奶桃子内心的一出辩论戏。不过桃子的一生,确实我们大部分人的一生。 青年不满意父母安排好的生活,总认为如果是自己选择走的路就会满路鲜花,更不济也是妙趣横生。所以,义无反顾。桃子不满意父母安排的结婚对象,逃婚来到大城市自力更生。 中年忙忙碌碌,只有少部分女人能工作家庭两手抓,更多女人是只能抓家庭,放弃了工作和社会关系,一心相夫教子。丈夫事业有成,孩子健康成长,成人成才。可女人自己呢?眼看着自己“事业有成”却更多是被耗尽精力时间的疲惫感。“打工,挣钱,存钱,过上富裕的日子,那就是从前的桃子心里闪闪发亮的目标。”桃子曾经闪闪发光的目标呢,早就掩了灰尘。 终于在老年,所有的孤独一并爆发。丈夫心肌梗离世,儿子女儿各自有了家庭孩子。闲下来的桃子开始独自一个人生活,曾经怕得要死的蟑螂虫子,自己也可以呆立一下,立即拿起报纸拍打;不用早早的起来准备一家的早饭,早晨睁开眼就只想躺着赖床;脑海里好像有很多人在说话,每个人的观点都不一样,每个人都在不停的发表着自己的看法;自言自语成为了再正常不过的事情。 “人与人之间,无论多么亲密,都不会真的不分你我,那都是两个人。意识到这一层的时候,已经有很多很多岁月流走了。” 再看看自己现在的状态,不就是独自前行的一个人么。曾经那么想要找到一个亲密无间的人陪着自己,又长大了一岁,是不是要学习自己陪着自己呢? 对,我可以的。我能独自前行。 和朋友聊到,长大了不要成为父母那样的父母,亲戚那样的亲戚,可是几年后,年龄渐长,为人妻,为人母,真正能做到自己理想中的扮演的妻子母亲的样子吗? 留个问好吧,要不然怕打脸太快! 又—— “周造是那种有着赤子之心的男孩,总是将内心的喜悦大声地直接表达出来。桃子感觉到了命运的安排,这就是命定之人,只要在这个人的身旁,桃子的喜悦得到了回应,两个人的喜悦就让幸福加倍了。 桃子和周造开始恋爱,约会过几次以后,周造一脸认真地对桃子说:“把事儿定了吧。”就这么一句话,是周造向桃子求婚,没有任何装饰,直截了当,妥妥帖帖地落进了桃子的心里。” 周造这样的人发着光,照亮像桃子一样的女生的未来。“把事儿定了吧”我遇见了你,坚定选择你,最后我想给你个家,从此不再漂泊。 “桃子这个人,是一个需要比一般人多一倍的关爱的人,是一个向人间乞求很多很多爱的人。虽说桃子得到了家庭的爱和温暖,但依然需要很多的爱。与此同时,她也有很多给人带去幸福快乐的愿望。因此,她对于别人的要求总是特别敏感。对于旁人的要求,桃子可以创造一个自己去迎合和回应。 大家希望桃子是怎样的人呢?应该是柔顺的,随和的,任何时候都愿意满足别人要求的人。不知从何时起,桃子就成长为满足别人的期待而活的人。从结果来说,桃子成了“好人”框架里安分守己的人,不敢越过框架半分。她乖巧无棱角,不拒绝别人的要求,也没有个性强烈的自我。” 你是桃子吗? 可是桃子最后说: “自己想做的事情,就去做。就这么简单。不能把自己想做的事情托付在他人身上。托付着,依赖着,以期待为名,行绑架之实。” 新年第一本剧,祝我们奔赴山海,勇敢无惧,坚定温柔! 完。
其实全书精华就是“hear”... 亲和关系建立在四块基石之上: 1. honesty诚实:在表达自己的想法或感受时,请尽量直接,尽量客观; 2. empathy共情:通过别人的信仰和价值观去了解他们; 3. autonomy自主:别人有自由和权利选择是否配合你,不要去强迫他人; 4. reflection反馈:反思此前的交流,找出那些有助交流的技巧,并发扬光大。
人生中总有这样那样的不如意,不能因为自己暂时在阴影之中,而怀疑阳光的存在!只要你勇敢走出去,就会发现阳光正灿烂!
人生来就是受苦的,书里这么多人物没有几个得到善终。果真如前人所言,看金瓶梅,生怜悯心。深深感觉封建社会好可怕,法制不健全、妇女无地位、生活无着落,为了生活人们只能丑陋、狰狞、虚伪甚至下作,很残忍很真实。
读这部剧,一个淡字,一个静字,一个悟字,一个宁字。看到,静中思虑,澄澈见心之真体,闲中气象从容,识心之真机,淡中意趣,冲夷得心之真味。真言警远。
我很难评
这是一本反思高等教育存在种种不足的社会调查类图书。 在这部剧中,编剧回忆自己的本科学习中遗憾,剖析背后的成因,从家长层面、学校层面和自身层面推演追溯,编剧提醒年轻人,四年的高等教育,专业的学习不重要,深度思考自己的所爱,自己可以实现的目标,自己究竟要成就怎样的人生等等一些列塑造人格的问题一定要在四年想清楚,只有这样才不会随波逐流。编剧在书中展示了很多高等教育走实用主义道路,忽略年轻人真正的个性发展需求,用理科知识武装将年轻人打造成追求物质财务的工具人,这种培养模式可能在入职后的十年之内可以获得体面的生活,但是长期下去,人们会厌倦,消极应对这种什么都可以量化的生活,那么在大学里应该接受怎样的教育才可以抵御漫长岁月对人们的精神世界的冲击呢? 编剧用大量的篇幅介绍了以社科和艺术教育为主的博雅教育,这种超越现实生活的学习内容多数人是无法看透他的本质,感受到这种教育所带来的人性丰富美好的受益,这是一种比较昂贵的教育。他塑造人类美好的心灵,让人们见识各种不同的人生选择以及悲悯的情怀的拥有,这个世界不再是单极化而是多元化,接受博雅教育,将极大提高人们之间的沟通与理解能力。冲突将会下降,人们之间的合作更容易达成,编剧在对比理科教育与文理兼顾的均衡教育,指出前者可以依靠大量的练习习得,但美好灵魂的展现却需要极为细致、深刻和更大格局的长期耐心的培养。从这个角度出发,编剧介绍了英国、德国以及美国的高等教育体制的利与弊,编剧对教育事业有着浓厚的感情,渴望教育公平,但随着社会阶层固化,财富流动性下降,教育公平难以实现,这是高等教育无论如何也难以抗拒的社会现实! 本剧编剧语言犀利,特别痛恨社会中的潜规则:比如年轻人在职场上升的速度取决于个人在体制内周旋的娴熟程度,而非专业背景的卓越;企业给与大学毕业生的评价是:普遍在沟通以及团队合作上存在明显不足,不能够从多角度对待一个复杂的工程。只有1/4的学生具备胜任工作的思考和写作能力。 编剧的话语也同样很中肯:当学生或家长计划过于长远的时候,问题便随之而来。没有人现在就知道所有的答案,如果你认为自己可以或试图一步到位,这种心态本身就是个问题。绝对不要为你的一辈子做好计划,因为人的变化在两三年内都是巨大的,而且时刻会产生新的想法;你真正可以做到的是,想好现在要做什么;从小接受的人生道理并非一成不变,它在时间上具有时代烙印,在空间上具有局限性。既然现在可以不同于过去,那么未来也可以不同于现在。大学的4年,也就是青少年向成年转变最黄金的4年,倘若仅仅是为了职业做准备,而忽视了其他方面的培养,那简直是荒谬至极。如果有人真的以此相加于你,那么他已经对你进行了一次掠夺。如果你在大学毕业之际与你入学初期并无区别,你的信念、价值观、愿望以及人生目标依旧如故,那么你全盘皆输,必须重新开始。 编剧追求的教育是这样的:如果我们想要创造一个体面的社会,一个正义的社会,一个明智而繁荣的社会,一个孩子们因为爱学所以学、人们因为爱工作而工作的社会,我们就必须接受托马斯•哈代的这一理念。我们不一定非要去像爱自己一样爱我们的邻居,但我们要像爱自己的孩子一样爱邻居的孩子。我们已经尝试过贵族统治,尝试过精英治理,接下来是该试试民主治理的时候了。 这些富有激情和尖锐的语言读来很是受益匪浅,不管你是一位家长还是一位高中生、大学生,我都推荐读一读编剧的思考与分享,他的文字有力量有温度,像火把!
Joe Baily先生是动漫家,影视家,我觉得在这部剧里,我不仅仅看到了万般滋味的生活,更看到了先生扎实的文史功底,佛家的悲天悯人,道家的逍遥自在,最重要的还是儒家的济世安民。生活给我以痛,我报生活以歌。也许是本剧要表达的内在蕴藉吧!
后半段职场斡旋好精彩!这部剧真的很接职场地气了……正如那句天下熙熙攘攘皆为利来,职场中没有绝对的友人只有永恒的利益…… 另外 人真的太容易飘太容易贪了 ……以至于滋生出潜规则,走得太远了……走得太远太急不是一件好事,很容易摔跤被对方按在地上摩擦……
1999 · 美国
1970 · 英国
1997 · 美国
1990 · 西班牙,意大利
1987 · 法国,奥地利
2005 · 美国
用户评论
写得挺好的,但是感情线不太喜欢,属于霸道总裁金丝雀,女强男更强类型的剧集。 男主喜欢女主,但是从小习惯了喜欢的送上门,所以喜欢女主,也要女主主动表白主动喜欢他。还没确定关系就各种强吻,仗着自己是上司兼哥哥,明里暗里占便宜。 没开展感情线之前很好,感情线开了就有点下头。 男主经常给我这种感觉:他喜欢女主,但是是我喜欢我的小猫咪的那种喜欢。言语上不太尊重,经常骂女主蠢,行为上也不尊重,当众玩女主肩带。 经典霸总式喜欢,把女主当玩物宠爱,像对自己宠物一样,对霸总来说就是他们奢侈的爱了。 这种喜欢对女孩子来说很有迷惑性,我是唯一一个可以对他撒娇胡作非为犯上作乱的女人,他一定很爱我。追剧的读者也经常能磕到这种爱情。 看剧集可以磕,现实里跑远点,霸道总裁和小娇妻,独立女性不太能接受这种爱情。被人像宠物一样疼着宠着,对独立自主的女孩子来说就是剪断双翼。 这种爱不健康,认真想想,真的跟爱小猫咪没什么区别。 我也很爱我的小猫咪,它吃的住的是最好的,看到它我就开心,给它买很多很多的玩具,它生病了我担心得想哭。 但是我们之间是不平等的,我对它的爱随时可以收回。我高兴的时候会骚扰它,它不高兴了我更高兴。可以仗着体型差异抱小猫咪。不管它高不高兴,我抓到了就要给我撸。朋友来家里我会跟她们炫耀我的小猫咪。我为它买的东西都是我觉得它需要的,实际上它需要什么我并不知道。我可以随时让它扫地出门。如果我没良心一点,甚至生气了还可以拿它泄愤。(不是指我但是现实里这种变态不少见) 这不是平等的爱情,霸总剧集里很流行,我管他叫宠物影视,主人与宠物。爱的时候宠上天,但是主动权永远在主人手里,他的爱可以随时收回。 当然剧集里肯定不会收回。这种把一切都寄托在对方对你的爱的行为,就像走钢丝,很危险,对自己也很不负责。 剧集里这种设定虽然让我有点不舒服,但是还可以接受,写得好的甚至磕得很上头。这部剧集写得有点露骨了,容易让人联想到现实。不过女主好在还有自己的一技之长,不算是单纯的金丝雀。 总之就是,宠物影视看剧集可以,现实不行。 不过现实里很多男孩子女孩子都被洗脑了,觉得这种才是爱才是浪漫,这不是。
七千多页,终于读完了。虽也有不少坑和逻辑漏洞,但比起其他同类的剧集来说算很不错了,最起码马老师的文笔不至于让人读的受罪。 古董宝物,老祖宗的文化传承。是交给懂得珍惜的人收藏?还是宁可玉碎不保瓦全?这个哲学问题太深奥,我也说不清楚。不过借用书里一句反复重复的话来说,“人活在世上,总得坚持点特别蠢,但你自己认为对的事”。 能抛开功名利禄的人,总是更容易被我尊敬。
历史就这样循环往复着:由乱而治,由治而乱;由兴而衰,由衰而兴,直到有一天,这戏再也唱不下去。
目前4.5。和家里人讨论剧情,听到他说“觉得女二很傻,没有做好万全的准备就去以卵击石,把自己下半辈子都毁了”,我就知道,这个世界上的房思琪们还远远无法得到拯救。
“一个人挺好,一个人就好,一个人完满。” 2022/1/2 1 这部剧改编成电影,别问我咋知道,我是看了电影解说才把这部剧加入书架的。 书名会让人觉得“这怕不是本鸡汤书”吧,看完就知道,确实很鸡汤!不过,鸡汤很补不是么! 本剧就是一位失去伴侣,儿女不理的老奶奶桃子内心的一出辩论戏。不过桃子的一生,确实我们大部分人的一生。 青年不满意父母安排好的生活,总认为如果是自己选择走的路就会满路鲜花,更不济也是妙趣横生。所以,义无反顾。桃子不满意父母安排的结婚对象,逃婚来到大城市自力更生。 中年忙忙碌碌,只有少部分女人能工作家庭两手抓,更多女人是只能抓家庭,放弃了工作和社会关系,一心相夫教子。丈夫事业有成,孩子健康成长,成人成才。可女人自己呢?眼看着自己“事业有成”却更多是被耗尽精力时间的疲惫感。“打工,挣钱,存钱,过上富裕的日子,那就是从前的桃子心里闪闪发亮的目标。”桃子曾经闪闪发光的目标呢,早就掩了灰尘。 终于在老年,所有的孤独一并爆发。丈夫心肌梗离世,儿子女儿各自有了家庭孩子。闲下来的桃子开始独自一个人生活,曾经怕得要死的蟑螂虫子,自己也可以呆立一下,立即拿起报纸拍打;不用早早的起来准备一家的早饭,早晨睁开眼就只想躺着赖床;脑海里好像有很多人在说话,每个人的观点都不一样,每个人都在不停的发表着自己的看法;自言自语成为了再正常不过的事情。 “人与人之间,无论多么亲密,都不会真的不分你我,那都是两个人。意识到这一层的时候,已经有很多很多岁月流走了。” 再看看自己现在的状态,不就是独自前行的一个人么。曾经那么想要找到一个亲密无间的人陪着自己,又长大了一岁,是不是要学习自己陪着自己呢? 对,我可以的。我能独自前行。 和朋友聊到,长大了不要成为父母那样的父母,亲戚那样的亲戚,可是几年后,年龄渐长,为人妻,为人母,真正能做到自己理想中的扮演的妻子母亲的样子吗? 留个问好吧,要不然怕打脸太快! 又—— “周造是那种有着赤子之心的男孩,总是将内心的喜悦大声地直接表达出来。桃子感觉到了命运的安排,这就是命定之人,只要在这个人的身旁,桃子的喜悦得到了回应,两个人的喜悦就让幸福加倍了。 桃子和周造开始恋爱,约会过几次以后,周造一脸认真地对桃子说:“把事儿定了吧。”就这么一句话,是周造向桃子求婚,没有任何装饰,直截了当,妥妥帖帖地落进了桃子的心里。” 周造这样的人发着光,照亮像桃子一样的女生的未来。“把事儿定了吧”我遇见了你,坚定选择你,最后我想给你个家,从此不再漂泊。 “桃子这个人,是一个需要比一般人多一倍的关爱的人,是一个向人间乞求很多很多爱的人。虽说桃子得到了家庭的爱和温暖,但依然需要很多的爱。与此同时,她也有很多给人带去幸福快乐的愿望。因此,她对于别人的要求总是特别敏感。对于旁人的要求,桃子可以创造一个自己去迎合和回应。 大家希望桃子是怎样的人呢?应该是柔顺的,随和的,任何时候都愿意满足别人要求的人。不知从何时起,桃子就成长为满足别人的期待而活的人。从结果来说,桃子成了“好人”框架里安分守己的人,不敢越过框架半分。她乖巧无棱角,不拒绝别人的要求,也没有个性强烈的自我。” 你是桃子吗? 可是桃子最后说: “自己想做的事情,就去做。就这么简单。不能把自己想做的事情托付在他人身上。托付着,依赖着,以期待为名,行绑架之实。” 新年第一本剧,祝我们奔赴山海,勇敢无惧,坚定温柔! 完。
其实全书精华就是“hear”... 亲和关系建立在四块基石之上: 1. honesty诚实:在表达自己的想法或感受时,请尽量直接,尽量客观; 2. empathy共情:通过别人的信仰和价值观去了解他们; 3. autonomy自主:别人有自由和权利选择是否配合你,不要去强迫他人; 4. reflection反馈:反思此前的交流,找出那些有助交流的技巧,并发扬光大。
人生中总有这样那样的不如意,不能因为自己暂时在阴影之中,而怀疑阳光的存在!只要你勇敢走出去,就会发现阳光正灿烂!
人生来就是受苦的,书里这么多人物没有几个得到善终。果真如前人所言,看金瓶梅,生怜悯心。深深感觉封建社会好可怕,法制不健全、妇女无地位、生活无着落,为了生活人们只能丑陋、狰狞、虚伪甚至下作,很残忍很真实。
读这部剧,一个淡字,一个静字,一个悟字,一个宁字。看到,静中思虑,澄澈见心之真体,闲中气象从容,识心之真机,淡中意趣,冲夷得心之真味。真言警远。
我很难评
这是一本反思高等教育存在种种不足的社会调查类图书。 在这部剧中,编剧回忆自己的本科学习中遗憾,剖析背后的成因,从家长层面、学校层面和自身层面推演追溯,编剧提醒年轻人,四年的高等教育,专业的学习不重要,深度思考自己的所爱,自己可以实现的目标,自己究竟要成就怎样的人生等等一些列塑造人格的问题一定要在四年想清楚,只有这样才不会随波逐流。编剧在书中展示了很多高等教育走实用主义道路,忽略年轻人真正的个性发展需求,用理科知识武装将年轻人打造成追求物质财务的工具人,这种培养模式可能在入职后的十年之内可以获得体面的生活,但是长期下去,人们会厌倦,消极应对这种什么都可以量化的生活,那么在大学里应该接受怎样的教育才可以抵御漫长岁月对人们的精神世界的冲击呢? 编剧用大量的篇幅介绍了以社科和艺术教育为主的博雅教育,这种超越现实生活的学习内容多数人是无法看透他的本质,感受到这种教育所带来的人性丰富美好的受益,这是一种比较昂贵的教育。他塑造人类美好的心灵,让人们见识各种不同的人生选择以及悲悯的情怀的拥有,这个世界不再是单极化而是多元化,接受博雅教育,将极大提高人们之间的沟通与理解能力。冲突将会下降,人们之间的合作更容易达成,编剧在对比理科教育与文理兼顾的均衡教育,指出前者可以依靠大量的练习习得,但美好灵魂的展现却需要极为细致、深刻和更大格局的长期耐心的培养。从这个角度出发,编剧介绍了英国、德国以及美国的高等教育体制的利与弊,编剧对教育事业有着浓厚的感情,渴望教育公平,但随着社会阶层固化,财富流动性下降,教育公平难以实现,这是高等教育无论如何也难以抗拒的社会现实! 本剧编剧语言犀利,特别痛恨社会中的潜规则:比如年轻人在职场上升的速度取决于个人在体制内周旋的娴熟程度,而非专业背景的卓越;企业给与大学毕业生的评价是:普遍在沟通以及团队合作上存在明显不足,不能够从多角度对待一个复杂的工程。只有1/4的学生具备胜任工作的思考和写作能力。 编剧的话语也同样很中肯:当学生或家长计划过于长远的时候,问题便随之而来。没有人现在就知道所有的答案,如果你认为自己可以或试图一步到位,这种心态本身就是个问题。绝对不要为你的一辈子做好计划,因为人的变化在两三年内都是巨大的,而且时刻会产生新的想法;你真正可以做到的是,想好现在要做什么;从小接受的人生道理并非一成不变,它在时间上具有时代烙印,在空间上具有局限性。既然现在可以不同于过去,那么未来也可以不同于现在。大学的4年,也就是青少年向成年转变最黄金的4年,倘若仅仅是为了职业做准备,而忽视了其他方面的培养,那简直是荒谬至极。如果有人真的以此相加于你,那么他已经对你进行了一次掠夺。如果你在大学毕业之际与你入学初期并无区别,你的信念、价值观、愿望以及人生目标依旧如故,那么你全盘皆输,必须重新开始。 编剧追求的教育是这样的:如果我们想要创造一个体面的社会,一个正义的社会,一个明智而繁荣的社会,一个孩子们因为爱学所以学、人们因为爱工作而工作的社会,我们就必须接受托马斯•哈代的这一理念。我们不一定非要去像爱自己一样爱我们的邻居,但我们要像爱自己的孩子一样爱邻居的孩子。我们已经尝试过贵族统治,尝试过精英治理,接下来是该试试民主治理的时候了。 这些富有激情和尖锐的语言读来很是受益匪浅,不管你是一位家长还是一位高中生、大学生,我都推荐读一读编剧的思考与分享,他的文字有力量有温度,像火把!
Joe Baily先生是动漫家,影视家,我觉得在这部剧里,我不仅仅看到了万般滋味的生活,更看到了先生扎实的文史功底,佛家的悲天悯人,道家的逍遥自在,最重要的还是儒家的济世安民。生活给我以痛,我报生活以歌。也许是本剧要表达的内在蕴藉吧!
后半段职场斡旋好精彩!这部剧真的很接职场地气了……正如那句天下熙熙攘攘皆为利来,职场中没有绝对的友人只有永恒的利益…… 另外 人真的太容易飘太容易贪了 ……以至于滋生出潜规则,走得太远了……走得太远太急不是一件好事,很容易摔跤被对方按在地上摩擦……