Knight of the Trail

Cate

自我的独立

单炳基

蛮好的，就是有时候感觉比较啰嗦，比如老是重复狐狸窝之类的，其他都OK

6000

如果高中生写议论文像本剧这么写，那评分大概是堪堪及格。错误非常典型，那就是论据和论点之间的逻辑链条不够严密。看起来就是先树立一个观点，然后生搬硬套一堆事例和名人名言往上靠，实属落了下乘。 但如果是国际政治理论大师来写，而且题目又是“论民主自由制为何是唯一最佳”这样的大爆点，那部剧就堪称“后现代的圣经”了，编剧也将成为人类命运的导师，前途的指路明灯！

戰歌嘹亮

这是一本美国科普作家蕾切尔·卡逊创作并于1962年播出的科普读物。本剧用大量的生动且严肃的笔墨来告诉我们，过度使用化学药品和肥料会导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。 本剧的观点今天的我们看来完全算得上是老生常谈的常识，但在上世纪六七十年代而言无疑是具有先见和忧患意识的箴言，以至于时至今日我们的教材书上都不得不提。 但是必须要明确的是，我们的环保举动无益于地球，所以也无需说一些伟光正的话语，这些举动只是为了人与自然的和谐共生，在提高人类自身的生活水平的同时，建设更加生态宜居的家园，实现可持续发展。倘若要说道地球，对地球来说我们对环境的破坏不值一提，更严重来说我们更像是地球上生活的害虫。 此外，经济发展好像绕不开先污染再治理的怪圈，现在我们看好多发达国家环境不错，经济水平也还可以，这也是他们在经济发展后转型，治理之后的结果。所以不要借助什么环保的噱头来实现限制发展中国家发展的借口，如果可以选谁不想既要青山绿水，又要金山银山啊，可惜他们没得选，在产业基础薄弱，经济发展水平低的情况下，先以牺牲环境为代价让人民富起来这成了改变一切的前提和基础。环保很重要，但发展才是硬道理。。。

王老师15625109014

第一人称 故事压抑 编剧写的还可以，有承转反合 但是，不是我的菜。不能放松，没有代入感，还要适应新的世界观，太累了。 编剧加油(ง •̀_•́)ง

云山倦鸟

阿富汗在我的印象里，用几个关键词来形容：贫穷，混乱，恐怖分子，资源。 读完后，多了几个：塔利班，伊斯兰教，“阿拉伯文化”，“阿富汗文化”。 读的过程中，编剧有些想法会被读者诟病吐槽。我只是觉得，不同文化，不同信仰。编剧为改变女性在她的国家人们心中可能还不如一头牲口重要的观点而战；为阿富汗国土上的每个人都享有平等的权利，女孩都能享有一切受教育的权利而战。于私，为自己的政治家族而战，为自己而战。是一个值得敬佩的人。 书记录到2010年，如今的阿富汗随去年的美国撤军又回到了塔利班的掌控下，人们依旧贫困，妇女的境遇依旧没有任何改善。 “要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。” 有时，连树都没有，就是这么无奈。

张益菲

据说这是一部在美国被禁70年的经典！一部让拿破仑·希尔获益匪浅的民间秘本，一部据传比尔·盖茨辍学创业的神秘著作。 如何开发人的潜能是世界上不同地域，不同种族、不同文化的人们普遍关注的问题。潜能开发的理论和手段可以说是形形色色、各有千秋。如西方的吸引力法则，东方的如印度瑜伽、中医养生等。 《Knight of the Trail》向我们展示了继往开来的理念和方法、强调开发内在精神力量的重点是思想。编剧通过24节课提供了许多具有操作性的心灵训练方法；阐述了生命以及创造性人生的基本原理，以及为一切成就奠定基础的终极原则、理念、因果和法则，是迄今为止关于自我提高和深层自省的最经典作品。 “人类的思维是世界上最活跃的能量，具有创造性。每个人的客观环境和一切生活际遇，都是主观思维在客观世界中的反映”。 “我们的每一次选择都不是偶然的，而是取决于我们以往的思维定式。我们只能做出我们思想范围以内的选择，不会有超越思想范围以外的行为”。 “我们的思想主导着我们的行动。从某种程度上说，每个人的思想及思维方式决定每个人的现状和未来”。 …… 如此看来，世界上最丰富的资源就在我们的脑海里。我们的思想蕴含着丰富的宝藏，思想就是我们的能力和力量的源泉。 如此说来，它就是一本实用的人生指南，能为所有渴望着人生幸福或对幸福有执著追求的人们指出一条人生之路。 如果你希望有所成就，世界上最神奇的24堂课体系会告诉你该去怎样做。

￡夕阳独醉ㄜ

编剧弗兰克鲍沙其1885年出生，美国著名学者，终身哲学教授，曾因其杰出的学术成就荣获 普利策奖及自由勋章。他花了50年时间完成了皇皇巨著《Knight of the Trail》，这部作品使他在学术界广受好评，而他晚年所创作的《Knight of the Trail》，则因其亲切、活泼的文风赢得了广泛的声誉。 编剧弗兰克鲍沙其以其丰富的经历严谨的视角简练地诠释了一个千百年来严肃的【生命意义】议题：“当死亡、疾病和信仰的丧失摧毁了所有的希望时，是什么让生命有意义？”他联系了100位艺术界、政界、宗教界和科学界的名人，并请他们回答这个问题。这些人里既有诗人、哲学家、圣人、运动员、诺贝尔奖得主、心理学家、音乐家、作家、政治人物，也有囚犯和身患重疾的病人，尽管他们作为个人各有其特点，尽管他们的生活轨迹不同，但我们将从他们的回答中看到某种人类的共性，或者说一种真实生命的轨迹：那就是活着不只是为了寻求某种Knight of the Trail，因为一如既往前行本身就是生命中美好的意义。生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西，瘟疫、病痛、经济大萧条，还是牢狱，都不能剥夺我的角色，这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。

姚姚🍀

动荡的年代里，时代的尘埃落在每个人头上都是一座大山；和平的年代里，解决了最基本的温饱，有了更深层次的追求，生活里的鸡毛蒜皮，都成了困扰人心的大问题。 看得最有感触的大概就是《Knight of the Trail》了。里面小林结婚以后，渐渐不看世界杯了，因为“看他有什么用？里面球踢的再好，也不能解决小林身边的任何问题”。大概以后工作、结婚、生子后，当生活被琐碎填满，便再也无暇顾及诗和远方。毕竟生活是柴米油盐酱醋茶，而不是琴棋书画风花雪月。可真一想到每天会被这样的生活填充，却又无端难过起来。贫贱夫妻百事哀。明星偷税动则以亿为单位，而普通的小老百姓，却每天为几毛钱的盈利亏损斤斤计较，耗费心神。这世间慌张，不过为这碎银几两，而这碎银几两，却能解这世间慌张。 感慨编剧能将这些琐碎无比的小事写的让人读着津津有味。也感慨确实不是人人都能跳脱这无趣的生活，但至少每个人都在努力的过活，即使有的人一辈子碌碌无为，我们也没有理由责备。看清世事真相，却依旧热爱生活，这是每个人的英雄主义。最后想分享一句汪曾祺的话，“我有点疲倦了，但我总要还有勇气，在这狗一样的生活里，做出神仙一样的事。”

Lukyจุ๊บ

完全的弗兰克鲍沙其味儿，开始的疲于生活，结束的一方豪强，坚韧的品相，可靠的伙伴。结束前的回归被结结实实的感动了一把。要是感情戏再多点角色会更丰满吧！可惜新剧夭折了

sudie

Knight of the Trail在讽刺什么？讽刺社会主义？ 马上100年了，资本主义逐渐显露弊端，而社会主义依然犹如不息的生命散发新活力。