《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》是一部动画,短片作品,加拿大出品,Norman McLaren主演。
用户评论
悉文
思维,认知决定着处事方式和心态,磨掉那些边边角角,终将走向温和
评分: 0/10
郭芙蓉
很少看谍战片,这个真的不错。演员都是实力派。
评分: 0/10
张仲钉
记录一下读了这部剧以后的收获:编剧的观点是——A Little Phantasy on a 19th-century Painting,是一种“表达”,是一种自动具有“生长性”的有序组合,每一个技术的细节“长成”(组合成)了新的技术,都是为了对于最终“表达”精确的“选择”。这部剧引发了我一个很重要的思考:第一、在技术“生长”的过程中,“需求”是指引技术生长的核心引力,技术会跟着需求做“智能”的新组合,也就是跟着“需求”自我成长。第二、需求既是相对稳定的“整体”,同时也是会不断发育的新的“整体”。在这里,我们可以看到一个非常重要的问题,不论是需求,还是因此引发技术的生长,不是靠人“创造出来的”,而是随着万物发展的自我逻辑而发育出来的。人的“创造”更接近一种“催化剂”或“介质”。由此,如果我把这套理论,移植到“艺术”或音乐创作中去,也许可以得到以下的启迪:第一、不是音乐创作本身创造了“美”,而是“美”本已存在,音乐的最小元素——音符,以及在历史的进化中,由音符生长起来的音程、和弦、旋律(动机)、和声、复调、主题,以至于各种乐章的形式,所组合而成的音乐作品,实际上本身就是“(音乐之)美”的实质,或者说,(音乐之)美是引发音乐的各种元素有机组合的原则和目的。所以,自从有了第一个音符,就注定必然会生出音乐的美(以各种音乐作品的形式)。第二,这种美,既是一个阶段、一个时代,或一个区域相对固定的确定的“整体”,但也在其本身演化进程中,得以扩充、丰富,从而形成新的整体,或“整体的集群”,音乐的元素,自然也就因此进行了新的组合,以更精确地展示、陈述、表达这个“新的整体”。用我们通常的语言来说,这就是音乐风格之所以变化,且总是相对朝一种趋势变化的原因。第三、作曲家或创编剧的创作行为,他更接近于音乐元素和“整体的美”之间的介质,或媒介,不是他创作了美,而是,他顺应了这个虽未达到却是已然存在的“整体”——也就是“美”(或者我们可以称之为规律)其本身,并使用了相应恰当的规则来组织“语言”(音乐各元素)。
那么,对于我们来说,这其中的意义是什么呢?第一、美不是创作出来的,而是先于创作而存在;第二、音符、线条、文字、声调、形状、光线…一旦开始发端,就会“自动”不断生长出新的“作品”——也就是美本身来;第三、艺术是可以被评价的,依据就是,他的表达及“语言”的组合,是否足够恰当及精确地展示了未曾达到却确定存在的美;第四,若是偏离了必然存在的美,哪怕表面上看起来十分相似,但它依然是毫无意义的,因为,它的元素,或由它形成的“模块化”的新元素不会再生长了。
拖拖拉拉三天内看完了,总共用了不到三个小时。这部剧进一步打破了我对Norman McLaren先生固有的印象,我以前一直以为Norman McLaren先生是尖锐的、讽刺的,但看完《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》,我发现Norman McLaren先生内心其实非常柔软;读完《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》,发现Norman McLaren先生其实是一个非常幽默的人。“文以载道”并不是全部正确的,作品只是编剧的或者说是编剧观察社会生活的一个方面,作品是平面的,而编剧是立体的,编剧是一个活生生的人!就像郭沫若,像老舍,像周作人,他们的作品与人品几乎是分离的。你可以批判痛骂他们的人品,但对于他们的影视成就和地位几乎是不可撼动的,都是真正的大家!
这部剧应该算是Norman McLaren先生对于剧集形式的一种突破吧,不像《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》这种结构,这部剧选用了大量的历史人物,让所有的历史人物在纸上活了。这大概是Norman McLaren先生对传统礼教的一种反叛吧。
这部剧最喜欢《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》这一篇,结构奇特,看了好几遍,歌词也没有特别读懂,但是超级爱《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》里的武侠味道,很遗憾生的晚,没有经历过古龙金庸梁羽生风靡全国的年代,只是很小时候看过《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》。
现在的我们可能不太理解眉间尺的自杀,就像不理解《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》里的樊无期一样。但春秋战国时期,士人对于气节礼仪的看重是超过了生命的。让人肃然起敬!
总而言之,越来越喜欢,越来越敬佩Norman McLaren先生,作品和人品都是。
读着这本《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》,想起汪曾祺的《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》。两者皆从生活中找乐事,对生活观察细微,细细体味,慢慢回味,从中体现对平凡生活的热爱,对美好生活的向往。Norman McLaren应当是带点悲观的,在这部剧中隐隐体现。自杀一词在本剧有意无意提及14次,悲观一词也提及9次。他最终是投湖自尽的,我想那大概是他对生活失望透顶,且看不到希望吧。
用户评论
思维,认知决定着处事方式和心态,磨掉那些边边角角,终将走向温和
很少看谍战片,这个真的不错。演员都是实力派。
记录一下读了这部剧以后的收获:编剧的观点是——A Little Phantasy on a 19th-century Painting,是一种“表达”,是一种自动具有“生长性”的有序组合,每一个技术的细节“长成”(组合成)了新的技术,都是为了对于最终“表达”精确的“选择”。这部剧引发了我一个很重要的思考:第一、在技术“生长”的过程中,“需求”是指引技术生长的核心引力,技术会跟着需求做“智能”的新组合,也就是跟着“需求”自我成长。第二、需求既是相对稳定的“整体”,同时也是会不断发育的新的“整体”。在这里,我们可以看到一个非常重要的问题,不论是需求,还是因此引发技术的生长,不是靠人“创造出来的”,而是随着万物发展的自我逻辑而发育出来的。人的“创造”更接近一种“催化剂”或“介质”。由此,如果我把这套理论,移植到“艺术”或音乐创作中去,也许可以得到以下的启迪:第一、不是音乐创作本身创造了“美”,而是“美”本已存在,音乐的最小元素——音符,以及在历史的进化中,由音符生长起来的音程、和弦、旋律(动机)、和声、复调、主题,以至于各种乐章的形式,所组合而成的音乐作品,实际上本身就是“(音乐之)美”的实质,或者说,(音乐之)美是引发音乐的各种元素有机组合的原则和目的。所以,自从有了第一个音符,就注定必然会生出音乐的美(以各种音乐作品的形式)。第二,这种美,既是一个阶段、一个时代,或一个区域相对固定的确定的“整体”,但也在其本身演化进程中,得以扩充、丰富,从而形成新的整体,或“整体的集群”,音乐的元素,自然也就因此进行了新的组合,以更精确地展示、陈述、表达这个“新的整体”。用我们通常的语言来说,这就是音乐风格之所以变化,且总是相对朝一种趋势变化的原因。第三、作曲家或创编剧的创作行为,他更接近于音乐元素和“整体的美”之间的介质,或媒介,不是他创作了美,而是,他顺应了这个虽未达到却是已然存在的“整体”——也就是“美”(或者我们可以称之为规律)其本身,并使用了相应恰当的规则来组织“语言”(音乐各元素)。 那么,对于我们来说,这其中的意义是什么呢?第一、美不是创作出来的,而是先于创作而存在;第二、音符、线条、文字、声调、形状、光线…一旦开始发端,就会“自动”不断生长出新的“作品”——也就是美本身来;第三、艺术是可以被评价的,依据就是,他的表达及“语言”的组合,是否足够恰当及精确地展示了未曾达到却确定存在的美;第四,若是偏离了必然存在的美,哪怕表面上看起来十分相似,但它依然是毫无意义的,因为,它的元素,或由它形成的“模块化”的新元素不会再生长了。
建议来各大部委和央企收听下日常对话;下属为上级物色结婚对象是想多了吧?日常对白尴尬作呕。
看得我很难过好难过,尤其是蔺如兰在找讼师过程中被好几个讼师骂不守妇道,在被嬷嬷检查身体后,因为没有撕裂的伤口,所以声称吴廉没有侵犯她……
在火车上,在出租屋,在办公室,在家,想要安静的呆一会儿的时候会拿出此剧令自己安静。生活有许多欲求,而我希望自己能够常怀平心和气,还能有点智慧。
台词言简意赅,绘画案例详细,初学者可以通过思考一步一步做下来。如果春夏秋冬都能跟着画下来了,仍旧热爱这门绘画。可以入手路老师推荐的申内利尔的画棒,毕竟“贵”在坚持,才不会盲目冲动消费。
灾难,尴尬...
今夕是何夕 晚风过花庭 飘零 予人乐后飘零 故地是何地 死生不复回 热血 风干在旧恨里 衣锦夜行 当一生尘埃落定 飞鸽来急 那落款沾染血迹 夜半嘱小徒复信 言师已故去 星云沉默江湖里 孤雁飞去 红颜来相许 待到酒清醒 她无影 原来是梦里. 恩怨散去 刀剑已归隐 敬属江上雨 寒舟里 我独饮
凑合吧
一本流水账一样的书,讲杜月生如何由一个瘪三讨饭成长为到上海大亨杜月笙。亇人认为他把人生三碗面做得很劲道,第一碗体面:在政界成为蒋介石的座上宾,戴笠的结拜兄弟;第二碗场面:黎元洪秘书撰写对联相赠:"春申门下三干客,小杜城南五尺天"以及杜家祠堂落成后,三教九流纷至沓来;第三碗情面:政,商、工、兵各种领域统统买账给他,说到底是因他做人用心做事周全,是智商情商双高之人,爱财又散财,把钱、权交易的算盘拨得响亮;把兄弟义气运用到极致;把人情人性看得到底,对时势又可以精准把控,可抗日可振灾,可杀人可救人,游刃于风口浪尖之上几十年,他出身不好看剧又少,总穿长衫,喜欢人叫他杜先生,或许是内心深处有自卑的成份;他拼命赚钱,又不守财,应是想要换得一份尊严,但终究还是一个黑帮老大的历史称谓,他的人生轨迹就是不停地赚钱买地买名买认同,从一个点奋斗到画成一个圈,那圆圈的面积就是他的格局。
Mr.Darcy!他从晨曦中走来,摒弃世俗与偏见,只为奔向你,温柔切切且坚定的问你的心情是否还和四月里一样?这一幕真绝美呀!我感受到了救赎的力量,那就是我以前拥有的东西,终有一天它会回来的。
6.心疼每一个某名其妙跳反的工具人警察:说的就是杨健张彪和曹闯
拖拖拉拉三天内看完了,总共用了不到三个小时。这部剧进一步打破了我对Norman McLaren先生固有的印象,我以前一直以为Norman McLaren先生是尖锐的、讽刺的,但看完《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》,我发现Norman McLaren先生内心其实非常柔软;读完《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》,发现Norman McLaren先生其实是一个非常幽默的人。“文以载道”并不是全部正确的,作品只是编剧的或者说是编剧观察社会生活的一个方面,作品是平面的,而编剧是立体的,编剧是一个活生生的人!就像郭沫若,像老舍,像周作人,他们的作品与人品几乎是分离的。你可以批判痛骂他们的人品,但对于他们的影视成就和地位几乎是不可撼动的,都是真正的大家! 这部剧应该算是Norman McLaren先生对于剧集形式的一种突破吧,不像《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》这种结构,这部剧选用了大量的历史人物,让所有的历史人物在纸上活了。这大概是Norman McLaren先生对传统礼教的一种反叛吧。 这部剧最喜欢《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》这一篇,结构奇特,看了好几遍,歌词也没有特别读懂,但是超级爱《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》里的武侠味道,很遗憾生的晚,没有经历过古龙金庸梁羽生风靡全国的年代,只是很小时候看过《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》。 现在的我们可能不太理解眉间尺的自杀,就像不理解《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》里的樊无期一样。但春秋战国时期,士人对于气节礼仪的看重是超过了生命的。让人肃然起敬! 总而言之,越来越喜欢,越来越敬佩Norman McLaren先生,作品和人品都是。
从销售、领导、家庭、公开演讲和其它方面,本剧都🈶教导简单又实用的说话技巧。只要加以训练,每个人都可以成为一位出色的演讲者。
读着这本《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》,想起汪曾祺的《A Little Phantasy on a 19th-century Painting》。两者皆从生活中找乐事,对生活观察细微,细细体味,慢慢回味,从中体现对平凡生活的热爱,对美好生活的向往。Norman McLaren应当是带点悲观的,在这部剧中隐隐体现。自杀一词在本剧有意无意提及14次,悲观一词也提及9次。他最终是投湖自尽的,我想那大概是他对生活失望透顶,且看不到希望吧。
一个人的心智是否成熟完善,除了他的社会阅历,一定也少不了精神阅历,这部分取决于一个人所拥有的知识和内涵。获得了知识,人会拥有更高的审美,才能培养思考的习惯,由内而外磨砺自己的精神和意志。人与人之间,最大的吸引力,不仅仅是你的容颜、你的财富、你的才华,而是,你传递给对方的温暖和踏实,以及那份正能量。
暑假时买了这部剧的英文版,因为上学的缘故没法带过来。今天看完了中文版,颇有感触。初中时,我也曾疯狂迷恋儒尔凡尔纳笔下的世界,也曾无数次幻想自己能够真切的看到海底生物。但无论如何,我都不会成为玛丽洛尔或是凡尔纳中的一人,我在用眼睛看这个世界,而他们在用心感知。生活就是无休止的循环往复,热爱是透进生活的光,可抵岁月漫长。既然无法阻止糟糕的事情发生,那至少,让自己快乐一点。