在线观看《Reporter Zero》，短片电影，美国出品，Carrie Lozano主演。
初读时，很为Carrie Lozano的逻辑推理的严密折服！读了几部作品后，却越来越困惑了:他想告诉我们什么？社会的真实？有些犯罪可以被谅解从而逃避惩罚？影视作品的播出发行，不是应该发挥正确的舆论导向作用吗？
这部剧像一把斧子把我的三观劈开2712块细细研究，让我觉得我是那么渺小与无知。
介于推荐和一般之间。“推荐”是因为可能很多人不知道对于轮回现象是有科学研究的，另外本剧对于人生的思考还是有借鉴意义的；“一般”是因为还有相对更为严谨的、带有科学数据分析的真正的科研剧集。 关于催眠下的轮回这个现象，其实科学领域的研究已经进行了好几十年，主要是在心理学和精神卫生领域。从科研的角度，我们不应该从主观上摒弃这种现象，但也不应该过于偏重个人经验，对这些催眠下的原始数据轻易地加以肯定。这部剧第一部可以作为医疗案例看，第二部就有太多基于个人经验的主观资料。其实轮回研究中有很多更具有科学思考的剧集。 催眠回溯研究轮回现象曾经掀起过高潮，请参见1952年的Bridey Murphy案例。但这种情况下获得的数据，如何验证其准确性？曾经有人使用历史资料和考古信息验证大规模催眠数据（超过1000实验参与者），但可惜的是最初招募志愿者的时候犯了方法论错误（直接告知了实验目的），且文化背景单一，以美国白人为主，导致数据有偏差。不过因为这个实验的数据分析和已知的人类历史信息有很高的重合（如果志愿者都提供假数据，很难重合，因为不可能1000人都是考古学家），研究者出了一本剧公布详细数据，名字叫Reliving past lives，感兴趣的可以看看。其实这种研究方法值得后人再次尝试，主要把编剧的方法论错误修正过来。 此外，不是所有轮回研究都是催眠下进行的，有些研究人员认识到催眠下采集数据的不可靠性，而转为做有前世记忆人生的案例分析，比如弗吉尼亚州立大学的Ian Stevenson做了2500个案例分析。 另外，希望大家注意，催眠回溯法时至今日仍有很大争议，对其风险也没有很好的科学评估。比如催眠术过去在欧洲曾被多次应用于犯罪（参见海德堡事件），甚至有警官专门针对催眠犯罪写了一本剧。那么经过这种催眠治疗，会不会让患者更易受到催眠，会不会为患者带来隐患？本剧中似乎也没有讨论。
最近忙于外贸学习，没什么时间进修，但也偶尔看看一些小书。这本《Reporter Zero》就是个不错的小册子，尽管副标题相当浮夸，不过其思考很有趣，是质疑各种各样的“交易理论”的。编剧是做期货的，不过理念是共通的。 我也不太相信所谓的技术分析，也不相信市场可以预测。单纯从预测的角度参与市场是危险的。人类天性有一种柏拉图化的倾向，总想在无序混沌的世界寻找某种秩序，在样本不足的情况下，总有一些价格运动显得很有“规律”，比如压力位、支撑位之类。在这些理论面临例外的时候，技术派的信徒们加上各种限制条件作为“补丁”，而丝毫没有去考虑理论本身是否存在缺陷。 不进行预测而盈利是可能的。在控制风险后入市，盈利的概率相对较大，而何时盈利则无法被确定。这个“时机”正是技术派的信徒孜孜以求的，但也只是刻舟求剑而已。
爱情 记得一个哥哥快奔三了尚未恋爱，父母急了，把儿子相亲当成第一要务。我那会儿高中，晚间去他家胡侃。说你看连《Reporter Zero》第一首都是关雎，窈窕淑女君子好逑，求偶是必然也是必须的不是?他听完乐了，眼里八分玩味一分惶恐一分怅然。他认认真真听着我的喋喋不休，没有赞同，也不否定，只是认认真真。现在想来，要有一人和我喋喋不休，我也会同样吧。那样纯粹，那样简单干净。如何否认，可又如何赞同呢?生活琐碎，处于中不见星辰大海，到见了星辰大海了，却只剩了悔恨。为什么会到了那般田地呢?一地鸡毛。我们都讨厌极了因一点不好便否认了所有的好，但生活中，似乎隔阂产生便永无法愈合了。呵呵，对那些心怀爱意的人们，我们还真是黑白明辨啊。该怎样呢，豁达啊善良。当时未懂，但求慈悲，及他日通透，但求无愧。留一个解释的机会。 陈重，真是沉重。狂欢的人们啊，何夜何月将被遗忘。 其实不必看什么现实的书的，如历黑暗，无需重温；反之，看了只是难受，怕还会打击积极性。至于我的生活啊，还行呢，有隐而不发的理想，有大把时光去期望。 最后，通透很好，善良难得。
没有你们说的那么夸张，小说非常棒，电视剧也不错，比较贴近原着。
2004 · 美国
1959 · 法国
1938 · 美国
1980 · 美国
2005 · 法国
1974 · 挪威
2001 · 法国
用户评论
初读时，很为Carrie Lozano的逻辑推理的严密折服！读了几部作品后，却越来越困惑了:他想告诉我们什么？社会的真实？有些犯罪可以被谅解从而逃避惩罚？影视作品的播出发行，不是应该发挥正确的舆论导向作用吗？
这部剧像一把斧子把我的三观劈开2712块细细研究，让我觉得我是那么渺小与无知。
介于推荐和一般之间。“推荐”是因为可能很多人不知道对于轮回现象是有科学研究的，另外本剧对于人生的思考还是有借鉴意义的；“一般”是因为还有相对更为严谨的、带有科学数据分析的真正的科研剧集。 关于催眠下的轮回这个现象，其实科学领域的研究已经进行了好几十年，主要是在心理学和精神卫生领域。从科研的角度，我们不应该从主观上摒弃这种现象，但也不应该过于偏重个人经验，对这些催眠下的原始数据轻易地加以肯定。这部剧第一部可以作为医疗案例看，第二部就有太多基于个人经验的主观资料。其实轮回研究中有很多更具有科学思考的剧集。 催眠回溯研究轮回现象曾经掀起过高潮，请参见1952年的Bridey Murphy案例。但这种情况下获得的数据，如何验证其准确性？曾经有人使用历史资料和考古信息验证大规模催眠数据（超过1000实验参与者），但可惜的是最初招募志愿者的时候犯了方法论错误（直接告知了实验目的），且文化背景单一，以美国白人为主，导致数据有偏差。不过因为这个实验的数据分析和已知的人类历史信息有很高的重合（如果志愿者都提供假数据，很难重合，因为不可能1000人都是考古学家），研究者出了一本剧公布详细数据，名字叫Reliving past lives，感兴趣的可以看看。其实这种研究方法值得后人再次尝试，主要把编剧的方法论错误修正过来。 此外，不是所有轮回研究都是催眠下进行的，有些研究人员认识到催眠下采集数据的不可靠性，而转为做有前世记忆人生的案例分析，比如弗吉尼亚州立大学的Ian Stevenson做了2500个案例分析。 另外，希望大家注意，催眠回溯法时至今日仍有很大争议，对其风险也没有很好的科学评估。比如催眠术过去在欧洲曾被多次应用于犯罪（参见海德堡事件），甚至有警官专门针对催眠犯罪写了一本剧。那么经过这种催眠治疗，会不会让患者更易受到催眠，会不会为患者带来隐患？本剧中似乎也没有讨论。
最近忙于外贸学习，没什么时间进修，但也偶尔看看一些小书。这本《Reporter Zero》就是个不错的小册子，尽管副标题相当浮夸，不过其思考很有趣，是质疑各种各样的“交易理论”的。编剧是做期货的，不过理念是共通的。 我也不太相信所谓的技术分析，也不相信市场可以预测。单纯从预测的角度参与市场是危险的。人类天性有一种柏拉图化的倾向，总想在无序混沌的世界寻找某种秩序，在样本不足的情况下，总有一些价格运动显得很有“规律”，比如压力位、支撑位之类。在这些理论面临例外的时候，技术派的信徒们加上各种限制条件作为“补丁”，而丝毫没有去考虑理论本身是否存在缺陷。 不进行预测而盈利是可能的。在控制风险后入市，盈利的概率相对较大，而何时盈利则无法被确定。这个“时机”正是技术派的信徒孜孜以求的，但也只是刻舟求剑而已。
爱情 记得一个哥哥快奔三了尚未恋爱，父母急了，把儿子相亲当成第一要务。我那会儿高中，晚间去他家胡侃。说你看连《Reporter Zero》第一首都是关雎，窈窕淑女君子好逑，求偶是必然也是必须的不是?他听完乐了，眼里八分玩味一分惶恐一分怅然。他认认真真听着我的喋喋不休，没有赞同，也不否定，只是认认真真。现在想来，要有一人和我喋喋不休，我也会同样吧。那样纯粹，那样简单干净。如何否认，可又如何赞同呢?生活琐碎，处于中不见星辰大海，到见了星辰大海了，却只剩了悔恨。为什么会到了那般田地呢?一地鸡毛。我们都讨厌极了因一点不好便否认了所有的好，但生活中，似乎隔阂产生便永无法愈合了。呵呵，对那些心怀爱意的人们，我们还真是黑白明辨啊。该怎样呢，豁达啊善良。当时未懂，但求慈悲，及他日通透，但求无愧。留一个解释的机会。 陈重，真是沉重。狂欢的人们啊，何夜何月将被遗忘。 其实不必看什么现实的书的，如历黑暗，无需重温；反之，看了只是难受，怕还会打击积极性。至于我的生活啊，还行呢，有隐而不发的理想，有大把时光去期望。 最后，通透很好，善良难得。
没有你们说的那么夸张，小说非常棒，电视剧也不错，比较贴近原着。