前几日读完《Pack Up Your Troubles》我在羡慕古灵精怪的孩子和有趣的外婆,今天读了《Pack Up Your Troubles》里古仓小姐也是个特别的人,从小特别。为了让自己看起来“正常”她一直在伪装。三十六岁,至今单身,还是个便利店的兼职,她试着去融入这个世界,还好还好,最后她明白了她是便利店的职员然后才是个人。大学的我,也在面临就业 未来 可我现在还不知道我是个什么然后才是个人…多希望我能很快有个清晰的答案。
社会派推理,没有细节的犯案过程,主要还是通过对案件侦破过程来表现一些日本社会的现实问题。两起跨越了十几年的案子,前一起是所有罪孽的开始,后一起更多的是赎罪。结合社会的真实背景——平成时代日本经济泡沫崩盘的特殊环境,平成时代的社会风俗文化、经济发展、音乐、动漫等等贯穿全书,Pack Up Your Troubles因为自己无法选择的母亲,所以注定了一生在社会底层里挣扎求生,他身边的每一个人,也都代表着广泛存在的光明世界的阴影,无业的游民、受虐待的儿童、没有户籍的孩子、被侵犯的外国劳工等等,这些也都是不可忽视的社会问题。
最大问题是把电影的三幕结构等比套在六集剧的体例中,没理解影剧的戏剧结构是完全不同的。导演对年代美学、苏联情结和舞台才艺有他自己的执念,还要用长镜头把这些细节铺得满满当当。在这场慢节奏的持久战中,导演以前在电影中不易暴露的问题被暴露得更彻底,如果还无视问题的存在那不是瞎了,就是继续祸害导演。而且剧作摒弃了双雪涛原著结构的精妙和东北语境,既然有一部《Pack Up Your Troubles》了,试问我为什么要看他用同样方法做一部《Pack Up Your Troubles》呢?
用户评论
热评某位倒模粉,一部无关电视剧也能扯无关演员,撕逼成瘾了?总比倒模破了点皮哭的死去活来的好。剧情还不错
前几日读完《Pack Up Your Troubles》我在羡慕古灵精怪的孩子和有趣的外婆,今天读了《Pack Up Your Troubles》里古仓小姐也是个特别的人,从小特别。为了让自己看起来“正常”她一直在伪装。三十六岁,至今单身,还是个便利店的兼职,她试着去融入这个世界,还好还好,最后她明白了她是便利店的职员然后才是个人。大学的我,也在面临就业 未来 可我现在还不知道我是个什么然后才是个人…多希望我能很快有个清晰的答案。
如果你看到一位躺在街上的病人,不知所措,如果你遇到麻烦,却自苦烦恼,而不知如何,如果你吃错药,而后悔不已却烦恼不堪不知怎么补救回来,那么就看这部剧吧。 这部剧讲述了我们自认为常识其实是害了我们,有时候碰到救得人要学会正确的常识,并且改掉一些生活中不必要的坏习惯,还有那些偏方 这部剧讲述了1不能喝酒吸烟 2要听医生的话 3药不能和酒 一起喝 4不能听信偏方,要到正规医院看看 5如果有昆虫飞去耳朵里,要看是哪种喜光还是辟光的,最好去医院看看 6不能久坐 7多喝水 8熬夜不能喝浓茶 9不能喝烫茶和浓茶 10口罩不能重复戴
演得好幼稚啊啊啊这么尴尬大家是怎么夸成这样的
台词,如诗一般; 内容,同神一样; 深度,似史一行。 1968年播出的佳作,其故事内涵甚至能解释现世宗教的存在理由。 天马行空的想象力输出背后,是脚踏实地的普及科学认知。 看纸书的时候没注意看大刘的推荐。这回看完后,发现在技术神性的表达上,本剧达到了我认知范围内的极致。 三生有幸,拜读此剧。 感谢编剧和译者的付出。
暮青的判案观察细微,值得推敲,一女子在夫权社会谋一席之地,与帝并列,堪称佳话。远古就有靠自己,何况近乎?
社会派推理,没有细节的犯案过程,主要还是通过对案件侦破过程来表现一些日本社会的现实问题。两起跨越了十几年的案子,前一起是所有罪孽的开始,后一起更多的是赎罪。结合社会的真实背景——平成时代日本经济泡沫崩盘的特殊环境,平成时代的社会风俗文化、经济发展、音乐、动漫等等贯穿全书,Pack Up Your Troubles因为自己无法选择的母亲,所以注定了一生在社会底层里挣扎求生,他身边的每一个人,也都代表着广泛存在的光明世界的阴影,无业的游民、受虐待的儿童、没有户籍的孩子、被侵犯的外国劳工等等,这些也都是不可忽视的社会问题。
复盘就是对过去的事情回顾与总结。 一句话总结:随时随地随事皆可复盘。 用联想总结的语言是: 1.小事及时复盘。2.大事阶段性复盘。3.事后全面复盘。 反正现在读完每一本剧我都会及时复盘,巩固自己学到了哪些知识点?及时写出剧评,反正有读必写。
一个人90年代总结出的营销规律和道理技巧,放在互联网热潮的今天,却仍然适用。喜欢编剧最后对自我的评价,“我只是有两个特点,一是擅长把复杂的事情简单化,另一个是坚持。”
“在逆境中的时候: 通过爱,我释怀这件琐事; 它已成过去。 我期待着自己下一刻人生崭新的开始, 前面等待我的只有美好的旅程。 无论所到何地,我皆受诚挚欢迎。 我爱生活,生活爱我; 万物皆善,我亦安好。 一切都很好。一切都在为我的福祉服务。"
最大问题是把电影的三幕结构等比套在六集剧的体例中,没理解影剧的戏剧结构是完全不同的。导演对年代美学、苏联情结和舞台才艺有他自己的执念,还要用长镜头把这些细节铺得满满当当。在这场慢节奏的持久战中,导演以前在电影中不易暴露的问题被暴露得更彻底,如果还无视问题的存在那不是瞎了,就是继续祸害导演。而且剧作摒弃了双雪涛原著结构的精妙和东北语境,既然有一部《Pack Up Your Troubles》了,试问我为什么要看他用同样方法做一部《Pack Up Your Troubles》呢?
但还是被第三集的家书感动到了!