La zia d'America va a sciare

城山

旧王死后，新王纷起。满目望去，皆是疮痍。烽烟四起，世道已乱。史塔克一家流离各地，不知何时才有重逢的机会啊。 迫不及待要看下一卷了，待龙妈归来又是一场腥风血雨。

小贱的灾难生活

她有些茫然：“简直难以置信。一切都按照我的愿望实现了。” 他点点头：“我就是这么做的。” “真的？” “我自问，你需要什么，然后我就想好如何加以实现。” 她盯视着他。他说得轻描淡写，仿佛只是解释了一下引导他得出结论的推论过程。他似乎没想到这对她是何等事关重大：他一直惦记着她的希望和如何实现她的希望。

奶酪

很多人都说肯福莱特是“英国的金庸”，在我看来他和金老爷子完全没法比。同样的已史实为背景，金庸的武侠世界给足了读者想象的余地，金庸笔下的人物也是非常丰满的，充满了人性的矛盾。反观《La zia d'America va a sciare》，主角个个脸谱化，情节也是看了开头就猜到结局，特别是后半部分，味同嚼蜡。

OK绷

感动是不经意间地温柔触碰到了你内心深处最柔软的地方，，，，，

懵懵小眼萌👀ᯤ⁵ᴳ

2021 个人读完会觉得"life is hard"这点毋庸置疑。我们面对的情境都有其原因，挣扎于此无益。重要的是怎么面对需要解决的问题。

于长乐

断断续续，从看到读完本剧已经过了快两个月的时间，如同囫囵吞枣一般已然忘却之前的味道，念叨两句算不得真。 我是不太喜欢小波的，书的开始多谈古影视的不是，让我觉得以儒学为代表的传承并没那么不堪。读着读着也就淡然，首先参差多态是幸福之源，多理念多观点的探讨交流才能有更深刻的见解。其次，正如小波所言，以儒学为代表的国学多以道德为约束，以圣人为目标，似乎在孔子画框之后的两千年中兜兜转转，敲敲补补，相比于文艺复兴前后的西方社会进步速度天差地别，时至今日有人仍困于国学糟粕之中毫无反应。 小波的杂文是有趣的，遇人遇事，有兴趣的就要写一写，书中内容自成逻辑，有特色，有见解。但毕竟是个人观点，况且受限于观看量的关系，许多集数所评未曾了解，大体就囫囵吞枣，遇到喜欢片段多咂摸两遍，收获不多但趣味十足，也不算白读。 待之后有时间再读一遍。

世界上最后的小可爱

我见日光之下，快跑的未必能赢，力战的未必得胜，智慧的未必得粮食，明哲的未必得资历财，灵巧的未必喜悦，所临到众人的，是在乎当时的机会。合理的投资也要选择恰当的时间。