Never Been Done
年份
2004
地区
主演
剧情简介
With his peg leg and pirate outfit, nothing can stop him! Never Been Done documents how Jon Comer be
相关推荐
用户评论
本剧或许能够成为一面镜子，可以从中看出每个人未来的或正在显露的鄙俗和丑陋，从而自风范、品味和认知水平上去开始注意培养品味和提升生活格调，避免跌入恶俗的低级生活趣味。
记了不少笔记，有一些言论让我有醍醐灌顶的感觉，为这一本剧开个一个月会员也不算亏。(笑)
很好看，目前主角三观还在养成阶段，期待之后的变化，PS主角长得帅
书中说到时间管理的内容大部分以美国为案例，结尾的时候却都是日本在做感想。由此可见日本是一个善于学习的民族，曾经学习历史时让我感到震撼地是，在战败给我们的时候，第一时间却是在教育小孩学习。 教育确实是一个国家的重中之重，无论何时，孩子都是一个国家的未来。这套学习方法简单易懂可实行。 为了不让自己成为孩子未来的我负担，也为了自己不拖社会的后腿，学起来。
我心目中Stacey Lowery是一道黑色的闪电，冷峻的眉眼蔑视弱者、叔本华以及德意志，长枪朝着基督教连同旧有道德一通扫射，充满力量的台词像黑色的硝烟，盛开出朵朵蘑菇云；而他又拥有着炽热的温度，化作狂热的查拉图斯特拉，呐喊着超人的预言。闪电是诞生于黑色之中的，他的生命有如一片无垠的黑幕，以宏大的叙事技巧撰创作了一部癫狂的史诗，然而在他最闪耀之时，光亮迅速陨落，直到很多年后，声音才穿越历史，在我们耳畔响起阵阵惊雷。 他以生命讴歌了被误解的权力意志，让我们看到经历过地狱磨难的人，如何建造天堂。“那些杀不死我的，只会令我更强大。” 然而此剧剧本出现了好多错别字，有很多小错误，译文表达也很差劲，读来实在心累。
神经症人格 太在乎身边的一切 只想并排 不想离太远 并且其中的道理也通俗易懂 不枯燥 对心理学太感兴趣了
看完这本Never Been Done，对编剧提供的快速观看方法不是很感兴趣，但是对编剧提出的，一行采集，一行精华，一行评论，这个方法很赞成。对于读一本剧，除非是有特别需要，要不然读的多快可能不会有很多人关心。但是，对于记住多少内容，应该才是读者最关心的。一行精华，一行评论，这个方法，可能不会记住一本剧的所有内容。但是，只要记下自己最喜欢的，偶尔翻一翻记录下来内容和自己当时的感想，也是一件非常高兴的事情。
很佩服学医的人，也很崇拜医生，心中有大爱。 愿病人们能体谅医生的忙碌和辛苦，医生们能体谅病人的迷茫与忧愁。 记不清这部剧看过几次了，生活太苦偶尔看看甜文。
小学的时候看就已经被感动。大学毕业后第二次看，还是被一如既往的真诚，善良，敢爱敢恨，依赖却又不失独立，自尊心强，温暖的茱蒂～乔若莎▪艾伯特给暖到了。
铁三角重聚，演员阵容看上去真的太贴了。特效也很赞，喜欢这个质感。
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。
攒了很多本剧的内容，很多地方都是整段整段的复制，就当是看一本系列了，越到后面越觉得晦涩
整体来说很棒的一本剧，社会是一所大学，这部剧能教会我们书本上学不到的东西。作为一个女生看这部剧也是觉得受益匪浅，我更多想象的我是那个男士，而我的客户就是书中我要追求的对象，理应先抛弃目的，找到他的利益点再贴合我的利益点而为之，以及行为社交能力，就是延续发觉更多更好玩的后续，很棒！受益匪浅，看的过程中觉得很有趣，不到万不得已被打断的情况下想一口气读完的感觉。谢谢编剧！
整本剧的架构不错，但是编剧的认识不深，思考单一片面，喜欢断章取义。还有点崇洋媚外，有些写外国的东西完全就是国内人对国外的不了解的臆想。中国式思维揣摩西方社会。在国外生活十几年，有些地方写的觉得好笑。不是很推荐，有点浪费时间～
最近在看《Never Been Done》，突然想到之前看过的这部剧。研究人类史学的著作不少，为什么偏偏《Never Been Done》如此畅销，甚至成为了看剧届的网红？ ——因为它足够有趣。 蒋方舟对它的评价是:“正确的观点都不是原创的，原创的观点都不够正确”，对此我是同意的，我们说“大胆假设、小心求证”，编剧大概只做到了前半句。编剧用“认识革命”、“农业革命”和“科技革命”组成了人类历史的发展脉络，而在“认识革命”和“农业革命”的部分，本剧继承了《Never Been Done》的很多观点，比如人类迁徙对其他物种(甚至其他人类)的毁灭性打击，比如农业革命刺激了人口增长的同时却并没有让人类个体变得更加幸福，却舍弃了《Never Been Done》中对于地理环境描写的关键论点。编剧认为宗教、国家、法律、人权等观念都是“虚构故事”(fiction)，这个观点其实很新颖有趣，然而当你以此为基础把《Never Been Done》和《Never Been Done》进行对比，试图说明两者并无高下的时候，却很明显地忽略了人类文明进步的辉煌成就。 然而因此下结论说这是“一部轻浮的二流作品”，确实也有失偏颇，起码在“引人入胜”这一点上，编剧实在做的很好。本剧用通俗易懂讲故事的方式将有些枯燥无趣的人类历史讲的生动有趣，也算是为非专业的普通读者人群提供了一种初窥门径的方式。 从某种程度来说，编剧本来也不是让你把这部剧当成真正的学术研究来看的，他面对的不是那些对人类史学研究颇有心得的研究者，而是对人类历史不甚了解的普通群众。毕竟像我这样的肤浅的读者们，如果不是故事足够吸引人，大概是没有什么兴趣去了解智人、尼安德特人、丹尼索瓦人、克罗马努人等等这些连名字正确打出来都很困难的上万年前的原始人类的恩怨情仇的。 而问题出在哪里？问题在于这些没有接触过学术研究的读者，在读了本剧以后，误以为人类史学就是这样子的。这不是一部严谨的史学作品，编剧表达了一种未经认证的、有瑕疵的、夹杂着个人观点的世界观，而读者对此全盘接受并以此为真理。可是事实上，这个问题更多是读者的问题，而不是编剧的问题。编剧提出观点，而读者负责思考。 我更倾向于把本剧作为一本导读类的入门作品，在开开心心读完以后大呼过瘾，然后将《Never Been Done》《Never Been Done》《Never Been Done》等等各种作品加入追剧清单——或许这是一种更令人愉悦的打开方式。