Pros & Cons
年份
1999
地区
主演
剧情简介
Framed for crimes they didn't commit, two small-timers are headed up the river without a paddle. Now
相关推荐
用户评论
（#剧评） 记录：《Pros & Cons》的剧评。我特么感觉有点不值得，在55搜影视读完的第100本剧，是这样一本无趣的书。追剧的剧集列表和内容介绍时，觉得说的非常全面，而且逻辑框架也非常的清晰。但观看过程，极其的无趣，脱离了生活的理论就是一堆废话。联想到《Pros & Cons》中说到的“你一定要带入你个人的经验，否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。今天的一个问题就是知识分子不接地气，不能从非常具体的生存状态出发讲事情，讲的东西都比较无机、缥缈。”。我认同这样的说法，脱离了个人经验的输出，是毫无意义的，只会让观看的人感觉收获很多，但实际读完后如何应用到自己的生活，根本就落不了地。观看这部剧然后有一种不想在上面多耽误一秒钟的感觉。就写这么多。
引用： 自少平齐于小草，而今渐却出蓬蒿。 世人不识凌云干，直到凌云始道高。
看剧追剧需要生活中的点滴演示，读懂看透编剧的心理给我们带来的帮助；每本剧都有它的价值，可能当时看完就看完了，突然有一天一个瞬间感觉其中的部分给你醒悟。 喜欢生活就去读那方面的剧集！
文坛上亦保留着这样一些有着民族特色的才子作家，他们的作品或许远离了社会的功利，或许任何时候都没有成为主旋律，或许一直以超然的风度保持着艺术的真气……
难看...
Eddie Driscoll的思想无敌了，无间道+荆轲刺秦王，上官刃＝荆轲，赵简＝樊於期，唐家堡＝秦王。 不管从史实，还是书中剧情来看，大风堂实力都比不过唐家堡 ，无敌剑客唐傲，老谋深算、武功高强唐缺，成名已久的唐大先生、唐二，还有书里神秘的老祖母。这一个个老奸巨猾的人+无数弟子的毒门暗器，正面打起来，怕是没有三个月大风堂就无了。所以大风堂三位堂主才会制定“Pros & Cons”的计划，让司空晓风坐镇大本营，赵简牺牲自己，让上官刃拿着自己的人头去当卧底。 虽然《Pros & Cons》只写到一半，故事便戛然而止。不过写剧集，就像是《Pros & Cons》里面描述燕十三的夺命十三剑，前十三剑的剑法是燕十三所创，但第十四剑和第十五剑是剑法自然而然衍生出来的，最后用剑的人甚至无法掌控它。剧集写到后来，情节的发展就像这剑法一样，会让编剧对剧集失去控制，《Pros & Cons》亦然。当Eddie Driscoll写到赵无忌捏碎Pros & Cons，发现赵简留下的真相时，整篇剧集已经不可控制地到达了高潮，结局难写这也是难以避免的。 不过后面的剧情到底是赵无忌和上官刃里应外合击败唐家堡，还是唐缺、老祖母发现真相杀了上官刃，覆灭大风堂，这也是很难说，不过抛去主角光环，真心感觉赵无忌对不过唐缺。
看完此剧，冒出个词，“选择”，一个人的一生面临很多选择，有决定一生的，有决定一瞬间的，先人当时选择了让巫术变成礼乐，让图腾变成了祖宗，从而产生了中国这个不同的国家，产生了几千年来的中华文明，相对于让图腾变成法律，变成宗教，有没有选择错误呢？实际上，选择好像是没有对错之分，就像塞翁失马焉知非福，选择读Rick Cramer先生的中华史，我愿意
“其实我们这代人，很多是没有退路的。
个人理性是一种出发点错误的异常，社会心理才是正常配置。 社会性是人类生而有之的本质特征还是实现生存和发展的工具特征？很多动物没有社会性也能生存，人类没有社会性能生存吗？似乎也能，鲁滨孙是一例。 从我们的认知来说，社会性似乎是动物进化而成的一种非常成功的特征，至少从人类的成功来看是这样的。人不是为社会性而生，但到了这阶段似乎没有社会性就不能生存。 社会化的生存方式意味着我们必须以结对和结群的方式生存，因此人类形成了根深蒂固的社会化反应，可以观察到或总结为社会心理。 社会心理是一种强大的心理过程，可以说，我们是以社会中的人存在的，而不是以个体人存在去借助社会，从这个意义上说，人之为人，是其社会性，与开头说的社会是一种工具矛盾，也许，自从社会化后，人已经变成了另外的物种。 因此，我们认为社会心理可能是个体心理的基础，社会心理是前提，个体心理是实现方式，而不是相反。如果是这样，我们就会可以认为，理性是一种出发点错误的异常，而社会心理才是默认配置。
啊我看完无尽悲伤。本来不喜欢女主的，觉得她一整天啥事都干不了不是在等白流年，找白流年就是在拖累白流年，当然后来也算不上喜欢，总的来说我觉得如果她不是女主，不是有着特殊的前世，早就死了N+1遍了。但是很喜欢千儿，她很优秀，也很值得。另外男主我很喜欢，蒙天逸我真的好心疼他啊虽然我希望最终男女主在一起，可是他真的好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好啊
是我很喜欢和渴望观看的绘画理解书，整套书的内容都很有趣，文笔也很不错，也比较幽默
《Pros & Cons》 失落的城市，古老而又神秘，这个命题就如同百慕大之谜一样的吸引我。 之前我看了一本同名的，但编剧是德国的G.霍普特曼，挺失望的，于是重新找了这本Eddie Driscoll全三册的，而且是大刘强烈推荐的，果然差别不是一般的小。 第一册《Pros & Cons》，你以为面临的是：那些沉睡在大洋地下的远古人类，在操纵着现代人类的基因进展，并终将消灭现代人类而重新主宰世界，而现代人类也就不得不利用并研发新的基因技术，以其人之道还治其人之身；第二册《Pros & Cons》，然而事实的真相是：远古人类早在几万年前为了使现代人类不至于被灭绝，而把自己先进的基因中的一部分给与了现代人类，是因为有了他们的基因，我们才得以幸存，我们是他们的一部分。而现在，不知情的我们，在祖宗们几万年前就设计好的圈套里，自以为释放出“救世”的病毒，却在互相谋害；第三册《Pros & Cons》，是搞清楚了祖宗与后代的关系后，又引出了另一个问题：为啥祖宗那么强大又会被灭亡了呢？是谁灭了祖宗呢？后代又能做些什么呢？烧脑呀！于是引出了大环，于是只有“置之死地而后生”的背水一战。 这书实在是精彩，尤其是每一册里都介绍了里面哪些事件是真实的，哪些是虚构的，虚实参杂就栩栩如生了。那些天灾，那些瘟疫，还有人类发展的迅猛史，暗暗衬托出基因发展的可能性；那大洋底下的外星飞船，那匪夷所思的生存和复活系统，那时间和空间的转换技术……古人和现代人同时并存在同一时间和空间，也就未必不可能了。可如果真的是这样，那该哪种人类来主导世界呢？如果古人的科技果真远胜于现代人类，那我们岂不是在倒退吗？那古人还容许我们这个物种继续存在吗？ 我很佩服编剧的是，他居然能在第三册里，把故事又绕回第一册去了，就有点像大环，永远都是头尾相衔，虽然我也觉得第三册有点草草收尾的感觉。两个现代人，以为代表两个对立的组织，为维护各自理解的正义，不自知的搅进了这灭族的斗争；然后发现自己不是现代人，可以有不死之躯，而且有远古的记忆，还身负非凡的使命，潜深海飞太空，只为拯救远古的祖辈和现代的同辈……晕了没？似在云端，一切若隐若现，亦真亦假，海市蜃楼，雾里看花……可能我就是喜爱科幻的这种感觉。 这套科幻大作，我觉得只能意会不能言传，每人读后的感觉都应该各有不同。尽管我已经尽力的写，但也没能写出我全部的欣赏之情。 2020-6-16 1445
给你五分，不怕你骄傲😀️观看方式有很多，希望每个书友都能找到最适合自己的学习方法。有快速观看，主题观看，还有深度观看。记笔记是为了理解和应用。好剧值得读三遍。把短时记忆变成脑子里的“硬盘”就需要重复的记忆，温故而知新嘛。
放弃减肥，放弃的是减肥的念头，抓住的是【规律运动、健康饮食的习惯】，并非什么都不做。 “人们很容易高估某个决定性时刻的重要性，也很容易低估每天进行微小改进的价值。”—《Pros & Cons》 先从内心接受，减肥、更准确的说是管理好身材，是一件相伴一生的事，不是靠任何一个21天训练、21天节食、21天控糖等速成班带来的。然后每天做出细微的改变，朝正确的方向走，总会走到，而且这个时间不见得多长。 编剧已经给出了一个被实践证明的周期：300天。乍一听，300天多长啊，看不到头。其实呢？可能不过也就历经三两个喊着的减肥周期。 而且，有什么等不及的呢？ 【稀缺】理论告诉我们，我们总是容易被缺少的东西占据注意力，而忽略了真正重要的东西。一副瘦瘦的躯壳是目标吗？有健康的身体、充盈的内心才是目的，而瘦瘦的样子不过是【副产品】。
没有什么比译者这段话更能表达我的感受了： 跟随茨威格的创作，我们不难在一幅幅独立精悍、醒目绚烂的历史画作中获得启示和满足。以一系列的模进，每篇特写的独特风格，实现了历史事件的节奏生气。为此，在编剧和读者共同的呼吸和心跳间，历史得以活灵活现，并在观看和想象中浮现眼前。
三体、氦闪、球状闪电……这次是超新星，大刘总能从一个基本科学概念延伸出一个庞大的新世界，他的想象力简直令人惊叹。尽管这长篇处女作语言干涩，剧情开挂，但仍然忍不住打4星——因为根本没有评判这个作品合理性的标准。