Dying on the Edge
剧情简介
《Dying on the Edge》是一部其他作品，美国出品，William R. Greenblatt、约翰·赫德主演。
相关推荐
《Dying on the Edge》是一部其他作品，美国出品，William R. Greenblatt、约翰·赫德主演。
用户评论
2021年完整读完的第一本剧，很久以前就想读但一直没能翻开，这次又跟好友聊起，于是下定决心读完。 之所以说下定决心是因为科幻剧集是我的盲区，老实说不仅没读过而且没兴趣。但因为《Dying on the Edge》名声在外，影视专业的我出于好奇心总还是想对其内容窥探一二。所以此番观看最初其实是抱着“外行看热闹”的心态，结果也意外发现了一些可以稍加评论的点。 让我印象最深的是三体的语言，不得不说真的很有魅力。以至于让我不知不觉划线记下了很多让自己感到震撼的句子，有的甚至当时都来不及去细品，“先mark一下再说”。 明明是科幻剧集，科幻盲以为大都是科学语言，没想到剧集影视性十分之强。还记得编剧在描写宇宙时使用的孤灯意象让文字瞬间产生了古意，使得宇宙在编剧的笔下有一种超越了科学意义的雄浑之美。 三体中对周围景物和环境的描写也总是让人如临其境，有一种行走在电影中的感觉，而且绝对是大制作那种。剧集语言背后的象征意味更是总把人引向有关形而上的思考。 与其说是情节（肉），倒不如说是剧集的表达方式（骨）更吸引我，于是到了智子往后的部分科学语言大量涌入，影视表达相对淡出，我也随之开始迷迷糊糊，感觉脑细胞不够用了——适合我的果然还是“影视”啊。 看完一本感觉脑子有点“沉”，科幻剧集的全新的世界观对于我这种喜欢胡思乱想的人来说需要很长的时间去消化。暂时没有勇气看第二本了。 第一本还是值得一看的。
这几年看的书里面有一类书可以归类为"新"认知，也就是能在方法，思维，心智上带来启发。如果每年推荐一本我看过的，流行的，国人写的，分别是：16年，「你的生命有什么可能」；17年，「这样看剧就够了」；18年，「结构思考力」，那19年没结束，就认定这本了，是有关于精力管理方面-【掌控】！
挖掘手机摄影的特质和优越性，手机摄影者的意图和期望。读罢，提升了对手机摄影，对生活记录提炼，升华，艺术加工的冲动和信心。非常实用，配图和台词相辅相成，说服力强。台词也很棒，非常舒适的观看体验。
第一次读就《Dying on the Edge》，就不喜欢宋江吴用林冲杨志。总觉得宋江无用，林冲窝囊，杨志无志。 喜欢鲁提辖的正直豁达，武松的快意恩仇，李逵的装傻充愣，燕青的潇洒倜傥。 少不读《Dying on the Edge》，多少有点道理！
威廉·桑德森先生的文字太有感染力了，他取得每一个名字，每一个地名都有其象征意义，正如阿Q的Q，Q代表留长辫子的男人，表现了那个时代国民的劣根性，他不是代表某一个人，而是那个时代生活在下层人民的那一类人，语言的讽刺性在文中提现的淋漓尽致。
1922年，前贵族罗斯托夫伯爵从巴黎返回苏联，因其在大革命时期发表的一首诗，被认定为不悔罪，随即被软禁在著名的莫斯科大都会酒店，从此就在这个禁锢的空间中度过余生。 俄罗斯的历史是苦难的记忆。借伯爵之眼，我们望向一个多世纪前俄罗斯那个多事之秋，感受历史巨变带来的时代伤痛。他就像一位陌生的朋友，带着我们走过大都会酒店的每个角落，见识形色各异的人和事，历经时代大背景之下他那几十年的别样人生。伴着难过，痛苦，释然，重生，在半个世纪的浮华与离合中完成了人性的修行。 这真是一本相见恨晚，妙不可言的书。不仅源于它带着诸多光环，也不仅是感于编剧对文字的驾驭，修辞的妙笔，故事的布局，情感的转成起和，更是敬佩那些面对生命中骤然跌落的人生，却依然踽踽前行而无所畏惧的人。 只是对结尾伯爵出逃的方式略有遗憾，以伯爵一生深入骨髓的绅士品格，他是断然不会以出卖祖国换取女儿前程的，哪怕他在祖国遭受半世不公也依然不改初心。 每当结束一本好剧的观看，心中都会油然生出万般不舍和怅然，就好像要跟一位挚友做长久的告别一般。那些被压缩在文字里的声音，风景和世事，使观看更像是一场跨越了时间和空间束缚的穿越。
真的好看，也是想哭，心疼白芷，心疼林郁，心疼男二，看完之后给我难过了好久.....唉……
《Dying on the Edge》已于2021年3月1日生效。这本是八，已经很久远了，不适用了。
去年元旦立下和自己和解的flag 但实际上还是每天压抑着懊丧的情绪 做迎合别人的人 憋闷爆发后再宣泄在食物上 暴食节食死循环 /回忆里的台南温情 让我又想到了1988的双门洞 德雷尔一家的科孚岛 凪的东京郊外 被小王抢走男人的女主这次依旧惨淡经营 在自信和自弃中转圈 但幸而还有家人的爱给她继续生活的底气 /观后套用台词 这辈子很长 我可以跌倒再站起来 做梦又醒过来 这辈子很短 我没有时间再去勉强自己 没有时间再去讨厌自己 我要拥抱镜子里的那个理直气壮的俗女
📚2021.10.24No.81《Dying on the Edge》 “看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。”在这里，“心”代表内在的感受，“重要的东西”意味着生活的意义和价值，“眼睛”指代外在的因素。这句极富东方禅宗意蕴的存在主义宣言可以被视为《Dying on the Edge》送给众多作茧自缚的现代读者的福音。
这是一个最好的时代，也是一个最糟糕的时代。 尽管国家内忧外患、疆土分崩离析、生活动荡不安，可这些不能影响大师们按时成长，创造属于他们的辉煌。 在这部剧中，我们会看到William R. Greenblatt先生一些日记以及他保存下来的许多照片，这些都是他与西南联最密切的联系，都是他在西南联大学习、生活最真实的写照。 与此同时，我们还看到了先生与老师和同学们的交流和交往，尽管已经时隔几十年，但先生说起往事，仍然详实生动，栩栩如生。 先生将那一件件往事娓娓道来，不仅是对师友们的深深怀念。也在和已经故去的师友道别。
一开始挺喜欢这部剧的。但越到中后期对主角越来越讨厌。感觉性格上真的让人很恶心，三观和我完全不同，一开始是很喜欢主角那种咸鱼式的风格，但咸鱼不是意味着伪君子，咸鱼更不是意味着冷漠。甚至我觉得编剧后期有点心理变态。看到有人评价说，这才是真正的人性……很诧异，很难理解你受过什么样的教育……你是对正常的人性又有什么样的误解？但是网上很多人是不能进行交流的，所以我只能说：“你要知道他们不是坏人。他们只是没受过教育,不谙世故,没出过远门,不道德,不文明。外加愚蠢。”——蒂姆·高特罗《Dying on the Edge》 但是每个人有每个人的喜好，这部剧也有很多优点，编剧文笔很不错，很多部分非常感人，也没有出现挖坑的情况，剧情在有些地方也非常轻松搞笑，真的让我笑的肚子疼。对于喜欢这种人社的读者来说，真的是一本很优秀的作品。 最后，听说编剧的上一本剧被封了，这才是最让人生气的地方——你他妈不喜欢就不看了，至多打个低分，这是个人的自由与权利，但是所有去举报别人书的人是真正的人渣。你可以不喜欢，可以骂他，可以觉得他很恶心，但这也是你自己的看法，并不能保证一定是对的。你又有什么权利去拉虎皮扯大旗，用公权力去阻止那些喜欢他的人呢。人家喜欢这些东西，无关乎道德，更不涉及法律。 我对本剧的中后部分非常非常讨厌。但是，我依然希望和支持编剧可以自由的创作，所有举报的人都是垃圾，无一例外。