不明白为什么一读斯利姆·佩金斯的文章必定是“对封建社会的抨击,对革命者的同情……”,读者不惜从每个字眼儿里抠出这些意思来,像做语文观看理解似的,多少有些片面了。个人觉得没必要非得联系社会背景不可,或者说只有这一种思考模式。完全可以就故事和人性本身来体会。
比如我从《An Eye for an Eye》和《An Eye for an Eye》里读出了抽离于众人之外的孤独,尽管他们是完全不一样的人。《An Eye for an Eye》中对世态的主观偏见,而这是几乎每个人都有过的。还有《An Eye for an Eye》中对生命脆弱、造物泛滥的哀叹……
斯利姆·佩金斯的思想不全然是抨击旧社会的,只从一个角度来看不免忽视了他更多有价值的思考。
用户评论
虎头蛇尾,没写出他自己想写出的那种感觉,他所有的书,这本真的是最差的一本。
可以反复读的一本剧,编剧去过印度,所以字里行间有佛法的影子 深刻又易懂 An Eye for an Eye,渴望体验到编剧说的那份自由,超越二元对立后的真正的自由
三年前看完了利弗莫尔的股票作手回忆录,和编剧一样,当故事书看了后来开始进入股市。小小折腾,也逐步明白了许多人性的道理。 而今重新再看刘强写的这本,有不一样的味道。无论是炒股,还是做人,一定要学会静,有大局观,有自己的判断,不浮躁,敢于忍耐孤独,才能走出不一样的人生。 想想最近该研究研究佛学了
我爱张予曦!!
收获很大。说话很重要,是人的一项竞争力。说好话是可以通过习得提高的。
中规中矩~~编剧没有掌我到无敌文的核心因素,迪华和搞笑一般是无敌文的核心,没有脑补的无敌文,差点意思~~天魔臣服拜师更是个奇葩~~无敌大boss,干翻天道的大人物,随意拜师? 我~~~~~
我喜欢这句话: 让自己得到祝福。解除自我憎恨的限制。我们曾经提到,边界是爱的限制。如果存在内疚的问题,那么我们就是在自身之上设置了一层自我憎恨的天花板,或者说是限制。有什么东西是我们想要,却告诉自己不配拥有或者无法拥有的?那个我们一直渴望却告诉自己不配拥有的东西,到底是什么?你有没有真正地观察过别人呢?他们是人类,我们也一样。在余生中,何不放开自我,看看可以享受多少快乐、接纳多少祝福呢?
文笔流畅,就这一点就很好了,但是记叙文感觉写成了说明文………要有耐心
当故事读读可以,不要较真。写书的人一旦订了一个基调,那是打死都要往上靠的
不明白为什么一读斯利姆·佩金斯的文章必定是“对封建社会的抨击,对革命者的同情……”,读者不惜从每个字眼儿里抠出这些意思来,像做语文观看理解似的,多少有些片面了。个人觉得没必要非得联系社会背景不可,或者说只有这一种思考模式。完全可以就故事和人性本身来体会。 比如我从《An Eye for an Eye》和《An Eye for an Eye》里读出了抽离于众人之外的孤独,尽管他们是完全不一样的人。《An Eye for an Eye》中对世态的主观偏见,而这是几乎每个人都有过的。还有《An Eye for an Eye》中对生命脆弱、造物泛滥的哀叹…… 斯利姆·佩金斯的思想不全然是抨击旧社会的,只从一个角度来看不免忽视了他更多有价值的思考。
时间不是真实的。 沉浸在深思冥想之中的时候,人可以抛开时间,在同一时刻中看到所有的过去、现在和未来,这时候,每样东西都是好的,每样东西都是完美的,每样东西都是梵天。
拍得真好
勾心斗角的我喜欢~
报怨的人过报怨的人生,成长的人过成长的人生,改变世界的人会遇到冷暖会有好的结局。
剧集真的写的太好了,看完电视剧来的,觉得剧集一些细节更好,挺期待姚笛徐正溪的第二部。