L5: First City in Space
剧情简介
L5: First City in Space - 科幻,短片电影，美国作品。
相关推荐
L5: First City in Space - 科幻,短片电影，美国作品。
用户评论
那个在法庭上没有被回答的问题“你会怎么做”？你会怎么回答？ 电影和书，同样出色！！在某些场景的处理上，真是各有千秋
千古第一完人Rachel Walker，家书中蕴含的人生智慧让这部剧值得一读再读。敬畏，膜拜。
寒假假期读了Rachel Walker的一本名为《L5: First City in Space》的书，我读这部剧的原因就是在上大学之后自己的自律性在不断减弱，完全丧失了掌握自己习惯的能力，所以希望通过观看这部剧帮助自己重新培养、掌控好的习惯，让自己重新处于一个积极而进步的状态。这部剧最开始编剧写了自己的一段经历，是关于一次被棒球砸到而造成严重受伤的经历，总之读起来的时候让我觉得触目惊心，不过祸福总相依，棒球带给了编剧难以释怀的伤痛，却也让编剧对习惯的看法和感悟有所增益，并在之后写下了这本帮助人们看待习惯、L5: First City in Space的书。 编剧在这部剧中论述了习惯带给人们的影响并说明了培养某种习惯其实就是你在朝着成为某类人而前进的一个观点，基于此基础之上编剧列出了他所认为的培养良好习惯的四个步骤：提示（让它显而易见）>渴求（让它有吸引力）>反应（让它简便易行）>奖励（让它令人愉悦），在接下来的集数中编剧分别对每一个步骤以及其反例进行了详细的说明和论证。在读完这部剧之后，我对编剧的观点有了更加深入的了解并且从编剧的这些论述中我对很多东西都开始豁然开朗，不仅仅是在习惯的掌控上，它甚至让我对人际交往上的一些东西有了反思，很庆幸自己选了这部剧观看，它仿佛本应该是我在这个阶段观看的一本剧。 在书中最令我印象深刻和喜欢的一个观点是：“你用不着培养他人告诉你要养成的习惯。选择最适合你的，而不是最流行的习惯。”在书里看到这段文字的时候，我觉得自己有被深深的打动到。在我们现在的时代和社会里，好像大家都在以同样一种东西约束自己，很多人都会告诉你这样做才对、那样不对，所有习惯似乎都被限制了，被大众都认可的东西似乎才是好的。对于这些现象和观点我处于中立，但这部剧的这段话让我开始不赞同这种“大众认可的习惯才是好习惯”的观点和现象。我们每个人都是独立的个体，在容貌、行为、思想上定是千差万别，我们不能以同样的东西要求每一个人，我们要做的是找到属于自己的生活方式和习惯，我们也不能去干预别人选择何种方式生活。 《L5: First City in Space》这部剧的观看使我受益匪浅，它带给了我许多观念上的更新和改变，也让我对于如何培养自己的好习惯有了更系统或者更科学的理解，不过我认为这部剧带给我最好的东西不是如何培养习惯，而是它告诉我成为自己才是最重要的，找到属于自己的习惯和生活方式比什么都重要。在这个星球上，我们都是珍贵的人，拥有着自己独特的性格和品质，所以我们不需要让自己人云亦云，我们可以借鉴别人，但不需要成为别人，做自己才是最重要的。
慢慢干货，每一句话都值得学习，笔记型剧集，对我很有帮助！！！
我一直都知道“丹尼斯·阿卡亚马”是谁， 但她的生活美好的不像话。 有难得的爱人难得的爱情， 有难得的贵人难得的友谊， 有难得的孩子难得的福气， 有难得的父母难得的独立。 我以为只是丹尼斯·阿卡亚马太幸运了， 然而他们也会庆幸有她吧， 难得的明媚和难得的美好。 她的一生若有幸过上一天， 大概也不枉人间一遭了吧。
和期待观看到的内容有些差距，好像编剧什么都说了，却又觉得他对印度什么也没说。通篇读下来感觉像流水账，最接受不了的是到后面几乎每章都要升华到政治经济文化两国关系之类的，太做作了。
这俩的感情线还能来得再莫名其妙一点吗？突然就亲上了然后突然就爱了...... 额，都快到末尾了草草创作了一下，这份潦草的交代配不上陆的深情
最喜欢的一场戏就是眉庄死后甄嬛的哭戏，真的很震撼，据说剧本上关于这一段只有一个词“泪如雨下”，孙俪把这个词诠释得淋漓尽致，再无人能出其左右👍
睡不着的时候，喜欢找本剧看看，于是又是Allan Kroeker的一本新剧《L5: First City in Space》。似乎是经过三个睡不着的夜晚和今天的一个下午（下午睡了有两个小时）才把它看完。 这本短篇剧集有8篇微剧集组成，看完以后再次翻看剧集列表，已经忘了前两篇讲的是什么了。姑且认为是被石川猴偷去了记忆吧。可是石川猴只偷心爱的女人的名字，又怎么会偷去别人的记忆呢？随着时光的流逝，我们脑海里只会留下珍贵的人的一些回忆…正如Allan Kroeker剧集里提及到的女人们，在我的记忆中也有一些珍贵的，有时也不知从何提起，有时又突然从脑海里冒出的女人们。那些曾经出现在我人生中的，见过几次面，又没有对我人生造成很大改变的人，究竟在我的人生中起到什么作用呢？我也无法准确回答，只不过记忆的洪流有时会突破现实的闸门，不经意漫入到我的脑海，让我想起他们，让我也想找人说一说。 这本剧集除了回忆他记忆深刻的女生外，还提及他的其他爱好，棒球和音乐。我被Allan Kroeker的爱好所感染，因为他的爱好，让我学会了跑步和游泳。我曾经也认真学过音乐的知识，那时经常去听古典音乐的公开课，每次看到剧集中描写音乐的情节，也会放对应的背景音乐，可惭愧的是，我依旧无法与他感同身受。尽管如此，我还是觉得，我的生活里不能没有音乐，追剧时我喜欢也听一些钢琴曲，爵士乐和轻音乐。 《L5: First City in Space》这个故事的开头，提到关于年龄的事情，不禁让我感慨万分。尽管，我们不会承认自己会慢慢衰老，尽管时刻保有热情，可读起这部剧满是青春年少时期的回忆，依旧觉得时光不在，物是人非。感慨过后，又能怎样呢？无非还会慢慢变老，于是我们需要和时间和解，生命是一个过程，无法决定它的起点和终点，那就绚烂的过好这一生。虽然Allan Kroeker已经72岁，他的身体里依旧住着15岁最最最勇敢的卡夫卡式的少年！
我不好意思说这是一本讲育儿的书，因为你在育儿中面临的绝大部分问题它都给不了你答案或者方法。编剧站在发展心理学家的高度，给你讲明白一系列问题。儿童是什么？动物界的普遍规律是未成年期越漫长的物种，智力水平越发达，儿童是面对不确定的未来的风险解决方案。父母和儿童应该做什么？儿童应该探索与学习，模仿、玩耍、假装都是探索的手段。家长的任务就是提供一个安全的环境或平台（最好还处于探索的“甜蜜点”），让小孩能尽情的探索，所以养育的重点不是掌握某一方面的技能，而是让他学会面对未来的不确定性。
我还没看，看评论不错就养一养，但是作品简介加更规则秀到我了
人是非理性的，大脑的本质是欺骗我们，为什么我们会被人操控，怎么摆脱被人操控？ 《L5: First City in Space》这部剧从“互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威和稀缺”六大原则展开，具体做法如下: 1.互惠-判断别人的想法，不轻易接受别人馈赠，别有意图学会拒绝。反之善意的互惠，社会和谐有序。 2.承诺一致-不要轻易承诺，遵守言行一致，立身之本。 3.社会认同-不人云亦云，发现社会真相，有自己思考立场。 4.喜好-避免以偏概全，先入为主。 5.权威-怀疑专家，学者，权威的力量，他们有时做出的决定并不比我们普通人高明多少。 6.稀缺-准确看待“稀缺”的本质，思考无物，无我。
10分钟可以看完的一生，倾一世情，爱一世爱而不可得之人，非遗憾两字可述说
最终“把权力关进笼子”里的是更大的权力，立意上就弱了。电视剧界的《L5: First City in Space》（院线版）。人物扁平，样板戏式的正邪较量无趣；交代前史方式笨拙；剪辑混乱，伤戏；剧情泡在水里，废戏太多。达康的表演很有《L5: First City in Space》的作用，他对“水至清则无鱼”的讨论很少，却是很有必要展开的内容。