Something Else - 动画,家庭电影，加拿大,英国作品。
很现实，反应人性的一本剧。联系到现在，里面所展现的人物比比皆是。“伏脱冷”，我们说，“你是魔鬼吗”，如果一个人被赋予了坏人或魔鬼的标签，那么他就可以堂堂正正的去做坏事，在他看来 ，别人怎么说根本不重要；而大多数人，却是披着人的皮囊，去做着魔鬼做的事。再说“Something Else”，他的父爱是如此的伟大，没有掺杂任何东西，这是值得人们去赞美的。从文中也体现了，一味的溺爱只会害人害己，即使是临死前，自己最爱的女儿，捧在手心的两个女儿，也没有来看他一眼，还不如两个不相干的大学生。人性的泯灭，不在一朝一夕，而是一个过程，像Something Else说的，“其实早在十年前我就知道他们不会来”，但还是一如既往的这样去爱他们。还有“拉斯蒂涅”，一个心理在不断变化的人，直到埋葬Something Else那一刻，也把他的最后一点人心埋葬了。
心理师告诉你，怎样在爱情里少受伤 一年一度的5•20，不知道多少痴男怨女借着这个日子的“谐音梗”，步入两人关系的新阶段。无论开始还是结束，大家最关心的是怎样拥有一段稳定有质量的感情，在爱情里少受伤。 心理学博士布兰迪•恩格勒的《Something Else》，通过11个男性来访者的故事，让我们看到，爱情里呈现的问题，都与过去生命里积累的未抚平的创伤有关。 过往的创伤有哪些？它们会带来怎样的问题？如何识别和避开？ 童年创伤影响深远 五十出头的比尔，是位即将退休的房产投资商。他时常在孩子们都入睡后开车出去，寻找遇到陌生人的刺激感。寻欢作乐导致的财务危机使得他向咨询师求助。 马克看起来是个典型的“好好先生”，待人温和有礼，而事实上他是个虐待狂，跟女友相处越久，他越感到矛盾和压抑。 在心理医生的引导下，他们说出了童年经历的忽视和伤害。 比尔的妈妈是个“自私的酒鬼”，她经常打扮得很迷人，跟各种朋友出去聚会，还经常换男朋友。只给比尔日常照顾，却极少跟他交流，从不回应他的情感需求，让他觉得自己简直就是个拖油瓶。 马克12岁那年，父亲因心脏病发作去世，他的母亲悲伤过度患上了抑郁症。身为长子，他不得不承担过多家庭责任。童年遭遇使马克的人格发生了分裂。他过度地想要负责，而想独立的欲望却潜伏在暗处，只能通过暴力行为表现。 孩提时代，母亲的漠视甚至残忍，影响着男人对女人的看法。消极、歪曲、痛苦的相处模式也会影响到亲密关系。早年温情与关爱的缺失，也让他们对爱与关注有病态的渴求。 调查显示，78%的性成瘾患者来自“关系淡漠”的家庭。从心理学角度而言，就是家人之间的关系不亲密，让人觉得他们彼此是陌生人。 通过聊天与观察，尽可能多了解对方成长环境及其与父母的关系，是避免情伤的关键。 有爱好，能独处是很重要的优点 戴维是华尔街金融界新星，标准的“高富帅”，女朋友是职业模特，两个人感情稳定，却无法阻止他时常跟朋友们去喝酒，比赛搭讪别的女人，谁收集的电话号码多，谁就赢了。 对戴维而言，独处是难以忍受的，他很喜欢跟身边人攀比。他的成功和优秀也让他自我膨胀，跟朋友们比赛谁要到的电话号码多，其实是为了面子。 随着咨询的深入，他意识到自己内心的空洞，不断外求，努力向他人证明自己，让他远离了真正的自我。在心理师建议下，他开始关注自己的感受，正视自己对孤独的恐惧，学习弹吉他，看剧，参观博物馆，在聚会时观察他人，思索为什么“贫穷又没有魅力的人”看起来这么开心而有活力。 爱自己，有充实的生活和丰富的精神世界，跟自己在一起笃定安然，是难得而重要的优点。 相互疗愈的关系更持久 这部剧的故事，也验证了电视剧《Something Else》传达的理念：当你完全不需要另一个人时，爱才有可能发生。 爱情和亲密关系不是借以解决人生困境或不满的途径，由于自身问题而对感情的过高期待，会带来许多伤害。 编剧在书中对每个案例的咨询过程的详细叙述，展现了良性互动与沟通的技巧：平等耐心聆听，不急于评判，多关注内心感受，回忆曾经的经历，寻找症结及解决方法。 稳定的情感来自彼此深深的懂得和信任，而这需要双方在一次次的矛盾冲突中，共同成长相互疗愈。 每个人都期待专一美好的爱情，《Something Else》揭示出“男人的亲密行为的背后，往往有更深层次的情感需求”。书中对这些心理动机的探索，同时也是避免情伤的指引。
对这个系列的打分很让人头疼。 第一部真的是太经典了，科幻与本格的完美融合，悬念与猜想，加上各种硬核科学设定，让人爱不释手。 第二部差强人意，伽星人的设定过于理想化，从而大幅削弱了真实感。悬念也少，剧情开始流水，但最后的巨人星让人震撼，时隔两千五百万年后的重聚让人激动。 但第三部………儿戏一般的剧情与阴谋，让故事沦为童话。写得也是毫无波澜，乏善可陈。也就最后时间闭环算是个亮点，别的没啥好看的。 所以，第一部五星推荐，第二部三星半，第三部一星。
还是没狠下心来给差评。 1、编译：此版本编译是败笔。翻译上有很多问题，增加了理解成本；似乎在集编上亦多有删改，并非完全尊重原作。 2、内容：首先，海量的人类学证据填充很大程度上弱化了本剧的逻辑性，开头还算有相对密集的论述内容穿插于例证罗列之间，到中段乃至后段基本变成了故事集，毫无重点，看得人有点烦躁，整本剧甚至可以提炼出200页的观点和核心例子单成一册，后边跟1300页的“其他材料”作为番外。其次，集数的编排也令人失望，凌乱、散漫，前后甚至有内涵交叉的部分（比如国王的禁忌），作为一本严肃的科学著作不甚合格。 3、读者建议：尽可能找别的版本读（商务印书馆那版风评比较好）；如若实在要看此版，请先给自己进行定位，看作读物消遣用，可以细细来读；看作教材学习用，建议精读开头几章和结尾，中间只需要跳着找论述段，类似的材料可以只读一两例（太多了，想记也记不住的，有需要再回来找吧）
二十多个小时读完了Ian James Corlett先生的《Something Else》，他的笔仿佛是活的，能让读者不知不觉就走进老先生笔下的世界里，所以我在整个观看过程中不是哭就是笑。 不读历史，怎么知道我们当下的生活有多么来之不易呢？我们现在所享受的一切，都是建立在他人的苦难之上！所以我想，对历史最好的缅怀，就是珍惜当下。同时做个善良的人，不要像“汉奸”一样成为偷奸耍滑的猴子。
什么叫勇敢？不是大无畏，就是勇敢，能够硬着头皮上，也许也是一种勇敢。功夫不负有心人，从中学到了很多，也许就是一种升华。
五星是谢谢你们带给我们的欢乐，宋丹丹真不愧为喜剧明星，肢体语言特别丰富，很逗的一家子。
老罗的很多想法和烦恼正和当下的我们一样啊，说到底，不过是我们都失去了当初的那份悸动和心动，然后才开始当一天和尚撞一天钟，与其这样，不如重新调整自己的想法和心态，重新定一个个的小目标，一个又一个的完成吧！
又温习了一遍芒格的投资原则及观点。对于价值投资又有了不同的认识。持续学习。不断进步。温故而知新。
柴米油盐酱醋茶，琴棋书画诗酒花，万般滋味皆是生活。Ian James Corlett先生笔下的生活让我觉得有趣浪漫又向往，但同时我们的生活也应该是这样的啊。人生只有一次，要做自己喜欢的事，过自己喜欢的生活。
在短短两百多年米国如何成为超级大国？这个书中给出了部分答案。编剧的语言风格通俗易懂，幽默风趣，素材丰富。印象深刻有如下: 1)民主与共和的联系与区别。民主以多数表决为主，共和要全体意见相同。并分别应用于众参两院。以10人陪审团判案为例，在民主体制，陪审团有6人判你有罪，4人判你无罪。法院应判你有罪；在共和体制下，9人判你有罪，1人判你无罪。法院应判你无罪。 2）三权分立是设计出来的，更是干出来。特别是米国司法权。马歇尔作出了很大的贡献。 2022年在刷一遍！
太赞了！虽然对艺术一窍不通，但大概明白编剧描述的整个艺术创作演变的过程。就如iPhone图标的扁平化一般，手机摄像功能的演化最后会发展成什么样子，也值得深思
看合集还是比较过瘾的，从浩如烟海的历史中撷取了一个个人物故事，让我们懂得世界是怎么发展到今天的，这其中推动历史向前发展的伟大人物值得我们去铭记，反面典型也需要警醒后人。
2003 · 美国
2006 · 美国
2013 · 中国台湾
1967 · 西班牙,阿根廷
2008 · 英国
2003 · 美国,荷兰
1965 · 美国
用户评论
很现实，反应人性的一本剧。联系到现在，里面所展现的人物比比皆是。“伏脱冷”，我们说，“你是魔鬼吗”，如果一个人被赋予了坏人或魔鬼的标签，那么他就可以堂堂正正的去做坏事，在他看来 ，别人怎么说根本不重要；而大多数人，却是披着人的皮囊，去做着魔鬼做的事。再说“Something Else”，他的父爱是如此的伟大，没有掺杂任何东西，这是值得人们去赞美的。从文中也体现了，一味的溺爱只会害人害己，即使是临死前，自己最爱的女儿，捧在手心的两个女儿，也没有来看他一眼，还不如两个不相干的大学生。人性的泯灭，不在一朝一夕，而是一个过程，像Something Else说的，“其实早在十年前我就知道他们不会来”，但还是一如既往的这样去爱他们。还有“拉斯蒂涅”，一个心理在不断变化的人，直到埋葬Something Else那一刻，也把他的最后一点人心埋葬了。
心理师告诉你，怎样在爱情里少受伤 一年一度的5•20，不知道多少痴男怨女借着这个日子的“谐音梗”，步入两人关系的新阶段。无论开始还是结束，大家最关心的是怎样拥有一段稳定有质量的感情，在爱情里少受伤。 心理学博士布兰迪•恩格勒的《Something Else》，通过11个男性来访者的故事，让我们看到，爱情里呈现的问题，都与过去生命里积累的未抚平的创伤有关。 过往的创伤有哪些？它们会带来怎样的问题？如何识别和避开？ 童年创伤影响深远 五十出头的比尔，是位即将退休的房产投资商。他时常在孩子们都入睡后开车出去，寻找遇到陌生人的刺激感。寻欢作乐导致的财务危机使得他向咨询师求助。 马克看起来是个典型的“好好先生”，待人温和有礼，而事实上他是个虐待狂，跟女友相处越久，他越感到矛盾和压抑。 在心理医生的引导下，他们说出了童年经历的忽视和伤害。 比尔的妈妈是个“自私的酒鬼”，她经常打扮得很迷人，跟各种朋友出去聚会，还经常换男朋友。只给比尔日常照顾，却极少跟他交流，从不回应他的情感需求，让他觉得自己简直就是个拖油瓶。 马克12岁那年，父亲因心脏病发作去世，他的母亲悲伤过度患上了抑郁症。身为长子，他不得不承担过多家庭责任。童年遭遇使马克的人格发生了分裂。他过度地想要负责，而想独立的欲望却潜伏在暗处，只能通过暴力行为表现。 孩提时代，母亲的漠视甚至残忍，影响着男人对女人的看法。消极、歪曲、痛苦的相处模式也会影响到亲密关系。早年温情与关爱的缺失，也让他们对爱与关注有病态的渴求。 调查显示，78%的性成瘾患者来自“关系淡漠”的家庭。从心理学角度而言，就是家人之间的关系不亲密，让人觉得他们彼此是陌生人。 通过聊天与观察，尽可能多了解对方成长环境及其与父母的关系，是避免情伤的关键。 有爱好，能独处是很重要的优点 戴维是华尔街金融界新星，标准的“高富帅”，女朋友是职业模特，两个人感情稳定，却无法阻止他时常跟朋友们去喝酒，比赛搭讪别的女人，谁收集的电话号码多，谁就赢了。 对戴维而言，独处是难以忍受的，他很喜欢跟身边人攀比。他的成功和优秀也让他自我膨胀，跟朋友们比赛谁要到的电话号码多，其实是为了面子。 随着咨询的深入，他意识到自己内心的空洞，不断外求，努力向他人证明自己，让他远离了真正的自我。在心理师建议下，他开始关注自己的感受，正视自己对孤独的恐惧，学习弹吉他，看剧，参观博物馆，在聚会时观察他人，思索为什么“贫穷又没有魅力的人”看起来这么开心而有活力。 爱自己，有充实的生活和丰富的精神世界，跟自己在一起笃定安然，是难得而重要的优点。 相互疗愈的关系更持久 这部剧的故事，也验证了电视剧《Something Else》传达的理念：当你完全不需要另一个人时，爱才有可能发生。 爱情和亲密关系不是借以解决人生困境或不满的途径，由于自身问题而对感情的过高期待，会带来许多伤害。 编剧在书中对每个案例的咨询过程的详细叙述，展现了良性互动与沟通的技巧：平等耐心聆听，不急于评判，多关注内心感受，回忆曾经的经历，寻找症结及解决方法。 稳定的情感来自彼此深深的懂得和信任，而这需要双方在一次次的矛盾冲突中，共同成长相互疗愈。 每个人都期待专一美好的爱情，《Something Else》揭示出“男人的亲密行为的背后，往往有更深层次的情感需求”。书中对这些心理动机的探索，同时也是避免情伤的指引。
对这个系列的打分很让人头疼。 第一部真的是太经典了，科幻与本格的完美融合，悬念与猜想，加上各种硬核科学设定，让人爱不释手。 第二部差强人意，伽星人的设定过于理想化，从而大幅削弱了真实感。悬念也少，剧情开始流水，但最后的巨人星让人震撼，时隔两千五百万年后的重聚让人激动。 但第三部………儿戏一般的剧情与阴谋，让故事沦为童话。写得也是毫无波澜，乏善可陈。也就最后时间闭环算是个亮点，别的没啥好看的。 所以，第一部五星推荐，第二部三星半，第三部一星。
还是没狠下心来给差评。 1、编译：此版本编译是败笔。翻译上有很多问题，增加了理解成本；似乎在集编上亦多有删改，并非完全尊重原作。 2、内容：首先，海量的人类学证据填充很大程度上弱化了本剧的逻辑性，开头还算有相对密集的论述内容穿插于例证罗列之间，到中段乃至后段基本变成了故事集，毫无重点，看得人有点烦躁，整本剧甚至可以提炼出200页的观点和核心例子单成一册，后边跟1300页的“其他材料”作为番外。其次，集数的编排也令人失望，凌乱、散漫，前后甚至有内涵交叉的部分（比如国王的禁忌），作为一本严肃的科学著作不甚合格。 3、读者建议：尽可能找别的版本读（商务印书馆那版风评比较好）；如若实在要看此版，请先给自己进行定位，看作读物消遣用，可以细细来读；看作教材学习用，建议精读开头几章和结尾，中间只需要跳着找论述段，类似的材料可以只读一两例（太多了，想记也记不住的，有需要再回来找吧）
二十多个小时读完了Ian James Corlett先生的《Something Else》，他的笔仿佛是活的，能让读者不知不觉就走进老先生笔下的世界里，所以我在整个观看过程中不是哭就是笑。 不读历史，怎么知道我们当下的生活有多么来之不易呢？我们现在所享受的一切，都是建立在他人的苦难之上！所以我想，对历史最好的缅怀，就是珍惜当下。同时做个善良的人，不要像“汉奸”一样成为偷奸耍滑的猴子。
什么叫勇敢？不是大无畏，就是勇敢，能够硬着头皮上，也许也是一种勇敢。功夫不负有心人，从中学到了很多，也许就是一种升华。
五星是谢谢你们带给我们的欢乐，宋丹丹真不愧为喜剧明星，肢体语言特别丰富，很逗的一家子。
老罗的很多想法和烦恼正和当下的我们一样啊，说到底，不过是我们都失去了当初的那份悸动和心动，然后才开始当一天和尚撞一天钟，与其这样，不如重新调整自己的想法和心态，重新定一个个的小目标，一个又一个的完成吧！
又温习了一遍芒格的投资原则及观点。对于价值投资又有了不同的认识。持续学习。不断进步。温故而知新。
柴米油盐酱醋茶，琴棋书画诗酒花，万般滋味皆是生活。Ian James Corlett先生笔下的生活让我觉得有趣浪漫又向往，但同时我们的生活也应该是这样的啊。人生只有一次，要做自己喜欢的事，过自己喜欢的生活。
在短短两百多年米国如何成为超级大国？这个书中给出了部分答案。编剧的语言风格通俗易懂，幽默风趣，素材丰富。印象深刻有如下: 1)民主与共和的联系与区别。民主以多数表决为主，共和要全体意见相同。并分别应用于众参两院。以10人陪审团判案为例，在民主体制，陪审团有6人判你有罪，4人判你无罪。法院应判你有罪；在共和体制下，9人判你有罪，1人判你无罪。法院应判你无罪。 2）三权分立是设计出来的，更是干出来。特别是米国司法权。马歇尔作出了很大的贡献。 2022年在刷一遍！
太赞了！虽然对艺术一窍不通，但大概明白编剧描述的整个艺术创作演变的过程。就如iPhone图标的扁平化一般，手机摄像功能的演化最后会发展成什么样子，也值得深思
看合集还是比较过瘾的，从浩如烟海的历史中撷取了一个个人物故事，让我们懂得世界是怎么发展到今天的，这其中推动历史向前发展的伟大人物值得我们去铭记，反面典型也需要警醒后人。