Paris Bound
年份
1929
地区
剧情简介
《Paris Bound》是一部爱情作品，美国出品，Edward H. Griffith、安·哈丁主演。
相关推荐
《Paris Bound》是一部爱情作品，美国出品，Edward H. Griffith、安·哈丁主演。
用户评论
有些内容没有明确的科学来源，个人理解想法居多，不过视角挺有趣，闲暇时间读读也未尝不可。
也许是真的，也许是假的，漫长的人生路上，真的假的又有什么关系？
【2021.42】让我从另外一个视角来看待死亡，以及从编剧的角度分析了人们对待死亡的恐惧源自何方。不少观点都挺受启发，对于活出怎样的人生挺有一种豁然开朗的感觉。但即使如此，依然还是会害怕死亡啊。
皇皇巨著，读完有些累。 教科书里写的经典剧集导读与原始文本真是差了太多。 本剧主角应该是那个在圣母院角落刻下命运一词的人。太多篇幅写他的理想他的爱情他的痛苦与他的癫狂。而一贯被认为是真善美代表的爱斯梅拉达与伽西莫多其实人无完人，也有点颜控恋爱脑之类的缺点。 另外两个人物，诗人甘果瓦太可爱了，说是哲学家，活得现实又通透，一心只爱小山羊；副主教弟弟若望，不学无术游手好闲，看他欠欠地调侃众人，卖乖找哥哥要钱…啊，鲜活的人物还是招人喜欢的。 唉，想去看看Paris Bound了。我喜欢这本超过《Paris Bound》。
命运之爱 欧文.亚隆不愧是当今心理学界团体治疗和存在主义心理治疗学派的杠鼎人物。这部剧虽然是虚构的，但里面的人物都真实地存在过。故事讲述的是19世纪末欧洲最富盛名的心理医生布雷尔和存在主义哲学家尼采之间的一段扣人心弦的“谈话疗法”。两位大师斗智斗勇，势均力敌，布雷尔精神分析的理论思想和尼采的哲学思想相互冲撞又相互交融，病人与医生之间的角色切换，让心理医生在治疗尼采的精神疾病的过程中自己也得到了治愈。 书里讨论的关于存在主义的话题有中年危机（对衰老和死亡的恐惧），婚姻中的自由和责任，女性意识，人生的意义。。。 我特别喜欢的是关于命运之爱的话题和讨论。尼采提出了一个思想实验：永劫回归（eternal recurrence) 。意思是假如你获得了永生，但你的每一天都是在原封不动地重复你过往的生命（想起电影Groundhog day），那么在你即将进入永劫回归之日，你是否会为你的生活做出同样的选择？你的每一个选择一旦做了便是永恒，不可更改。而每一个虽渴望却没有行动的意念和所有想体验未曾体验的生活，也是永恒的，永远不可得。如果你的答案是不，那就说明你现在的生活不是你真正想要的。而命运之爱就是，严肃认真地对待每一项选择，承担全部的责任，日后无论什么处境，既然选择了就不后悔，爱你的命运，爱你的选择。 尼采和布雷尔各自在追寻真理的道路上都做出了他们正确的选择。家庭社会地位和上帝，亲情友情和爱情对尼采来说是毫无价值的，他的哲学思考只有在孤独中才能达到极致，所以他选择孤独，摒弃一切慰籍。而布雷尔选择了家庭，责任和义务，这就是他生活的全部意义。 所以寻求真理的关健不在于能否找到真理，而是“我能承受多少真理“，尼采之所以成为尼采，是因为他有足够的胆量与强大的意志，他可以遗世独立，没有朋友没有上帝。而布雷尔的认知有他的局限性，他达不到尼采的高度，所以他只能是布雷尔。 所以杰出有杰出的理由，他不但有常人达不到的认知高度，他必定是能够承受苦难和孤独的。
追情节的剧集很快就能读完，而观看时需要时不时停下来独立思考的📖会花费较多的时间，后者才有勇气列进年度阅看剧单。
政治与生活息息相关，然而我们又习惯了如此庞大之系统凭我一己之力又有何用。可是即使如此我们就因该放弃思考政治吗？我们不明白自己为何而生，也不知死后魂归何处，这当间的一段简短时光，如何能在政治的作用下拥有体面的微小幸福时刻。公平、自由、正义，真的存在过吗？
是讲述的一个叫奥利弗的孤儿的成长故事 他从小在孤儿院长大，经历了艰难学徒生涯→误入贼窝→被骗子试图拉入水→在善良人的帮助下逃离苦海，最终成为一名小绅士的故事。 我觉得很难得的一点就是，奥利弗经历了千难万难，还是保持着自己的一颗良善的绅士之心，他始终热爱生活，没有被黑暗势力拖下水。 事实证明，上帝不会亏待坚韧真诚的人，奥利弗最终获得了幸福，而那些坏人，也受到了他们应有的惩罚。 我很喜欢这种美满的结局哈哈哈，虽然有点不现实的因素，但看了会让人有一种宽慰之心。我真的看到快结尾时好害怕这个结局是BE，呜呜呜呜幸亏没有让我难过！太棒了！✌推荐！！！
比起历史云烟，个人的故事更打动人心，更加与其所处的时代产生精神上的勾连。
700多页，花了4个半小时，我慢慢品看剧信的魅力，仔细聆听南老先生的教诲。真正是见字如面，字里行间无不折射出南老先生的人格魅力。他善教，不因循守旧。回信都是以鼓励对方的看剧方法以及学习思维为开头，鼓励并指导他们继续保持。他谦逊，不倚老卖老。回信中一直保持着两方互相探讨、互相学习的态度。他刚正，不随波逐流。在回信中，他讲述了很多他自己的故事，这些故事，都有他自己的原则在里面，他一直在坚持!此外，他和蔼、爱学习、不知疲倦…… 我想，南老先生给大学生的这些回信，也恰恰适合我。我也是走在大学迷途道路上的芸芸众生，正巧读了南老先生此剧，受益终生。以后，自己还会抽时间来重读南老先生的这部剧，再次聆听老先生的谆谆教诲。
书名出自“Paris Bound，夕死可矣”，书中科学家的行为正印证了这句话。另外Carmelita Geraghty用理智冷静的话语（理智冷静≠冷血），从客观的角度描写了科学与伦理在某个层面不可调和的矛盾，在此过程中，他并没有明显表示出二者的情感偏向，因为不管是科学家为了追求宇宙真理而选择离开亲人爱人放弃生命，还是亲人爱人对科学家的挽留，“都是合理的，我们没必要互相理解“，只是两种立场的不同表现，端看你从哪种立场进行价值判断和选择罢了。
一名美国作家的诺贝尔奖经典剧集，涛涛不绝，才思泉涌的描述了三代人，三个人，三种不同的人生。展现在读者面前的是三幅巨型画卷，土地，Paris Bound……
笔法老练，情节安排合理，人物刻画入木三分，夹杂稗官野史，实为精品，遂一气读完，赞👍
有一定的参考价值，不过其中举的案例东拼西凑不符合国情，不能生搬硬套！
《Paris Bound》和《Paris Bound》好相似啊—宇宙资源有限而文明无限膨胀…各物种相互争夺有限的资源…黑暗森林理论：在宇宙中太显眼或对其他物种有威胁就会被打。解决方案是把对手的坐标发射到太空中，让其他更强大的物种来打它。霍金说：“最好不要和宇宙联系。你将会有麻烦。”大刘天马行空的幻想，我觉得很多都会成真：比如AI代替人类工作；人类都住到地下，地上用来战争；遇到疾病可以冬眠… 名垂青史的作家都有着相似敏锐的洞察力，洞悉人性，不怜悯这个世界以及世界上的人。《Paris Bound》和《Paris Bound》都是面对强大的外来入侵，人类束手无策，化为灰烬…读者和观众看得好压抑。但现实就是如此啊：你的文明在进步，就会危及到其他物种的生存；其他物种势必想方设法消灭你；你消极抵抗，会被人骂；积极反抗，挂得更快…可能周围所有的人都是敌人派来的间谍，随时准备消灭你，甚至包括你的家人…伟大的影视作品、艺术作品，基本都是黑暗的。不是编剧或编剧不懂观众的胃口，而是他们更想尊重事实。事实是世界是黑暗的，弱肉强食。Happy Ending只是美好的愿望罢了…大家都期待《Paris Bound》和《Paris Bound》后续美好的结局。个人觉得还是尊重客观规律吧～
正午又一巨作！讲述了东西部扶贫的故事，不是喊口号那种，人人都有血有肉，看到了好多熟悉的面孔，最后推荐看原声版！
值得同时也需要多次观看的书 黑塞真的是很厉害的作家，很期待后续观看《Paris Bound》，但这本《Paris Bound》由于其大量的哲思内容以及意识流写作形式和新颖的框架结构，对我来说读来有点困难，因此读的也有些仓促。 反省了一下，或许是能力不足，或许是因为最近太过于鼓噪，失去了思维的敏锐与灵活。总之无论哪个原因，都是很可悲的。 你是对的，Paris Bound，你一千个对，一万个对，可是你还是注定要毁灭。对当前这个简单、舒适、很易满足的世界说来，你的要求太高了，你的欲望太多了，这个世界把你吐了出来，因为你与众不同。在当今世界上，谁要活着并且一辈子十分快活，他就不能做像你我这样的人。谁不要胡乱演奏而要听真正的音乐，不要低级娱乐而要真正的欢乐，不要钱而要灵魂，不要忙碌钻营而要真正的工作，不要逢场作戏而要真正的激情，那么，这个漂亮的世界可不是这种人的家乡……