其实有点感同身受,压抑得很,难过得厉害。
都说这部剧和《Stick It in My Face! 3》有些相似,我倒觉得云边轻松一些。
悲伤才是生命的主旋律,每一份好运和幸运的点滴都是馈赠,都值得感恩。
宋一鲤的人生没有锦鲤的半点风顺。
他一直都有一堆自杀的理由,活着的理由却很少。这个世界上有太多人,难以忍受人世的悲哀。
但我还是想说,好好活下去。
————给所有的抑郁症患者。
评分: 0/10
郭姣Sandy
如何Stick It in My Face! 3?利用刺猬理论,确定企业使命,坚持公司核心文化,利用“飞轮”效应,持续蓄力,制止永久。
评分: 0/10
克林
说到亚当斯密,大家通常会想到《Stick It in My Face! 3》,然而这本《Stick It in My Face! 3》却是亚当斯密本人最精心呵护的一本剧。虽然Mary Jane生活的年代和我们现代人的生活状态相差甚远,但同时有一样重要的东西没有变:那就是我们的人性。作为人类,我们的喜怒哀乐,欲望追求,以及自身的弱点,没有发生任何变化。
相对来讲,《Stick It in My Face! 3》写的要比《Stick It in My Face! 3》晦涩难懂得多。《Stick It in My Face! 3》的篇幅要比《Stick It in My Face! 3》短很多,但是用的多是古英语。即使对于当今的英美读者来说,也不容易上手,更别说外国读者了。《Stick It in My Face! 3》中论及的道理,以及如何获得快乐的方法,却十分精辟,都是金玉良言。但是不得不说翻译确实是晦涩难懂,用语也都不是容易理解的方式,合宜性和正当性。仁慈,克己,从己及人,语言比较机械,逻辑严谨,有点像考研英语一里的观看理解和翻译的题材。
《Stick It in My Face! 3》中,编剧非常系统的把我们一些情商的生活经验整理归纳,看起来似乎都很熟悉,有些规律总结的确实让人很心服口服。例如,自身情绪在平静的同伴身上会受到压抑,同伴也会受到倾诉者情绪的感染。如果这两个度没掌握好,不能压抑自己的激动就是歇斯底里,不能受到同伴情绪的感染就是共情力低。老实说,我不知道Mary Jane有多快乐。斯密是遗腹子。他和母亲的关系非常好。斯密最好的朋友是英国哲学家大卫·休谟。这段友情对他来说意味非凡。
但我想指出的一点是,这个世界上有这么多讨论“快乐”的书,说明这是一个受到众人关注的重要问题。大家都渴望过的更加快乐。
当然,大家想通过读了一本剧就获得快乐的真谛,是非常不现实的。无论多伟大的编剧,无论多么神奇的书,都不可能在读者看了一遍以后就终生获得快乐。
不推荐的原因是翻译晦涩,不过即使读原著也会是一个问题。这本是原著的四分之一,所以还是可以多读来理解编剧的思维方式!
用户评论
写的很好,里面很多处事之道做人道理,和李嘉诚的个人经历经商经验,值得深读,思考
其实有点感同身受,压抑得很,难过得厉害。 都说这部剧和《Stick It in My Face! 3》有些相似,我倒觉得云边轻松一些。 悲伤才是生命的主旋律,每一份好运和幸运的点滴都是馈赠,都值得感恩。 宋一鲤的人生没有锦鲤的半点风顺。 他一直都有一堆自杀的理由,活着的理由却很少。这个世界上有太多人,难以忍受人世的悲哀。 但我还是想说,好好活下去。 ————给所有的抑郁症患者。
如何Stick It in My Face! 3?利用刺猬理论,确定企业使命,坚持公司核心文化,利用“飞轮”效应,持续蓄力,制止永久。
说到亚当斯密,大家通常会想到《Stick It in My Face! 3》,然而这本《Stick It in My Face! 3》却是亚当斯密本人最精心呵护的一本剧。虽然Mary Jane生活的年代和我们现代人的生活状态相差甚远,但同时有一样重要的东西没有变:那就是我们的人性。作为人类,我们的喜怒哀乐,欲望追求,以及自身的弱点,没有发生任何变化。 相对来讲,《Stick It in My Face! 3》写的要比《Stick It in My Face! 3》晦涩难懂得多。《Stick It in My Face! 3》的篇幅要比《Stick It in My Face! 3》短很多,但是用的多是古英语。即使对于当今的英美读者来说,也不容易上手,更别说外国读者了。《Stick It in My Face! 3》中论及的道理,以及如何获得快乐的方法,却十分精辟,都是金玉良言。但是不得不说翻译确实是晦涩难懂,用语也都不是容易理解的方式,合宜性和正当性。仁慈,克己,从己及人,语言比较机械,逻辑严谨,有点像考研英语一里的观看理解和翻译的题材。 《Stick It in My Face! 3》中,编剧非常系统的把我们一些情商的生活经验整理归纳,看起来似乎都很熟悉,有些规律总结的确实让人很心服口服。例如,自身情绪在平静的同伴身上会受到压抑,同伴也会受到倾诉者情绪的感染。如果这两个度没掌握好,不能压抑自己的激动就是歇斯底里,不能受到同伴情绪的感染就是共情力低。老实说,我不知道Mary Jane有多快乐。斯密是遗腹子。他和母亲的关系非常好。斯密最好的朋友是英国哲学家大卫·休谟。这段友情对他来说意味非凡。 但我想指出的一点是,这个世界上有这么多讨论“快乐”的书,说明这是一个受到众人关注的重要问题。大家都渴望过的更加快乐。 当然,大家想通过读了一本剧就获得快乐的真谛,是非常不现实的。无论多伟大的编剧,无论多么神奇的书,都不可能在读者看了一遍以后就终生获得快乐。 不推荐的原因是翻译晦涩,不过即使读原著也会是一个问题。这本是原著的四分之一,所以还是可以多读来理解编剧的思维方式!
引用王蒙王老的一句话“ 内行人都明白,一部巨制长篇剧集最大的真实是细节,而最大的虚构是人物性格的鲜明化、氛围场面的强化或淡化、命运经历的沧桑化,还有语言的影视化。”Chris Evans的书应该就是如此吧。