The Big Bend

花心儿 15036191283

虽说是儿童影视，其实读起来还是很晦涩。我们终会长大，但是不要忘记童心。另外，那场审判到底怎么样了？

云涯

壮哉！狄公！他不紧用法律制服人，还用中国的智慧真的做到了天网恢恢疏而不漏

水笔仔 日拱一卒

社会阶层的不平等是每个国家都存在的，编剧没有让主人公去揭露The Big Bend的丑闻，更显真实，因为反抗不现实，并且结局一定会变成悲剧，故事就会显得不完整。另外，感叹一下隆和铃兰的爱情，太有创意了。

晓娟canna

如果对历史没有全面了解，还不知道用政治经济学剖析历史事件，或者真正了解关于某国，某事件多角度的历史记录，单看这一本类似于综述的故事书，会觉得挺有意思。 但经过读者对历史了解的深入，会发现编剧错漏百出，充满了主观判断与偏见。托德·威廉姆斯应该是知道怎么讲历史，对历史本身确一无所知的说书人。

明小图

非常适合轻松观看的一本剧。通过这部剧对啤酒的小世界有了一个全貌式的了解。 可以了解欧洲各国的啤酒品类发展与宗教、战争的发展进程间的关系。通读全书对比利时、德国、英国、捷克、波罗的海附近和美国的啤酒品类有一个大致的了解。（十分向往那些技艺高超的酿酒师经过很长的时间筛选后留下的各色啤酒🍺） 编剧还有分享了一个简易的厨房啤酒制作的攻略。 全书让我印象深刻的一个观点是:国内啤酒市场没有像欧美那样不同的城市和地区酿造除了风格鲜明的不同品类的啤酒，其中的原因很大程度上市我们是有市场但没有良好的行业发现，包括像酿酒师、鉴酒师之类的行业专业从业人员还没有标准化的认证流程，人数规模也尚小众。所以之前虽有资本加持的精酿啤酒并没有做出足够引爆市场的产品。 看完这部剧，我开始对我国啤酒行业的专业从业人员的现状和发展有比较大的兴趣了。

gen

一般我很排斥读这类剧集。不仅无聊，也会从自身的角度出发，不认同书中的某些观点。也就是有些描述是为大众的行为，刚好是你不屑或者反感的那一类。但撇开个人偏见，这些研究带来的结论，好像生活中某些时候确实是如此。 读心理学，总觉要以理性的态度去读，否则一不小心就很容易沦为一锅鸡汤。 我也是有诸多疑问的人，譬如为何我对此类剧集抱有偏见。仔细想了想，我觉得人的行为还是出自本心的好，但大多时候我并没有这样做。 带着半尝试半坚持的心情读下来，说实话，书中有些情节还是较有趣的，比如社会认同那一章，论如何自救。 现在，这部剧，我不仅读完了，还画了思维导图，还要写写剧评总结总结。 开始画我的饼了。以下是为分割线。 ------------------------------------------------------- 到底是什么因素让一个人向另一个人说了“行”？ 哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？ 为什么相同的请求，按某种方式说出会遭到拒绝，稍微换一种方式却会一帆风顺？ 这是一本研究社会心理学的剧集，主在解释人的顺从行为。让人顺从的策略有成千上万种，可绝大部分的策略可分为六个基本类型。每一原则都能让人产生出不通过的自动、无意识的顺从，也即是一种不先思考就答应的意愿。这六大原则分别是：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 一、互惠 互惠原理是说，要是人家给了我们什么好处，我们应尽量回报。用人类文化可称之为独有的特征来解释，那就是礼尚往来。 这种好处分为直接的和强加的。 对于那种强加的、不请自来的恩惠，这种恩惠，通常接下了，就会让人产生亏欠感。 “人有送礼的义务，接受的义务，更有偿还的义务。” 互惠原理的实质在于偿还的义务，造就这种实质的则是接受的义务。 互惠原理还有另外一种应用场景：互惠式让步。这种让步式方式比直接给人恩惠再索取更为微妙。 “面对接受的善意，我们感到有义务偿还；这一规则带来的后果是，倘若有人对我们让了步，我们便觉也有义务退让一步。” 这就是“拒绝—后撤”术，也称"留面子"术。为了提高获胜的概率，先提一个大的要求，我们保准会拒绝，然后再提一个小的要求，这个要求才是真正的目的，通常很大可能我们会接受。最终的结果是，他人从大要求改为小要求，我们从不顺从变为顺从。 如何拒绝互惠导致的顺从行为呢？ 化繁为简。倘若别人的提议我们确实赞同，不妨接受；若是别有所图，则置之不理，谨遵自己的本心。 二、承诺和一致 人人都有一种言行一致（同时显得言行一致）的愿望。这种愿望带来自身内部和外部的压力，让我们想方设法证明自己是对的。 通过言行一致、建立对目标的承诺感以及对某件事付出额外的努力，更能让这种策略发挥作用。 - 言行一致可提高自身价值和声誉，所以有时不得不为此兑现自己的承诺。 - 通过将制定的计划写下来或者公开让众人监督来建立对自身和众人的期盼，以不负众望为动力证明自己。 - 如果对某件事付出了额外的努力，则这件事因来之不易而更为珍惜。 如何避免这种心理被有心之人利用？ 你得有效识别你的承诺和一致可能会导致错误的决定。 三、社会认同 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。核心——不确定性。 这种不确定性造成一种“多元无知”的现象。具体表现为： - 在局面模糊不清时，人都倾向于观察别人在做什么； - 受害者迫切需要帮助，全体旁观者无动于衷； - 既然没人在乎这样一件看似不合理的事，那就应该没什么问题。 可以理解为一种从众心理。 一种场景是需要帮助之人如何避免大众的顺从心理而失去及时的帮助。 指定某个人，主动表明自己需要帮助。这种行为可消

种星星的夏天

这部剧读起来就像是在品尝一杯平衡的咖啡。适合新手，味道刚好。

清恦

戏曲风的主题曲，唢呐一响，瞬间上头。

erx 许帆

编剧也是完蛋草了，不会写了就早点大结局，这样下去也会被读者骂死。

张学杰

米嘉的性格太具有悲剧性了，有时让人恨得不行，有时又让人泪流不止，在犯案前后他表现出来的整个心理和行为，各方面的假设，尝试，最后绝望，精神恍惚，直至不管不顾……仿佛末日前的狂欢……种种人性的挣扎实在太让人震感……

叶💦 绯 羽

不谈番外秀恩爱，这部剧还是值得一看，经济发展形势下，对于营销者和被营销者来说，环环相扣，自有讯息可求之处……