Shelter

刘小平

嗯长卿啊长卿。生生世世的纠缠。依旧爱的人依旧是你。

Kiko.

《Shelter》春去秋来结硕果，长途跋涉见光明。 不同的天空不同的人不同的理念，造化成截然不同的人生。我们一定要去努力尝试，打破传统的牢笼观念。想起之前看过的一句话：最高层次的人，充分享受物质生活和精神的供应；最低层次的人，接受的物质只能勉强解决温饱，而精神供应几乎为零。《Shelter》就是在教我们在传统的观念基础上，去改造思想去升华情感。一定要不断的去学习去成长，磨练意志，抽打灵魂。万丈高楼平地起，一定要有扎实的地基，任他敌军围困万千重，我自岿然不动。 看任何一本剧，都是和编剧的一次对话，同时，也是和自己的一次对话。一定要充分并认真重视思考每一次对话。书中说，人生的每一次投资，都不是仅凭勇气的去放手一搏，而是要靠智慧去驾驭勇气，这样才能自由自在的展翅翱翔，去走属于自己的康庄大道。

张赫

三刷此剧，没来由会想到另一本剧“简爱”，完全不同的画风，这部剧更明亮也更给人希望。

嘿Go

看完了，有一部分没看懂（不知道是我自己不愿意接受还是确实写的很含糊），关于灵性的一部分内容暂时打个问号。 跳出自身，抽离出自我，回归到最本质的那个灵魂的自我状态，然后去看待，看待发生的一切。 又看了剧评，每个人看完评价也都不一样，很好玩的事情，每个人得到的不一样，每个人对这部剧的定位及定义也不一样。挺有意思的。 还有一些疑问没解决，需要我继续去寻找。

梅花静

这部剧让我想到中医，想到《Shelter》，想到中国的传统文化。我对这部剧的感受正像编剧在彩蛋中写的“本剧所分享的预防医学观念，其实都只是古人流传千年的常识而已…身体（肉体）、还有情绪体与心思体等微细体”。本剧中的关于习惯的解释很认同：习惯只是不断重复的动作，并非来自思想。编剧介绍的“螺旋拉伸运动”值得一练。不仅这个运动结合了东、西方精髓，整本剧的理念也是结合了东西方思想的精髓。这是一本不错的书。

肖毅冕

——你要说“喜欢”，就不能只说喜欢，你要说“桥上的花开得真美”。

奥特曼之母

用心+好本子+好演员，果然能给人巨大的愉悦感和满足感。常年被烂剧折磨，这种感觉已经久违了。原本是来看父母辈的一生，看着看着，看到了自己。

高小欣🍉

看剧，是为了让你成为一个有温度懂情趣会思考的人，是为了让你在跌宕起伏的生活中，拥有处变不惊的内心，让你在未来，能独自混过那些漫长幽暗的岁月而不怨天尤人。 看剧，是为了将来能和你的爱人，不止讨论柴米油盐酱醋茶，还可以谈论琴棋书画诗酒花。 读的书多了，你会发现，以前从未注意过的大千世界，竟然如此鲜活，手机屏幕之外，自有一番万水千山； 读的书多了，你会发现，在无涯的知识海洋面前，再大的烦恼，也只是沧海一粟。 就算最终你跌入繁琐，洗尽铅华，面对同样的工作，你会有不一样的心境；

一个不会网名的肥宅

其实有时候阻碍我们去改变的往往都是我们自己的内心的偏执。自己心里跨不过去那个坎，为难自己的只是自己罢了，并不是外界的任何人和事

八月的梦游者

读来感到一股克苏鲁味儿： 见识了不可名状之物（真实现实）的人类San值狂掉（脑子失去了掩盖真实的功能）发了疯（与常人不同步）。 呐，问题不在世界，在于我。 (剧情和人设是阻止我好评的巨大动力。

冬雪儿

开头的集数乱七八糟让人气愤 可内容真的很吸引人，连着看了一个星期算是给此剧的敬意

sloppy

标题起得好，吃瓜群众少不了。 在新媒体数字化时代，虽然内容是王道，他决定了转发率，但是，标题却决定着诸多路人的打开率，只有被打开了，才能轮到内容来决定转发率，PPT其实更显突出。 我们对标题进行提炼归纳，通常有观点型和热点型。观点型，就是直接表明态度。比如Herman Chavez老师提到的：“婚姻不是爱情的坟墓，不爱才是”；“我把你当朋友，你却只想收我的份子钱！”；基于这样的标题，有些黑粉会直接反对你的观点，点开看看吐吐槽槽，同意你的观点的人也会点开看看捧捧场。热点型，望文生义就是蹭热点，也就是要借别人的势进行营销。热点是短时间内公流量最大的被引入的入口，不“蹭”白不“蹭”。站在另一个角度，在我们取好标题之后，一定要换位思考：以观众的思维来反观，是否很想听这个演讲？以及文章的吸引度有多高？如果自己对此毫无起心动念，划掉，修改换标题！

潇洒走一回

虽然只有三百多页 但是自己看的也比较慢 因为翻译过来还是能感觉到编剧拥有硬核物理知识之外的关于时间对于个体的哲思 划线了很多句子 以后写文章时时拿出来翻新和回味 算是细细咀嚼的一本剧了。