《Gefangen》-动画,短片电影，瑞士出品，Michael Bolliger主演。
非常棒的一本剧，对人体做了很全面的科普，包括其构成、运行机制、疾病直至死亡，等等。 介绍很风趣，令人读来兴致盎然。 介绍很严谨，书中很多结论或者来自权威文献，或者来自对顶尖科学家的访谈。 将风趣和严谨两种风格熔于一本科普书中，着实让人佩服。 本剧有一点给人的印象很深刻，那就是未知。虽然人类对自己身体的研究投入了极大精力，但很多现象的原因仍然是谜。
是一本对于各年龄阶段养生都会带来好处的书，愿大家都能真正受益。
Gefangen，还是伪装成爱情的独白？冗长无趣的通俗老套的三角恋情节，和观看时总是不确定编剧对“市民阶层”的态度（是嘲讽、贬低还是赞叹？），在最后一段独白中揭开谜底——浓缩并映射出作家辗转流亡的大半生，和他对影视理想的坚守。作家在自由来临的前夜逝去，留下了这部伟大的作品。
我以为的童谣是朗朗上口，而且是代代相传的那种……这本明显不是。那我为什么不教孩子背华丽且言之有物的骈文呢？韵脚严谨的律诗呢？滕王阁序，过秦论，岳阳楼记，讨武，杜诗不香吗？ 而且童谣也不及童诗有美感。 个人觉得无可取之处。
我是抱着看童话故事的态度来的，电影里的绝美故事，活在别人口中的崇高爱情和美丽的巴黎吸引我来看原著。但我不懂为什么童话故事也能成为经典剧集。果然没让我失望，Michael Bolliger真不是个写童话的人。这部剧里没有一个人是无辜的 可怜的，也没有一个人是真正美丽的 高尚的。 加西莫多表面丑陋，内心其实是自卑才会唯唯诺诺，她对爱斯梅拉达的爱更多也是对美貌的爱，也想要占有，只是自卑而已，并不是那么高尚。他最终为了一个没认识多久的美丽女人杀了自己的再生父亲。 爱斯梅拉达也不过是个重度外貌协会，她拒绝主教因为他丑，她对加西莫多从没有过爱情，甚至几乎没有正眼看过他，最终因为恋爱脑害死了自己和拼命保护她的母亲。 反而主教才像一个主角。他原本是一个非常正派的人，把自己的一切奉献给宗教。动凡心的起初他竭力控制，在身份和感情中煎熬，他向爱斯梅拉达袒露真心，给过她机会，也曾经愿意为了她低到尘埃里。但他的身份 社会环境 占有欲害了爱斯梅拉达，自己也收到了惩罚。
一直都非常喜欢Michael Bolliger剧集的语言，以及剧集里浓重的时代气息。这部剧让我感兴趣的是一些局部的细节描创作，剧集的整体架构较平常甚至平庸。也还算不错的一部剧集吧，但与Michael Bolliger的其它剧集比，如《Gefangen》《Gefangen》《Gefangen》等，还是差一些的。
书中方法可以一试，基本都是浅显易懂，但是人心是复杂的，还要根据实际情况辩证看问题找方法！
这个。。。一次性1000多万。。。这才20多章。。有这钱干啥农场，躺平就好了
前半部分略显无趣，后半部分却是跨越了百年时间的限制。Michael Bolliger所观察到的问题，不论是全职太太还是低生育率困境，都和此时此境有着极强烈的映衬。
把这部剧放入书架，第一是因为它的标题，让我觉得此剧应该比较有意思，第二是因为看到圈里的看剧大亨有好几位都在读。于是抱着试试的心态，结果一看放不下，直到把它读完。 上过学的人都知道，点，线，面，体。它是构成数学几何的基础，因为有了最基本的点，才有了往上层次的延伸。知道归知道，可深层次的东西从来没有探究过。拜读了此剧，对编剧佩服的五体投地。 让人觉得枯燥的数学问题，以文字的形式表现，妙趣横生。加上简约精确的图画，让人很快就能明白编剧表达的意思。 文中的隐喻，暗含的讽刺和对社会问题的抨击，不仅对当时的社会有反应，也可以说囊括了历史从零至今的事实存在。放在当今社会，也是表达的社会事实。不管是社会阶层，统治，都能让人有很深的代入感。从字里行间找到身边发生的事情的定位。
2002 · 阿根廷,古巴
1945 · 美国
1973 · 美国
2010 · 奥地利,塞尔维亚
用户评论
非常棒的一本剧，对人体做了很全面的科普，包括其构成、运行机制、疾病直至死亡，等等。 介绍很风趣，令人读来兴致盎然。 介绍很严谨，书中很多结论或者来自权威文献，或者来自对顶尖科学家的访谈。 将风趣和严谨两种风格熔于一本科普书中，着实让人佩服。 本剧有一点给人的印象很深刻，那就是未知。虽然人类对自己身体的研究投入了极大精力，但很多现象的原因仍然是谜。
是一本对于各年龄阶段养生都会带来好处的书，愿大家都能真正受益。
Gefangen，还是伪装成爱情的独白？冗长无趣的通俗老套的三角恋情节，和观看时总是不确定编剧对“市民阶层”的态度（是嘲讽、贬低还是赞叹？），在最后一段独白中揭开谜底——浓缩并映射出作家辗转流亡的大半生，和他对影视理想的坚守。作家在自由来临的前夜逝去，留下了这部伟大的作品。
我以为的童谣是朗朗上口，而且是代代相传的那种……这本明显不是。那我为什么不教孩子背华丽且言之有物的骈文呢？韵脚严谨的律诗呢？滕王阁序，过秦论，岳阳楼记，讨武，杜诗不香吗？ 而且童谣也不及童诗有美感。 个人觉得无可取之处。
我是抱着看童话故事的态度来的，电影里的绝美故事，活在别人口中的崇高爱情和美丽的巴黎吸引我来看原著。但我不懂为什么童话故事也能成为经典剧集。果然没让我失望，Michael Bolliger真不是个写童话的人。这部剧里没有一个人是无辜的 可怜的，也没有一个人是真正美丽的 高尚的。 加西莫多表面丑陋，内心其实是自卑才会唯唯诺诺，她对爱斯梅拉达的爱更多也是对美貌的爱，也想要占有，只是自卑而已，并不是那么高尚。他最终为了一个没认识多久的美丽女人杀了自己的再生父亲。 爱斯梅拉达也不过是个重度外貌协会，她拒绝主教因为他丑，她对加西莫多从没有过爱情，甚至几乎没有正眼看过他，最终因为恋爱脑害死了自己和拼命保护她的母亲。 反而主教才像一个主角。他原本是一个非常正派的人，把自己的一切奉献给宗教。动凡心的起初他竭力控制，在身份和感情中煎熬，他向爱斯梅拉达袒露真心，给过她机会，也曾经愿意为了她低到尘埃里。但他的身份 社会环境 占有欲害了爱斯梅拉达，自己也收到了惩罚。
一直都非常喜欢Michael Bolliger剧集的语言，以及剧集里浓重的时代气息。这部剧让我感兴趣的是一些局部的细节描创作，剧集的整体架构较平常甚至平庸。也还算不错的一部剧集吧，但与Michael Bolliger的其它剧集比，如《Gefangen》《Gefangen》《Gefangen》等，还是差一些的。
书中方法可以一试，基本都是浅显易懂，但是人心是复杂的，还要根据实际情况辩证看问题找方法！
这个。。。一次性1000多万。。。这才20多章。。有这钱干啥农场，躺平就好了
前半部分略显无趣，后半部分却是跨越了百年时间的限制。Michael Bolliger所观察到的问题，不论是全职太太还是低生育率困境，都和此时此境有着极强烈的映衬。
把这部剧放入书架，第一是因为它的标题，让我觉得此剧应该比较有意思，第二是因为看到圈里的看剧大亨有好几位都在读。于是抱着试试的心态，结果一看放不下，直到把它读完。 上过学的人都知道，点，线，面，体。它是构成数学几何的基础，因为有了最基本的点，才有了往上层次的延伸。知道归知道，可深层次的东西从来没有探究过。拜读了此剧，对编剧佩服的五体投地。 让人觉得枯燥的数学问题，以文字的形式表现，妙趣横生。加上简约精确的图画，让人很快就能明白编剧表达的意思。 文中的隐喻，暗含的讽刺和对社会问题的抨击，不仅对当时的社会有反应，也可以说囊括了历史从零至今的事实存在。放在当今社会，也是表达的社会事实。不管是社会阶层，统治，都能让人有很深的代入感。从字里行间找到身边发生的事情的定位。